Lue keskustelun säännöt.
Raivostuttaa tukea "kotona-makaajia". Ystäväni on eri maata! Toimeentulotuki pois, siinä säästöä!
03.06.2011 |
Siis pienituloinen tuttavaperheeni on tavallaan "malliesimerkki" siinä, miten ihminen VOI pärjätä itse.
Heillä ei ole koulutusta, mutta aina ovat töitä saaneet.
Eivät ihan turhaa nirsoile sen suhteen mitä tekevät, eri alan hommia ovat tehneet, yrittäjänäkin olleet molemmat (joista kärsineet sitten kyllä vielä tappiot ja maksavat vielä niitäkin velkoja :(.
Mutta he eivät ole periaatteesta ikinä hakeneet työttömyyskorvauksia eivätkä toimeentulotukia, vaikka olisivat niihin olleet oikeutettuja!
Ovat lähteneet periaatteesta että hommaavat töitä.
Ja lapsetkin laitettu tarvittaessa hoitoon jo vähä aiemmin kuin oltu koko 3v. kotona, tai sitten äiti tehnyt ilta/vk-lopputöitä.
Miksi tämä ei olisi mahdollista muillekin kuin ystäväperheellemme?
Miksi tuemme niin monia työkykyisiä?
(oikeasti pitkäaikaissairaat jne. asia sitten erikseen).
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinä tunnet vain yhden ns. köyhän perheen, mutta on paljon muitakin tarinoita ja kohtaloita.
Sivistynyt yhteiskunta ei jätä pulaan heikoimpia ja köyhimpiä vaan kykenee auttamaan heitä, vaikkapa tulonsiirroin tai toimeentulotuen muodossa.
Jos näitä ei olisi, rikollisuus lisääntyisi. Yhteiskunta olisi myös luokkayhteiskunta, kun köyhien lapsetkaan eivät pääse pois köyhyydestä, paremaan koulutukseen ja parempaan ansiotasoon.
Toimeentulotukea ei muuten kukaan saa ns. väärin perustein, vaan niiden saajat ovat kyllä todella pienituloisia.
Järjestelmän hyväksikäyttäjiä on molemissa ääripäissä, niin tukien nostajissa köyhissä - kuin erilaisten tukien nostajia siellä yläpäässäkin, Björn Walhroos tuo miljonääri nostaa maatalaouden eu-tukea siinä kuin tavis maanviljelijäkin. Milojonäärille moinen tuki on tarpeeton, sen voisi poistaa mutta köyhälle toimeentulotuko ym. kelan etuudet ja verottomat lapsilisät ovat enemmmän kuin tarpeen.