Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttää ihmisten tyhmyys!

Vierailija
03.06.2011 |

Nyt taas kaikki vouhkaa keskustelupalstoilla ja facebookissa, että lapsilisiä ei saa verottaa. Ollaan niin pöyristyneitä asiasta. Osa vielä syyttää kys. ehdotuksesta kokoomusta...



Eikö ihmiset yhtään seuraa aikakausilehtiä, uutisia tms? Luetaanko netistäkin vain ne iltapäivälehdet, ja sieltäkin vain viihdejutut? Sitten on hyvä älähtää, kun meinataan verottaa lapsilisiä. Lapsilisät ovat pyhiä, köhyille lapsiperheille tärkeitä etuuksia, joihin ei tule koskea. Tilanteen taustoihin ei välitetä tutustua.



Faktahan on, että 700-800 miljoonaa euroa on saatava jostain. Jos vaihtoehdoiksi kokoomus asettaa sen, että arvolisäveroa nostetaan kahdella prosenttiyksiköllä ja progressiivista verotusta kevennetään, ja sdp:n vaihtoehto on laittaa lapsilisä verolliseksi, niin olen kyllä sitä mieltä, että köyhän kannalta parempi ratkaisu on verottaa lapsilisää!!



Todellakin toivon, ettei arvolisäveroa nosteta, koska se kyllä tuntuu köyhän yh-perheenäidin kukkarossa enemmän kuin lapsilisän verottaminen. :-/



Älämöikää vain siitä lapsilisästä, niin kohta huomaatte, että ruoka ja kaikki hyödykkeet ovat ihan turkasen kalliita. Onneksi sentää lapsilisään ei koskettu!



Ärsyttää kun ihmiset ovat näin lyhytnäköisiä eivätkä välitä perehtyä asioihin. :-/

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että parempiakin säästökohteita löytyy. Se älähdys on vähän kuin kannanotto myös sille, että "näihin ei kosketa, muutakin löytyy"! Siis myös alv noston lisäksi.

Vierailija
2/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä säästöt, otat ne mistä tahansa, koituu matala-ala palkkaisen naisen turmioksi.



Mutta ihanaa, että meillä on täällä palstalla joku noin valveutunut älykkö meitä tyhmiä ojentamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kertoo mitä ne paremmat säästökohteet ovat. ;) Noin on helppo sanoa, mutta oikeasti ei ole mitään tietoa, mistä niitä säästöjä ottaa...



Kolmonen, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Olet tainnut liittyä kyseiseen facebook -ryhmään? ;) Ei kannata suuttua, tällä palsatalla jokainen saa purkaa tuntojaan. En koe olevani älykkö, mutta seuraan uutisia ja politiikkaa aktiivisesti, joten faktat ainakin ovat selvillä.



Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä, että mieluummin säästöjä otetaan lapsilisistä (eli verotetaan lapsilisää) kuin kevennetään progressiivista verotusta ja nostetaan arvolisäveroa. Jos nämä kaksi asiaa laitetaan vastakkain, olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsilisän verottaminen on pienempi paha.



Sen sijaan subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen ei tule mielestäni koskea, vaikka siinä suuria säästöjä tulisikin. Jokaisella perheellä täytyy olla mahdollisuus laittaa lapsensa hoitoon silloin, kun he kokevat perheensä ja lapsensa hyötyvän hoidosta - olivat vanhemmat töissä taikka eivät.



Ap.

Vierailija
4/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pakko olla vähintäänkin kohtalaiset tulot, samoin miehelläsi. Ihan jokainen sentti lapsilisästä tulee meillä tarpeeseen, hyvin yksinkertaista matematiikkaa se vain on, jos sanon, ettei lapsilisääni saa koskea. Simple.

Säästökohteita: Ulkomaanavun kohteet, ylisuuret palkkiot, energiatalouden kiristäminen (ja tämä on laaja alue...)

Vierailija
5/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä

Vierailija
6/6 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On mennyt Kataisen lobbaus läpi, ihan pokkana suomalaiset hokee että säästäjä säästöjä.. Mihin Katainen tarvii rahaa? Lama suomen osalta on mennyt ohi, ei niitä säästörahoja esim. työttömyyteen laiteta eikä Suomen hyvinvointiin. Rahat menee tukipaketteina EU:lle ja Natoon liittymiseen. Viime vuosien veronkorotukset ja jo tehdyt säästöt riittäisi kyllä suomen oloihin mutta kun rahan pitää virrata ulkomaille niin se rahareikä on loputon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä