Onko teidän taloudelle lapsilisillä merkitystä?

Mikä tässä elämässä on varmaa, ei työt, ei tulot ei terveys, ei edes sen puolison eikä omakaan terveys saati sitten elämä.

Elämä on riskibisnes lasten tekeminen myös.

Jos jää paska käteen, voi kuitenkin mennä soskuun pyytämään rahaa, joten ei se maailma ihan epäoikeudenmukainen paikka vielä ole. Kyllä se toimeentulo turvataan, mutta ei valtiolla ole velvollisuutta rahoittaa mitään muuta.

ettei lapsilisään kosketa. Mitä helvettiä tää tallainen on, että "saavutettuja" lapsiperheiden etuja ollaan jatkuvasti vähentämässä?

muiden saavutettuja etuja pitäisi vähentää ja näin suojata ja rahoittaa yhden itseään jotenkin erityisryhmänä pitävän joukon saavutetut edut?

Ihan oikeesti, paljon enemmän kuin esim. vanhuksiin tai keski-ikäisiin. Lapsissa on tulevaisuus ja heidän tulevaisuuteen satsaaminen tuottaa eniten hedelmää.

että jos ei ole rahaa elättää lapsiaan,niitä ei silloin tehdä!!

vaikea ymmärtää, että taloudellinen tilanne voi muuttua esim. sairastumisen, työttömyyden, yrityksen konkurssin takia. Pitäisikö siinä vaiheessa antaa lapset pois vai tehdä jälkiabortti?

miehen tulojen, miehen ammattitaidon, säästöjen ja ÄLYN varaan.



Montako lasta sinulla on? Mikä on koulutus, omaisuus, miehen koulutus, tulotasonne?



Montako lasta, montako vammaista lasta, monensiako ne vammaiset on?



Eli millaisen riskin otit?

Lisäksi mä olen aika varma, ettei tuo lapsilisien verotusehdotus edes tule toteutumaan Toihan olis aivan järkyttävän iso lapsiperheiden elämisen heikennys.

ETTÄ KYLLÄ VOI MAATA KOTONA TUKIEN JA LAPSILISIEN AVULLA.....

ikää 40 vuotta ja eläissäni en ole työttömänä ollut. Joskus vaan tuntuu, että just me työtätekevä keskiluokka pärjätäänkin kaikkein huonoiten.

Siksi kun lasten tulevaisuuteen ja hyvinvointiin kannattaa panostaa!

Ihan oikeesti, paljon enemmän kuin esim. vanhuksiin tai keski-ikäisiin. Lapsissa on tulevaisuus ja heidän tulevaisuuteen satsaaminen tuottaa eniten hedelmää.

Lapsiin panostaminen ei kuitenkaan tapahdu yksisilmäisesti pumppaamalla rahaa lapsiperheille, vaan pitämällä huolta yhteiskunnasta laajemmin.

menevät lasten (3kpl) tileille säästöön. Olen hoitovapaalla, mutta kotihoidontuella ja miehen palkalla pärjätään ihan hyvin. Ja kohta palaan takaisin töihin, jolloin säästöön jää taas kuukausittain n. 500-700e lapsilisien lisäksi. En silti luopuisi lapsilisästä, koska elämäntilanteet voivat muuttua ja säästöt käydä vähiin.

kun meille ainakaan ole mitään rahaa pumpattu?



Päinvastoin, se vähä mikä saadaan, jostain muuta kautta otetaan pois.

vauva palstalla oikein toivotaan ja vaaditaan heikennyksiä lapsiperheille?



Ei ihme, ettei meillä tän paremmin mene.



Muistaako kukaan edes enää, miten ennen vaaleja kaikki puolueet lupas lapsiperheille kymmenen hyvää ja kaunista. Tässä sitten tulos, lapsilisistä siivu pois?

Varsinkin nyt hoitovapaalla. Syksyllä menen taas töihin, ja silloin bruttopalkat yhteensä n. 4500 €, eli silloinki vielä tarpeen.



Lainanlyhennys 1000€/kk, vastike 350€/kk + ruoka ja laskut ja muut menot.



t. keskituloiset korkeakoulutetut Hgistä

Raha samoin kuin velkakin on meidän elämässä lähes näkymätöntä, sillä olemme säätäneet asuntolainan lyhentämisen aina kulloisenkin tulotilaneten mukaan. Kun rahaa on vähän (esim. äitiyslomilla) niin lyhennetään vähemmän, kun rahaa on enemmän niin lyhennetään enemmän. Rahan määrä ei siis oikeastaan näy meidän arkielämässä mitenkään, vain asuntolainan saldossa.



Jos lapsilisät lakkaisivat tulemasta niin maksaisimme vastaavan summan verran vähemmän asuntolainaa kuussa. Se näkyisi lähinnä viimeisen takaisinmaksupäivän siirtymisessä kauemmas.

Tää olis muuten oiva tutkimuksen aihe,

vauva palstalla oikein toivotaan ja vaaditaan heikennyksiä lapsiperheille?

Valtiontalouteenkin voi suhtautua joko realistisesti kokonaiskuvaa ajatellen, tai vain omaan napaan tuijottaen, vaatien itselle muiden kustannuksella.

Kummassa on enemmän järkeä ja kohtuullisuutta?

toki mun lapset menee valtiontalouden edelle.

kun vanhempien sukupolvi ajaa kotimaan romahdustilaan...

Eiköhän nyt jo olla hyysätty kaikkia muita kuin lapsia? Ai niin, korotettiinhan sitä lapsilisää just 30 senttiä.

Juu, ja ne lapsethan siitä sitten hyötyvätkin,

kun vanhempien sukupolvi ajaa kotimaan romahdustilaan...

Siksi nyt pitääkin kiristää vyötä kautta linjan, eikä päästää taloutta romahdustilaan.

Eiköhän nyt jo olla hyysätty kaikkia muita kuin lapsia? Ai niin, korotettiinhan sitä lapsilisää just 30 senttiä.

kitistä siitä korotuksesta, se oli indeksikorotus.

kuka lapsiperheiden asiaa ajaa?

Olen kahden lapsen sosiaalialaa opiskeleva äiti. Jos lapsilisät jäisivät pois tai pienenisivät merkittävästi niin varmaan siirtyisin sossunluukun toiselle puolelle. Meille lapsilisät ovat välttämättömät kohtuulliselle elintasolle (nytkin alle 15m2/henkilö eikä autoa, matkoja tai uusina ostettuja vaatteita, tupakkaa, alkoholia, harrastuksia, kalliita ruokia tai mitään muitakaan säästökohteita). Ilman lapsilisää lopettaisin varmasti opintoni ja jättäytyisin suosiolla laitoshoitajaksi tai vastaavaksi kun nytkin se käy säännöllisesti mielessä.

"No se olisikin fiksua kaikin puolin"