Pari raiskauskuvausta! Poistetaanko ne heti tältä palstalta vai saisivatko pyöriä täällä?

Näissä näes kiinnijäämisen riski on todella pieni.

Mutta väkisinmakaamisiahan nämä ovat.



Kerro jotain itsestäsi 27 niin saadaan vähän perspektiiviä sun mielipiteeseesi.



AP:n tarinat on arkivoitu Tammisaaren sairaalassa ja Mehiläisessä. Ja miehet ovat nimiltään leimattuja AP:n tapauksessa, eivät mitään ufoukkoja. Et ole tainnut edes lukea näitä tekstejä ja heittelet vaan jotain paskaa tänne nettiin. Aika naivi olet!

raiskauksesta. Eipä juuri kukaan kommentoinut vaikka pari kertaa ite nostelin aihetta ylöspäin. Oisko liian rankka aihe jopa tänne AV:lle?

osalle ihmisistä. Jos puhut vakavasta mielenterveysongelmasta, köyhyydestä tai konkurssista, edes kaveripiiristä ei tukea löydy. Osa jättää kokonaan.

Joka paikassa esitettävä iloista ja pärjäävää, ongelmista ei saa kertoa. Ei edes netissä, koska rankat jutut eivät nostata keskustelua ja lievemmät herättävät vain korppikotkien raatelemishalun.

En osaa kirjoittaa vertaiskokemusta, ammattiauttajan lauseita tai lakipuolen tietämystä joten tuntuu järkevimmältä jättää kommentoimatta.

Tosin ap:n tarinassa ihmettelen sitä etteikö ne (oliko merivartioiston vai minkä) miehet jotka ottivat teidät kyytiin ja veivät sairaalaan joutuneet kirjaamaan tapahtumaa ylös? Kai ottivat nimet myös? Kokeilepa etsiä sitä kautta?

Koska tarkka päivä on tiedossa niin senhän pitäisi olla mahdollista, jos noin kauan vain ovat arkivoineet jotain lokikirjojaan. Ihan olen sen ajatellut tehdä. Sairaalastahan paprut tuli, mutta ne on sillä tavalla kirjoitettu, että tuskin saa just mitään selvää. Paprut ovat kuitenkin olemassa, joten tapahtuma ei ole mitään kuvittelua.



Toisessa tapauksessahan tekijästä on kaikki tiedot ihan henkilönumeroa myöten. On luultavasti tämän jälkeen saanut kaksoset jonkun naisen kanssa. Tietäisipä vaan toi nainen minkälainen mies hänellä on. Mies oli jo silloin jotain 33-vuotta, joten onhan hänellä ollut jo menneisyys.

(Pers)kännissä tytöt saattavat olla myös vaarassa tulla raiskatuiksi - joku hullu makaa heidät heidän itsensä tajuamatta asiasta yhtään mitään!



Jälkeen päin sitten huomaakin olevansa raskaana jollekin täysin tuntemattomalle hörhölle ja sitten tietysti aborttiin. Sen aborttikokemuksen sitten tulee kyllä muistamaan ja hirveän häpeän näistä jutuista: perskännit, makaaminen ja abortti. Huh, huijaa...



Minkä arvoista tämä nuorten naisten perskännien juominen voikaan olla? Koko lopun elämäänsä tuntee varmaan itsensä likaiseksi ja huoraksi. Ketä voi tällaisesta syyttää muuta kuin itseään?



Näiden kuvauksien nainen ei kuitenkaan ollut edes juonut alkoholia ja silti näin kurjasti kävi, mutta saman voisi helposti tehdä känniselle naiselle.



VAROKAA SIIS TODELLAKIN VARSINKIN JOS JUOTTE ALKOHOLIA MUUALLA KUIN KOTONA! JA VAROKAA KESÄLLÄ ERITYISESTI RANNOILLA JA PUISTOSSA KUN OLETTE VIELÄ VÄHISSÄ VAATTEISSA, MIKÄ HELPOTTAA HUOMATTAVASTI JUURI TÄMMÖISEN TEMPUN TEKEMISTÄ.



Kuinkahan monta naista raiskattiin tämmöisellä tavalla - tai vaan maattiin helposti joku kännistä tajuton - eilen, koulujen päättymispäivänä, joka sattui olemaan lauantai ja oli lämmin ja ihana ilta. Rannat olivat täynnä räkäkännissä olevia nuoria vähissä vaatteisssa!

mielipuolisen fantasiakirjoitusta.

Berlusconi?



Kahn-Straus?



Assange?



Clinton?



Kanerva?



Ruotsin kunkku?



Aika samantyyppistä. 60 % Ranskan kansasta uskoo seksiansateoriaan. Niin teen minäkin, mutta nämä eivät ole seksiansa, vaan raiskauksia. Mutta jos tuo ensimmäinen mies tunnistaa itsensä kuvauksesta, niin hänkin saattaa tuntea joutuneensa nyt seksiansaan vuosien kuluttua. Toinenhan jäi kiinni heti, vaikka poliisi-ilmoitus ei mihinkään johtanutkaan.

http://rahmispossu.net/2011/06/10/14-vuotias-raiskattiin-riisti-henkens…

Niin se vaan on, että välttämättä ei tilanne ole tuntunut uhkaavalta ja mitkään varoitussignaalit eivät sen vuoksi toimi. Vaikea sitä on jälkeenpäin selittää. Ehkä on just kyse siitä, että on täysi pönttö. Nuorisoa oli kaikki paikat täynnä ja ei tuntunut niin kummalliselta mennä johonkin veneeseen katsomaan venettä. Ei tommosta olisi voinut ollenkaan aavistaa. Se toinen juttu on ihan tyhmä, mutta ei siinä missään raiskaajan asunnossa oltu vaan ihan raiskatun omassa kodissa. Moni on mennyt iltateelle eikä se todellakaan tarkoita sitä, että tulisi raiskatuksi. Etukäteen oli sovittu, että ei mitään seksijuttua ja noinhan siinä sitten kävi. Ehkä tekstit on niin huonosti kirjoitettu, että et pysynyt mukana ja sulla todella meni kaikki sekaisin vai onkos tämä kuvio sinulle jotenkin itsellesikin tuttu? Raiskaat, jos olet naisen kanssa kaksisteen samassa tilassa oli se sitten vene tai asunto???? Vai miten haukut naista vaan pöntöksi?

raiskata ketään.. Pointtini oli siis se että en todellakaan ymmärrä miten joku joka on (muka) tullut raiskatuksi jo nuorena, tekee toistamiseen yhtä tyhmästi, että luottaa täysin tuntemattomaan mieheen. Mielestäni se on silkkaa tyhmyyttä. Itselle ei ikinä olisi tullut mieleenkään mennä kaksin kenenkään tuntemattoman miehen kanssa mihinkään. Kun niin paljon sairaita kusipäitä mahtu maailmaan. Ps. korjasin seuraavassa viestissäni, sen 22v. jutun.

Ollut aina miesten ympäröimä: sukulaiset miesvoittoisia, koulussa luokalla yli 25 poikaa ja muutama tyttö, vain veljiä. On sosiaalinen, joten jos johonkin porukoihin on tainnut joutua.



43 on varmaan sen tyyppinen nainen, että ei joudu ihmisten keskelle, vaan sinne tarttee erityisesti hakeutua ja mennä. Näin ei ole tämän ap:n kanssa varmaan.



Ei koko ajan voi pelätä ja ajatella, että tapaa raiskaajan. Sama ihminen joutui vielä pahoinpidellyksin. Aivan yllättäen ihan mitään aavistamatta ja sellaisessa paikassa, että eihän sellaisessa paikassa sellaista tapahdu eikä sellainen ihminen voi olla sellaista tekemässä.



Voidaan tietysti kysyä, että onko joillakin ihmisillä jotain sellaisia ominaisuuksia, jotka vievät tiettyihin tilanteisiin. Ap on erityisen pieni nainen ja nämä kaksi raiskaajaa ovat erityisen pitkiä miehiä.



Ap on myös ketjun "Pieni ja porsliini yms" aloittaja, joten hän on kokenyt, että hänet sotketaan pikkutyttöihin ja hän saattaa joutua juuri jonkinlaisia pedofiilitaipumuksia omaavien miesten uhriksi. Mutta kuka tekis jotain tieteellistä tutkimusta asiasta?

Se oli se aurinkoinen ja lämmin kesälauantai, koulujen päättämispäivä. Ulkona rannoilla ja puistoissa oli paljon rankasti juopuneita nuoria.

Alaikäisen raiskaus



Menin paikallisiin tansseihin eräänä elokuun lauantaina maalla paikkaa mainitsematta Seuraani lyöttäytyi ihan mukavan näköinen, mutta lähes kaksimetrinen, ehkä noin 25-vuotias, suomenruotsalainen mies. Hän oli mukamas opiskellut xxx:llä ja sen lisäksi hän oli lentäjä ja asui osittain ulkomailla. Kaikki tai osa tästä taustasta voi tietysti olla satua. Vanhempien koti oli xxxx:ssa, mikä seikka ainakin osoittautui jälkeen päin paikkansa pitäväksi.



Hän oli tullut paikkaan ystäviensä kanssa purjeveneellä ja vene lelluikin siinä jonkin matkaa rannasta. Hän pyysi minut purjeveneeseen ja koska olen veneilijä, niin menin ajattelematta asiaa sen kummemmin enkä ollenkaan voinut kuvitella, että mitään tällaista inhottavaa voisi tapahtua.



Veneessä ei ollut ketään ja näin jouduin siellä raiskatuksi. Pitkä mies yksinkertaisesti lukitsi käteni selkäni taakse ja siinä se homma sitten tehtiin. Mitä olisin voinut tehdä? Huutaa? Ehkä huusinkin, mutta sitä en enää muista. Muistan vain sen että sain jonkun mielettömän verenvuodon ja kontrasti oli suuri, koska minulla oli valkoiset vaatteet. Nyt olenkin aivan ihmeissäni kun muistan, että minulla oli jopa valkoiset pitkät housut, eikä hametta... Lopulta taisin hypätä veneestä veteen ja pääsin jotenkin rantaan...



Rannassa olin siinä rantavedessä ja aivan veressä. Ja kuinkas ollakaan, niin joku armeijan vene meni ohi ja havaitsi minut. Se tuli rantaan ja poimi sekä minut että miehen mukaansa ja toimitti Tammisaaren sairaalaan. Sairaalassa minua olisi haluttu pitää pari päivää, mutta en suostunut. Tilasin taksin, joka kuljetti minut kaupunkikotiimme Helsinkiin. Ja pienet säästöni menivät tuon matkan kustannuksiin.



Muistan, että sain selvitettyä miehen puhelinnumeron ja tavoitin hänet puhelimella. Jos jotenkin selvitin miehen henkilöllisyyden, niin en kuitenkaan ole laittanut sitä ylös enkä millään enää saa sukunimeä mieleen. Enää en muista miten asian hänelle esitin ja mitä luulin yhteydenotosta saavani. Mitä luulin siis hänen vastaavan? Muistan, että vastassa oli joku täysin kylmä ja idiootti ihminen. Ja itse olin dorka ja lapsellinen jos jotakin tällaiselta yhteydenotolta odotin. Asianajajallehan tämä juttu olisi pitänyt kertoa.



Myöhemmin olen tilannut sairaalasta paperit tapahtuneesta ja ne löytyivätkin arkistosta. Mutta raportti on kirjoitettu käsin erittäin epäselvällä käsialalla, josta ei saa mitään selvää. Mitään mainintaa ei ole raiskaajamiehestä. Onko hänen nimeään edes kysytty? Eikö se olisi ollut sairaalan velvollisuus? Eikä mitään mainintaa ole armeijan veneellä sairaalaan kuljettamisesta. Jossakin paperissa tällaisen tehtävän suorittaminen pitäisi varmaan olla kirjattuna varsinkin kun aivan tarkka päivämäärä pystytään antamaan.



Ja minkä arvoinen on neitsyyden menetys jollekin tällaiselle paskiaiselle? Ja jäikö traumoja? Tekis mieli kaivaa äijä nyt uudelleen esille!

Oli euroviisuilta ja viisujen jälkeen lähdimme vielä erääseen paikkaan, jossa usein kävimme. Ei ollut väliä, että lähdimme ulos näin myöhään, koska se oli sillä paikkakunnalla tavallista.



Muistaakseni roikuin jossakin baaritiskillä ja vielä ihan selvin päin, sillä olin autolla liikkeellä. Seuraani lyöttäytyi taas kerran erittäin pitkä mies. Pian kävi ilmi, että hänen äitinsä oli suomalainen ja isä jonkunlainen merimies. Ja siinä sitten kului jonkun aikaa. En todellakaan muista, että mies olisi ollut kovin juopunut, mutta ei myöskään selvin päin.



Rupesin tekemään lähtöä kotiin, sillä alkoi jo olla paikan sulkemisaika. Tällöin kävi selville, että mies asui ihan samassa suunnassa. Kotiemme välillä olisi kävelymatka, jotain pari kilometriä. Näin ollen lupasin heittää miehen kotiin. Hänen autonsa oli kuulema kaupungilla jossain parkkeerattuna, mutta hän ei olisi voinut ajaa sillä kotiin. Kun saavuimme hänen kotiovelleen niin hän pyysi minut teelle, mutta en halunnut mennä. Minulla olisi ohjelmaa heti sunnuntaiaamulla ja halusin mennä kotiin. Mutta kuinkas kävikään niin juttelimmekin siinä todella kauan - taisi mennä ainakin pari tuntia. Aloin tehdä lähtöä kotiini ja juttu kääntyikin sellaiseen suuntaan, että eihän tässä ole kuin muutama tunti niin minun täytyy olla kaupungissa ja mies rupesi puhumaan, että hän voisi hakea autonsa samalla matkalla kun ajan kaupunkiin. Jotenkin homma sitten kääntyikin sellaiseksi, että mies tuli kanssani minun asuntoon. Ja varmasti oli jossain vaiheessa käynyt selväksi, että en ollut kiinnostunut mistään ensimmäisen illan tai yhden illan seksistä. Mutta joku voi olla siis patatyhmä ja siitä saa sitten kärsiä. Sillä joutuu itsensä syyllistämään...



Ja kuinkas ollakaan niin tilanne kääntyikin asunnossani raiskaukseksi. Taas ihan sama juttu kuin edellisellä kerralla. Pitkä mies lukitsee pienen naisen kädet tämän selän taakse. Mutta tämä homma ei ollut onnistuakseen ollenkaan. Mies yritti tunkea erittäin suurta penistään housuni puntista sisään ja housut olivat tiellä. Sen lisäksi mikään ei luistanut ja alkoi tehdä mielettömän kipeää. Huusin kivusta, että lopeta, mutta oli kuin hän olisi pimahtanut eikä kuullut todellakaan yhtään mitään. Eikä homma meinannut luistaa eteenpäin ollenkaan, vaikka huusin lisää... Oliko mies niin sekaisin että ei tajunnut, että eihän tämä voinut olla normaalia, että jotain tässä oli pielessä eikä ollut kyse siitä, että nainen olisi vaan ollut tiukka... (sellaisia naisiahan kaikki haluavat ainakin anonyymien palstatoivomusten perusteella). Mutta kyllä tämä oli mielestäni raiskaus ja vielä kivulias sellainen. Jos näin ei olisi ollut niin yhdessä olisimme neuvotelleet, että mikä tässä mättää kun penis ei luista eteen päin... eikä myöskään olisi tarvinnut tunkea housunpuntista sisälle...



En enää jostain syystä muista mitä sanoimme toinen toisillemme tapahtuneen jälkeen ja miten pääsin miehestä eroon. Tämä saattaa johtua siitä, että sain saman tien tietää, että 95-vuotias mummoni oli juuri kuollut tuona samaisena hetkenä kun tämä oli tapahtunut. Parin viikon kuluttua matkasin hautajaisiin. Tuona aikana minulle nousi korkea kuume ja taisin saada jotain muita oireita. Meninkin Mehiläiseen gynekologille. Tämä poimi kehostani pieniä valkoisia palasia ja raportin mukaan olin sisältä haavainen.

Kun tulin kotiin niin jouduin vielä uudestaan menemään gynekologille ja lisää valkoisia palasia poimittiin kehostani. Ja sitten välähti! Mies oli tunkenut peniksensä edellä valkoisen Libresse pikkuhoususuojan kehooni. Näin ollen tiellä oli siis ollut ihan todellinen este, joka otti vastaan ja aiheutti mieletöntä kipua. Avasin tuollaisen Libresse pikkuhoususuojan kokonaan ja se osoittautui olevan sitkeää, valkoista muovia, jota ei rikkomallakaan meinaa saada rikki. Se on tosi voimakas ja tiivis! Ei ihme, että teki kipeää. Ja tuo suuri penis tunki sitä voimallaan sisääni!



Ja aivan käsittämätöntä on, että tästä tulin raskaaksi. Henkisesti en pystynyt menemään aborttiin ja annoin raskauden vain jatkua. Mies vaati aborttia. Itse toivoin keskenmenoa. Tämä raskaus oli kuin kidutusboksissa olemista päivästä toiseen. Ja kuinkas kävikään niin noin 7:llä kuukaudella sain kohtukuoleman ja synnytin kuolleen lapsen. Kun kätilö ilmoitti lapsen kuolemasta miehelle niin tuolloin tuo oli ollut niin sekaisin, että oli tokaissut kätilölle, että eikö sitä voi herättää henkiin...



Olin lapseton, korkeasti koulutettu 37-vuotias, joten yksinhuoltajuuskaan ei olisi ollut minulle katastrofi. Eniten surin sitä, että miten pystyisin rakastamaan tällä tavalla alkunsa saanutta lasta. Mies oli ihan mukavan näköinen, lapseton, itseäni viisi vuotta nuorempi mies, ehkä oikeastaan oikein hyvännäköiseksikin häntä voisi sanoa... Ericsonin insinööri, joten tässäkään mielessä tilanne ei ollut katastrofi... Aborttiharkintojen yhteydessä kävi kuitenkin ilmi, että jo viisi naista - mitä tyttöystäviä lienevät olleen - oli läpikäynyt abortin raskauksista, joissa tämä mies oli lapsen isä. Joten jokin kyllä mättäsi ja pahasti...



Ja sitä kyllä ihmettelen, että miten yksi ja sama nainen voi kaksi kertaa joutua uhriksi samalla tavalla eli että pienen naisen kädet lukitaan tämän selän taakse ja sitten tapahtuu "väkisin makaaminen"... tämä nimi oikeasti sopii melkein paremmin kuin sana "raiskaus"... Onko tällainen sitten kovinkin tavallista?

Huonoa tuuria sattunut, sikamaisia miehiä. Täällä on ennenkin kyllä ystävälliseksi ohjeeksi annettu, että kovin intiimejä tarinoita ei kannattane täällä jakaa, ja heti ensimmäinen vastaaja osoittikin tämän jälleen kerran todeksi...



Sinulle ap valtavasti voimia, kovia olet joutunut kokemaan. Toivottavasti olet päässyt puimaan näitä juttuja jonkun kanssa, että pääset/olet päässyt yli. Olet vahva ja rohkea nainen!!!

koskaan en ole näistä jutuista edes halunnut puhua kenellekään. Jotenkin myös syyllistän itseäni näistä - tai jos en syyllistä niin hirveästi hävettää. Ja sekin mietityttää, että miten juuri minä olen tällaisiin juttuihin joutunut - ja vielä kaksi kertaa ihan samantapaisiin juttuihin - välissä eroa vain jotain 20 vuotta!!!



Ja sitäkin haluaisin huudella, että olisiko mahdollista, että tällaisia juttuja ei oikein pidettäisi kuitenkaan raiskauksina...ainakin ne ovat väkisinmakaamisia ja itse asiassa raiskaus ja väkisinmakaaminen ovat ymmärtääkseni sama juttu!



Jos teille tapahtuu jotain tällaista, jota poliisit eivät oikein ala tutkimaan kun todisteita on niin vähän tai ei mitään niin mitä teette? Menkää nyt kuitenkin kaikesta huolimatta tekemään se poliisi-ilmoitus!



Ja tosta ekasta vastauksesta sanoisin, että se oli varmaan just joku mies, joka harrastaa tämmöistä tietäen, että kiinnijäämisen riksi on ehkä jopa mitätön! Huh, huijaa!!!!

mutta esitystapa kovin hajanainen...(en saa oikein tolkkua).

Luultavimmin kirjoittajalla on aika hyvä äidinkielen numero. Ehkä jopa kiitettävä. Joten kyllä tästä tekstistä nyt ainakin selvän saa. Jos ei sua kiinnosta tai et jaksa lukea, niin turhaa kirjoittajaa haukut.



Hyvähän se on, että joku vaivautuu kirjoittamaan tällaisia tositarinoita. Muille erinomaista, että saavat tietää mitä neljän seinän sisällä saattaa tapahtua. Tulisivatpa vain muutkin kirjoittamaan.

Mutta eihän täällä kukaan kommentoi mitään eikä myöskään ehkä edes jaksa perehtyä / lukea.



Siis miksi tuo hottisliekki kuitenkin tässä ketjussa palaa?

Hae apua.



Hurjaa, että mietit, ovatko nuo raiskauksia, aivan selvästi ovat! Ilman suostumusta = raiskaus.

Sen ehkä olisi saattanut uskoa että joku 22v on niin naiivi ja hölmö, että menee kaksin tuntemattoman miehen kanssa veneeseen ja joutuu raiskatuksi, mutta että sitten 37v:nä on edelleen niin pönttö että menee kaksin TAAS TUNTEMATTOMAN miehen kanssa tämän asuntoon, kun on jo kerran mukamas tullut raiskatuksi ja sitten tulee raskaaksi eikä tee aborttia joopajoo ja niinpäniin.. Raiskaus on niin kamala asia, että varmasti vahingosta viisastuu, ettei vastaavaa pitäisi olla mahdollista tapahtua!

Sen ehkä olisi saattanut uskoa että joku 22v on niin naiivi ja hölmö, että menee kaksin tuntemattoman miehen kanssa veneeseen ja joutuu raiskatuksi, mutta että sitten 37v:nä on edelleen niin pönttö että menee kaksin TAAS TUNTEMATTOMAN miehen kanssa tämän asuntoon, kun on jo kerran mukamas tullut raiskatuksi ja sitten tulee raskaaksi eikä tee aborttia joopajoo ja niinpäniin.. Raiskaus on niin kamala asia, että varmasti vahingosta viisastuu, ettei vastaavaa pitäisi olla mahdollista tapahtua!

Meni puurot ja vellit sekasin, siis "alaikäisenä niin hölmö että", 22v:nä tapahtunu oli muu juttu.

Mutta ymmärsitte varmaan pointtini...