Lapsilisät verolle MUTTA samalla lapsivähennykset
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa.
Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua.
Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa.
Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon...
Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
Kommentit (23)
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa. Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua. Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa. Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon... Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
tuli kirjoitusvirhe =)
meilläkin on iso perhe, tosin vain 6 hlöä. Siinä olisi todella järkeä, miksei sitä edes harkita?
minä en 2 lapsen vanhempana pidä tuota reiluna.
jokainen kustantakoon elantonsa ja perheensä itse.
millä perusteella sinä olet jotenkin muihin verrattuna etuoikeutettu?
Järkevintä olisi, että pariskunta saisi itse valita haluaako erillisen vai yhteisverotuksen.
Yhteisverotus olisi ilman muuta parempi perheille, joissa on monta lasta ja jompikumpi puolisoista tienaa huomattavasti enemmän kuin toinen.
ei enää nykyisin kasvateta vanhempien vanhuudenturvaksi vaan yhteiskunnan pyörittäjiksi.
Siksi yhteiskunnan tulisi tukea tuntuvasti niitä, jotka uhraavat aikaansa, työtänsä ja rahojaan uusien työntekijöiden/veronmaksajien kasvattamiseen.
Lapset ovat taloudellisessa mielessä yhteiskunnan etu, eivät vanhempiensa.
Vai kuka maksaa äidilleen eläkettä hyvästä hoidosta lapsuudessa?
ymmärtävän tuota edellistä pointtia?
adhd- ym hörhöjä, joista ei yhteiskuntakelpoisia tule millään. niistä on vain kuluja.
Mutta lapsivähennys verotukseen.
Suomeen tarvitaan lapsia. Väestö uusiutuu, kun syntyy vähintään 2,1 lasta naista kohden. Suomessa syntyy 1,89 lasta naista kohden. Tarvitsemme lisää lapsia tähän maahan, joten lasten hankkimista on tuettava aktiivisemmin.
kuluja yhteiskunnalle, ei tule kunnon veronmaksajia monista. On niin paljon työttömia ja ikuisia opiskelijoita nuorissa. Eli ei ole hyvä argumentti tuo tulevien veronmaksajien tuottaminen. Enemmän tulee rasitusta vaan useinkin. Sinkuthan nytkin on raivoissaan kuinka perheellisiä suositaan esim työpaikkojen lomien jaossa, millainen raivo tulisikaan yhteisverotuksesta jolloin sinkku maksaisi samasta palkasta paljon enemmän veroja.
Astmaatikoista todennäköisesti tulee ihan työntekijöitä aikanaan. Lisäksi lääkekuluja on myös meillä vanhemmilla, silti ollaan ihan työkykyisiä.
Uskoisin että meidän perheen työpanos tämän yhteiskunnan hyväksi on moninkertainen vaikka kuinka rikkaaseen veronmaksajaan verrattuna jos tällä on 1-2 lasta
ap
Aika harva haluaa oikeasti palata siihen aikaan...
Samaan aikaan kehitettiin kunnallinen päivähoito ja naisen oikeudet muutenkin laajenivat. Itse en todellakaan kannata yhteisverotusta, asuin maassa jossa sellainen oli, ja eihän siinä ole mitään mieltä koulutetun naisen kannalta.
Aika harva haluaa oikeasti palata siihen aikaan...
Samaan aikaan kehitettiin kunnallinen päivähoito ja naisen oikeudet muutenkin laajenivat. Itse en todellakaan kannata yhteisverotusta, asuin maassa jossa sellainen oli, ja eihän siinä ole mitään mieltä koulutetun naisen kannalta.
Niin kauan yhteisverotuksessa siis on mielestäsi järkeä, kun mies saa enemmän palkkaa ja yhteisverotus nostaa naisen tuloja? Sitten kun nainen ansaitsee enemmän kuin mies, yhteisverotus ei olekaan hyvä juttu?
Mä kerron sulle nyt salaisuuden. Täällä meidän kotimaassammekin asuu sellaisia ihmsiä jotka elävät oman perheensä hyväksi, eivät vain itsensä.
Rahat tulevat yhteiseen käyttöön ja jos verotus kevenee niin se on MOLEMPIEN vanhempien, ja ennenkaikkea lasten, etu.
adhd- ym hörhöjä, joista ei yhteiskuntakelpoisia tule millään. niistä on vain kuluja.
Minä olen nuori yhden lapsen äiti ja minulla on adhd. Käyn normaalisti töissä, enkä ole mitenkään hörhö, vaan tavallinen sosiaalinen ja mukava ihminen, tosin vähän ylivilkas vaan :)
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa.
Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua.
Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa.Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon...
Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa.
Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua.
Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa.Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon...
Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
Voi vittu! Kyllä se pitää lähteä suurperheen vanhemman omasta vastuun- ja kunniantunnosta että elättää perheensä työllään eikä siitä että yhteiskunta jotenkin erityisesti tukee työnteon kannattavuutta! Mielestäni lusmusta luonteesta kertoo jo se että yleensä vertaa työtuloa ja sosiaalietuuksia, terveen pitää aina tehdä työtä, "kannatti" se tai ei. Jos sen jälkeen on vielä oikeutettu toimeentulotukeen, sillä voidaan täydentää tuloja. Miksi tehdä noin paljon lapsia jos niitä ei ole varaa omalla työllään elättää!
adhd- ym hörhöjä, joista ei yhteiskuntakelpoisia tule millään. niistä on vain kuluja.
niitä veronmaksajia ei saa enää syntyä? Sitähän sinä tunnut jo tarvitsevan nyt, kai käyt yksityisellä etkä nosta kelakorvauksia niistä? Vai ajattelitko että maan täyttävät somalit hoitavat sinua?
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa.
Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua.
Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa.Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon...
Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
kokonaisverotukseen. Alkais olla jotain järkeä tässä touhussa.
Meillä on sellainen tilanne, että miehen ei kannattaisi taloudellisesti ottaa vastaan töitä alle 4000e kuukausipalkalla, koska verotus ei huomioi mitenkään lapsilukua.
Meillä on 8 lasta ja minä hoidan nuorimpia kotihoidontuella, isommat ovat koulussa.Saisimme rahaa toimeentulotukena saman verran kuin nyt kun miehen palkka on reilu 3000£ (tosin meillä on isot lääkekulut) vaikka mies olisi kotona sylkemässä kattoon...
Joten perheverotusta kiitos, että suurenkin perheen vanhemman työnteko kannattaisi...
Voi vittu! Kyllä se pitää lähteä suurperheen vanhemman omasta vastuun- ja kunniantunnosta että elättää perheensä työllään eikä siitä että yhteiskunta jotenkin erityisesti tukee työnteon kannattavuutta! Mielestäni lusmusta luonteesta kertoo jo se että yleensä vertaa työtuloa ja sosiaalietuuksia, terveen pitää aina tehdä työtä, "kannatti" se tai ei. Jos sen jälkeen on vielä oikeutettu toimeentulotukeen, sillä voidaan täydentää tuloja. Miksi tehdä noin paljon lapsia jos niitä ei ole varaa omalla työllään elättää!
Varsinkaan jos niitä ei ole varaa ja HALUJA omalla työllään elättää!!!!!
miten ihmeessä YHTEISVEROTUS parantaisi meidän asemaamma, kun meistä molemmat tienaavat nytkin 3800e/kk. Siis alenisiko meilläkin kokonaisverotus? Mistä ne rahat säästetään?
Aika harva haluaa oikeasti palata siihen aikaan... Samaan aikaan kehitettiin kunnallinen päivähoito ja naisen oikeudet muutenkin laajenivat. Itse en todellakaan kannata yhteisverotusta, asuin maassa jossa sellainen oli, ja eihän siinä ole mitään mieltä koulutetun naisen kannalta.
Niin kauan yhteisverotuksessa siis on mielestäsi järkeä, kun mies saa enemmän palkkaa ja yhteisverotus nostaa naisen tuloja? Sitten kun nainen ansaitsee enemmän kuin mies, yhteisverotus ei olekaan hyvä juttu? Mä kerron sulle nyt salaisuuden. Täällä meidän kotimaassammekin asuu sellaisia ihmsiä jotka elävät oman perheensä hyväksi, eivät vain itsensä. Rahat tulevat yhteiseen käyttöön ja jos verotus kevenee niin se on MOLEMPIEN vanhempien, ja ennenkaikkea lasten, etu.
hakea ainakin niihin lääkäri menoihin jos on kohtuuttomat
tällainen vaihtoehto