Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helsinki maksaa 4000 e/kk alkoholistin MAJOITUKSESTA

Vierailija
24.05.2011 |

Diakonissalaitokselle, saa ryypätäkin.



Aika kova hinta eikö, kun vertaa vaikka kehitysvammaisten tms asuntoloiden hintoihin.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10014064



Ajankohtainen kakkonen



YLE TV2 tiistaina 24.5. klo 21.00



A2 24.5. Maan vähäväkisintä kansaa, mutta kalleimmat vuokraneliöt



Asunnottomien kullan kallis koti



Hallitusneuvottelujen kulisseissa



Eduskunta-avustajien kierrätysviikot



Kesärengin ja Esko Valtaojan avaruusseikkailu

Vierailija
22/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tolkuton hinta lähes pelkästä asumisesta. Helsinki on näköjään valmis maksamaan ihan mitä vaan pyydetään. Mitenkähän tässä toimii kilpailutus?



Hintaa perusteltiin sillä, että alkoholisteja haluttiin sijoittaa kaupunkiin. Mutta haastattelussa joku halusi mennä talosta rannalle ja maalle sijoitetut olivat oikein tyytyväisiä paikkaansa. Perustelutkin siis ontuvat.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

entisellä työpaikalla, Diakonissalaitoksella on jotain kytköksiä ja kokoomuslaiset, jotka ajoi sosiaalijohtajan virkaansa on siunanneet sen. Yrittäjien teema on tehdä rahaa yksityisillä sosiaalipalveluilla, jotka rahoitetaan kaupungin verotuloista.



Tässä tapauksessa vaikuttaa ahneelta ja härskiltä touhulta. 4 miljoonaa/kk vuokratuloja asunnottomista, joille ei ole kuin 17 neliön huone, ei ruokaa siihen hintaan ja paikassa saa ryypätä ilman että velvoitetaan raitistumaan.



Todella outoa.

Vierailija
24/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhat asunnotonta?

Vierailija
25/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhat asunnotonta?

Vierailija
26/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo summa taisi olla 400 000, sadasta asukkaasta.



Tuossa nähdään, että yksityinen sosiaaliyritys kannattaa, kun saa itse sanella ehdot. Se onko toiminta asukkaalle parasta ja maksajalle järkihintaista, onkin sitten toinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiedän, olen ollut sijaisena. Yötäpäivää pitää olla skarppina, siellä tapahtuu ihan mitä vaan.

Vierailija
28/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaiselle voisi palkata melkeinpä oman hoitajan.



Miten muualla selvitään paljon halvemmalla? Olisiko jossain luonnonrauhassa sittenkin parempi olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi parempi lähtettää noi alkot jonnekkin maalaiskuntaan joka kärsii asukaspulasta ja on vapaita asuntoja?

Vierailija
30/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaiselle voisi palkata melkeinpä oman hoitajan.

Miten muualla selvitään paljon halvemmalla? Olisiko jossain luonnonrauhassa sittenkin parempi olla?

Jos on kaupungista kotoisin niin miksi pitää sijoittaa maalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiedän, olen ollut sijaisena. Yötäpäivää pitää olla skarppina, siellä tapahtuu ihan mitä vaan.

Miksi siellä saa juoda viinaa? Senkö takia että siellä tapahtuisi mitä vaan ja voitaisiin pitää enemmän henkiläkuntaa = enemmän rahaa diakonissalaitokselle.

Toinen asiaon, että kun henkiläkunta on naisia niin pitää olla kymmenen yhtä miesasukast akohti, jotta he uskaltavat tehdä työtään.

Vierailija
32/32 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän muualta kuin kaupungin kämpistä löytyy tuohon hintaan asunto Helsingistä..? Nyt puhutaan siis ihan perheasunnoista, ei sinkkukämpistä tai pikkukaksioista.



Me olemme muuttamassa reilun tonnin maksavaan isoon kolmioon ja toinen lapsi tulossa- emme saaneet euroakaan avustusta toimeentuloon, muuttoon saati takuuvuokraan koska asunto on kuulemma liian kallis. Ok, ymmärrän että sossulla pitää olla rajansa, mutta kun niitä halpoja asuntoja ei vaan ole..! Sossu kävi muutenkin päälle kuin yleinen syyttäjä, mm. tivasi miksi tahdomme asua juuri Helsingissä(työpaikat, päivähoito ja suku täällä), onko muka pakko muuttaa ihan juuri nyt (on, irtisanominen)...tuli sellainen olo että miksi edes menin käymään! Paras oli, että sossu käski ottamaan lainaa vuokravakuuksiin. Oli pakko nauraa päin naamaa ja kysyä että onko hänestä itsestään hyvä idea elää velkaksi...vastaus en saanut.



Huom! Meillä on tavallisesti riittänyt raha hyvin asumiseen, nyt vaan on erikoistilanne sillä mies irtisanottiin ja tämä muuttokin osui tähän. Selitinkin sossulle että voin ihan rehellisesti luvata maksavani ne tuet takaisin kunhan mies työllistyy (ja tässä ei kestä varmaan kuukauttakaan)- ei. Ei on ei.