Helsinki maksaa 4000 e/kk alkoholistin MAJOITUKSESTA

Ja yhdyn lauseeseen "vastenmielinen laitos"! En siis opiskellut Diakonialaitoksen omilla linjoilla, vaan siellä pidettävällä kurssilla (työkkärin). Tässä vähän kokemuksiani:



* Mamut, pakolaiset jne. ylipäätään muut kuin kantasuomalaiset olivat ylempää rotua. Diakonialaitoksella on hajustekielto voimassa, mutta se ei koskenut mm. somaleita. Kaikkialla toitotettiin erilaisuuden ihanuutta ja esittelytilaisuudessakin meille kerrottiin dia-esityksin että "erilaisuus on meillä normaalia- normaali erilaista" tms. propagandaa. Omien tehtävien hoitaminen ei ollut etusijalla vaan "muiden auttaminen ja erilaisuuden hyväksyminen", lainatakseni erään luokan sääntöjä. "Syrjintävapaa alue"-lappuja kaikkialla.



* Diakonialaitos paikkana oli helvetin turvaton: Hakaniemen metroasemalta kävely kesti vain viisi minuuttia, mutta vastaan tuli jos jonkinlaista hampuusia. Diakonialaitoksen asuntoloissa asuu paljon päihdeongelmaisia ja siellä olikin viikottain "tilanne päällä". Meitä neuvottiin useampaan otteeseen kuinka vaaratilanteissa toimitaan, kehen otetaan yhteys jne. Somalit ja mustalaiset tappelivat kerran kurssin aikana nyrkein ja muuten vaan haukkuivat toisiaan (alueella mustalaisten "päiväkerho"). Oli aika surkuhupaisaa seurattavaa, kuitenkin ihan aikuiset ihmiset kyseessä.



* Syrjintä ruokalassa. Opiskelijat maksoivat ruoastaan eurolleen saman kuin opettajat, mutta jälkimmäisillä oli paremmat ruoat ja "piilotettu" tiski, jossa oli heille lihaa, jälkkäriä jne. Kyseessä aikuisopiskelijoista koostuva yhteisö ja tosiaan saman maksava ruoka kaikille, ei ihan reilua. Kaikkialla oli muuten myös "EI SISÄLLÄ SIKAA"-lappuja (A4 jossa ruksi sian kohdalla), mutta tietoa tuotteiden laktoosittomuudesta ym. sai hakemalla hakea.



* Kurssi ei ollut mikään korkeatasoinen pläjäys sekään, mutta opiskelua vaikeutti huomattavasti Diakonissalaitoksen vakiopettajien ja muun henkilökunnan "etuajo-oikeus"; varaukset luokkahuoneita koskien katosivat mystisesti, meidät häädettiin epäkelvollisiin tiloihin päivittäin...luokka, jossa oli 10 ulkomaalaista, sai ison tietokoneluokan etuajo-oikeudellaan, vaikka se oli varattu meille viikkoa ennen: 20 suomalaista ahtautui "talkkarin" tiloihin ja atk-kortit jäivät suorittamatta.

"Miksi siellä saa juoda viinaa? Senkö takia että siellä tapahtuisi mitä vaan ja voitaisiin pitää enemmän henkiläkuntaa = enemmän rahaa diakonissalaitokselle. "



Tehdään rahaa asunnottomilla, Romanian kerjäläisillä...nythän he olivat ottamassa vastuun paperittomien lääkäriasemasta, jos kaupunki maksaa. Muut tekevät työt vapaaehtoisina.

muistoja Diakonissalaitokselta. Mamut todellakin olivat etusijalla ja heidän etunsa korostettuina joka paikassa. Ei monikulttuurisuudessa ole mitään pahaa, mutta silloin kun siitä tehdään valtavan suuri numero ja unohdetaan muut aiheet, niin tuntuu oudolta. Kun jatkuvasti hoetaan että erilaisuus sitä ja erilaisuus tätä, ja erilaisuus on normaalia, niin se ei enää tunnu lainkaan normaalilta vaan kiinnittää huomiota. Varsinkin kun käytäntö heillä on eriarvoista eri ryhmille. Diakissa kaikki perustuu rahaan ja bisnekseen. Siellä osataan imuroida härskisti omaisuuksia vähemmistöjen ja huono-osaisten nimissä. Ja kaupunki maksaa.

Heitä koulutetaan, tehdään projekteja heistä, majoitetaan...



Asunnottomat, maahanmuuttajat, köyhimmät ovat tekoväline ja laskutetaan kaupungilta.

sijaitsevan pakolaiskeskuksen ylläpito/per asukas?? Kai sielläkin pelaa palvelu ympärivuorokauden, eikä asukeilla ole mitään velvoitteita.

että kaikenlainen yksityinen hoiva- ja asuntopalvelu on kultakaivos. Kaikki sellaiset siis jotka ovat lakisääteisiä mutta joita kunnilla ei ole mahdollisuutta itse järjestää. Laki velvoittaa kunnat näissä tapauksissa ostamaan palvelut ulkopuolelta ja silloin saa kyllä yleensä tarjoaja itse määritellä hinnan. Tai ainakin toistaiseksi saa, kun alalla on vain vähän yrittäjiä. Mut veikkaan että tilanne muuttuu, kun ihmiset hoksaa rikastumisen mahdollisuuden.

telttapaikka leirintäalueelta, mamut voidaan asuttaa tuohon Aurora-taloon, ei haittaa vaikka vähän maksaa.

voi vaan miettiä, paljonko maksaisi oikeasti hyvä ratkaisu näille ihmisille..tulisi varmasti paljon halvemmaksi..



vuokra, ruoka, valvontakin..Jos tarkoituksena ei siis olisi tehdä valtavia voittoja. Ja koska nämä on kunnan /valtion maksettavia, ei sitä voittoa siis tarvittaisi jos ne tuotettaisiin itse.



Yksityistäminen menee koko ajan pidemmälle, rikkaat junailee koko ajan toisilleen asioita, myös kunnan/valtion johtotehtävissä. Nämä pitäisi tosissaan paljastaa, olisi toimittajille hommaa.

hoitokoteja, 2000 e/kk, maaseudulla jossa on ruoka samassa ja raittiusvaatimus. Pääsee eroon keverijengeistä ja voi yrittää katkoa juomaputkea. Mutta ohjelman esimerkissä Helsinki oli lopettaassa ostopalvelut kun 20 vuotta hoitokotia pyörittäneellä henkilöllä ei ollut sosiaalialan tutkintoa.



Onko muka Helsingin ostopalveluista päättävällä sosiaalijohtajalla? Muistelen lukeneeni, että EI.

hoitokoteja, 2000 e/kk, maaseudulla jossa on ruoka samassa ja raittiusvaatimus. Pääsee eroon keverijengeistä ja voi yrittää katkoa juomaputkea. Mutta ohjelman esimerkissä Helsinki oli lopettaassa ostopalvelut kun 20 vuotta hoitokotia pyörittäneellä henkilöllä ei ollut sosiaalialan tutkintoa. Onko muka Helsingin ostopalveluista päättävällä sosiaalijohtajalla? Muistelen lukeneeni, että EI.

mutta nytkin yksi poistetaan käytöstä. Syväpuro yhteisö poistetaan käytöstä eli alkoholistit palautetaan helsinkiin ja tönö luovutetaan romanialisille. Näin se suomi taas toimii

kotimaahansa. Nyt sitten Romanian lähetystön edustalla majoittuu suomalaisia....

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/karavaanari_leiriytyy…



ja jotkut haluaa vallata romaneille tiloja

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/romanikerjalaisille_s…



Nuorena sitä on niin idealistinen.

Miksei kukaan tutki tämän Diakonissalaitoksen toimintaa?



Se on verovapaa isoja voittoja tekevä säätiö, joka ei maksa senttiäkään veroja.



Tiesittekö, että Helsingin sosiaalijohtaja Voutilainen on Diakonissalaitoksen entinen pomo?

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/sisainen-tarkastus-suomii-vo…

viime syksynä 300 euroo kaikille, jotta nämä saivat lentoliput kotimaahansa. Näin varmistivat, että tulevat sankoin joukoin talaisin keväällä.

viime syksynä 300 euroo kaikille, jotta nämä saivat lentoliput kotimaahansa. Näin varmistivat, että tulevat sankoin joukoin talaisin keväällä.

Ja sitä ennen asuttivat romaaanit diakonissalaitoksen asuntoloihin kun oli niin kylmää. Muistaakseni tuosta lasku oli 80 000 euroa. Siis viikon parin asumisesta muutamalta romanilta.

Tuossa ei edes velvoitetta osallistua ohjelmaan ja vähentää juomista. TAAS sosiaalijohtajan kytkökset näkee...

Kaupunki maksaa loput diakonissalaitokselle, ateriat ei kuulu hintaan. Saa juoda ja ei velvoiteta osallistua hoitoihin.

Samaan aikaan Helsinki karsi muita palveluja, joissa halvempi majoitus ja raittius vaatimus.



Asukkaita oli yli 100. Hyvä bisnes? 400 000 e/kk????

jotta pääsee mokuttaan oikein kunnolla. Vastenmielinen laitos

Silti hakevat RAYn tukia. Niiden tutkimuksen mukaan suositus oli, että kerjäläisiä ei pidä auttaa. No kuinkas kävi ja kuka etunenässä käy projekteineen kaupungin kukkarolla ?

Kukaan ei haaveile lapsena päätyvänsä kadulle pahasti alkoholisoituneena, elämässä voi kuitenkin käydä niin ja silti kyseessä on ihminen. Minusta myös pahasti alkoholisoituneella on oikeus inhimillisiin oloihin ja kohtuulliseen elämään.

Kukaan ei haaveile lapsena päätyvänsä kadulle pahasti alkoholisoituneena, elämässä voi kuitenkin käydä niin ja silti kyseessä on ihminen. Minusta myös pahasti alkoholisoituneella on oikeus inhimillisiin oloihin ja kohtuulliseen elämään.

Ja sehän ei ole alkoholistin vika, että Diakonissalaitos tekee heillä rahaa. Niin se vain on. Mutta kysymys on, jotuvatko he sittenkin siitä pian maksamaan? Siis, asuminen lopetetaan kun tulee kohu. Hinta on posketon.

Mutta huomasitteko, kun eräältä asukkaalta kysyttiin, mitä vaatimuksia hänellä olisi asumiseltaan, hän sanoin ( nöyrästi ) eipä mulla mitään ole.