Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa, että Pauliina voitti!!!
28.10.2005 |
Hänellä oli ryhmän paras ääni, ehdottomasti. Ja hän on hyvä esikuva kaikille meille taviksille. Rohkeutta kisaan riittää ylipainosta huolimatta. Hän on loistava esimerkki siitä, että omaa uhkeaa ulkomuotoaan ei pidä hävetä. Me kaikki lihavat, laihat, kauniit, rumat, sairaat, terveet ollaan yhtä arvokkaita ja meillä on yhtä suuri oikeus olla rohkeesti esillä ja olla ylpeitä omista taidoistamme.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietenkin sen jolla on paremmat biisit.
Liian kevyt ja pliisu ääni. Mitätön.
Karoliina on todella pliisu eikä hänessä ole yhtään karismaa, lisäksi oli aika lailla itseään täynnä.
että tiettyyn pisteeseen saakka jatkoon voi päästä ylipainoinen, mutta koko kisan voittaminen onkin sitten jo ihan eri juttu. Harmi vain. Vai kävisikö tällä kertaa toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka vaan näyttäis coolilta telkkarissa, tanssis hyvin, olis seksikäs ja käyttäis hienoja vaatteita. Ja kun laittais levyn soimaan kuulis vaan keskinkertaista laulua. Kyllä LAULUÄÄNI on kisan tärkein juttu.
Mutta Pauliina ei ole kyllä mun suosikkini, joten en toivo voittoa hänelle =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biisit ja laulutaito merkitsee, ei ulkonäkö! Valitsetteko lempimusiikkinne muka laulajan ulkonäön mukaan. Jos näin on, säälin teitä. Moni upea klassikkobiisi, esim. When a man loves a woman...on klassikko hyvän sävellyksen ja laulajan äänen, ei laulajan ulkonäön mukaan.
Jos on kaksi yhtä hyvää laulajaa, mutta toinen on ruma ja lihava ja toinen kaunis, hoikka ja seksikäs, niin kumman keikoille ihmiset menevät mieluummin?