Ihan kauhea sarja tuo Rakkaat lapset kakkoskausi
Mitään muuta ei ko sarjassa ole kuin rivoja puheita, lapset kuuntelemassa äidin ja tämän miesystävän sänkypuuhia, kiusaamista ja mitätöintiä. Kirjailija-äiti on ihmishirviö, joka kiusaa julmasti tyttäriään ja jumaloi luuseripoikaansa, vaikka muuten Miitta Sorvalista näyttelijänä tykkäänkin. Sarjahan on merkitty komediaksi, mutta minusta pitäisi olla määritelty tragediaksi, joka aiheuttaa ahdistusta. Tiedän toki, että varmaan olen vähemmistössä ajatuksieni kanssa.
Kommentit (57)
Mitä hirveämpi, rivompi ja rumempi, niin sitä enemmän suomalaiset tykkää.
Eka parempi. Yleensä eka aina parempi kaikissa sarjoissa.
Ap: kanssa samaa mieltä. Siksi en katso. Kuulen asiakkailta oikeita tarinoita tylyistä vanhemmista, niin ei tee mieli muka huumorina katsoa samaa.
Ykköskausi oli jo täyttä paskaa. Olisin lyönyt tuollaiselle vanhukselle luun kurkkuun ja jättänyt yksin mätänemään. Miitta Sorvali sopii luontaisesti vastenmielisiin rooleihin.
Minulle kaikkein hirveintä ja kummallisinta oli se, miten tämä henkilö, jota äidiksi kutsutaan puolustaa yhden tyttärensä (Krisse Salminen) ex- miestä ja kehuu tämän uutta naisystävää joka käänteessä kauniiksi. Minkälainen äiti käyttäytyy tällä tavalla? Sadisti, joka nauttii kiusaamisesta?
Miitta olisi voinut pikkasen rajoittaa, rimppakinttujen esittelyä ja rivouksien sylkemistä. Pidän hänestä mutta nyt meni överiksi, jätän väliin.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kaikkein hirveintä ja kummallisinta oli se, miten tämä henkilö, jota äidiksi kutsutaan puolustaa yhden tyttärensä (Krisse Salminen) ex- miestä ja kehuu tämän uutta naisystävää joka käänteessä kauniiksi. Minkälainen äiti käyttäytyy tällä tavalla? Sadisti, joka nauttii kiusaamisesta?
Noh, tuota, niin.
Siskonpeti oli ihan huippusarja. Sen tekijäkaartin innoittamana olen yrittänyt tätäkin sarjaa muutaman kerran alkaa katsomaan, mutta ei siitä ole tullut mitään tämän vastenmielisen Miitta Sorvalin takia. Ihme kiljukaula ja harjoittaa yhtä puhetyyliä, joka ei ole millään lailla hauska. Ja onko siis taas esittelemässä sääriään kuten aina, kun on jossain ohjelmassa vieraana? Olisivat nuoremmat vaan jatkaneet omalla hyväksihavaitulla porukalla.
Surkea sarja, ekan jakson ekalta kaudelta pystyi juuri ja juuri katsomaan loppuun. Ei yhtään hauska, lähinnä jotenkin irvokas.
Joo mutta Miitta on sexikäs hyvin säilynyt nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miitta olisi voinut pikkasen rajoittaa, rimppakinttujen esittelyä ja rivouksien sylkemistä. Pidän hänestä mutta nyt meni överiksi, jätän väliin.
Rimppakintut älä höpötä katso vaan omiasi.
joo, en tykännyt minäkään kakkoskaudesta
miksi aina pitää pilata hyvä formaatti tai sarja vetämällä jatkokaudet övereiksi
Tämä on uusi Hesariinkin rantautunut ilmiö, ettei tykätä teatterista tai elokuvasta, ja koetaan se vääräksi, jos siinä käsitellään negatiivisesti käyttäytyviä ihmisiä. Että pitäisi käsitellä ja näytellä vain kivoja tyyppejä.
Todella kummallinen ilmiö.
Teatteritaide ja näytelmät, sarjat ja elokuvat, kirjallisuus ovat fiktiota. Pidä tai älä pidä. Kuluta muuta., jos et pidä genrestä. Muttei niitä voi vaatia poistamaan, muuttumaan, genreä häviämään tai käsikirjoittajia lopettamaan, jos ei itse ymmärrä. Totaalisen absurdi ajatus.
Koskahan tulee pokeversio odotan erkki jäykkänä.
Se, että todetaan, että Miitta vetää nyt överiksi, kun on noin rivo, kertoo jo, että arvostelijan mielenterveydessä on jotakin pahasti vikaa. Kyseessähän on fiktio ja Miitta on näyttelijä, haloo. Melko rajatonta vaatia näyttelijää valitsemaan sopivampia rooleja.
Vähän huvittavaakin.
Sarja on vallan mainio. Niin ensimmäinen kuin toinenkin kausi. Miitta Sorvali ja Joonas Nordman varsinkin ihan älyttömän hyviä.
Hirveä jakso tuo salkkarin 2027501 jakso ,aivan hirveä,joko ismo saa vihdoinkin ,vai jääkö ilman yhyhyyyyhyy.
Minusta taas oli paljon parempi kuin ykköskausi. Tykkäsin myös Ylelle naljailusta mitä sarjassa tuotiin esiin , niin paljon kuin kanavan sarja onkin