Hallitusneuvottelija Jani toivola haluaa tätä lisää Helsinkiin?
"Leirin asukkaat käyvät tarpeillaan työpaikkamme ikkunoiden alla. Aivan kamalaa, että ihmiset joutuvat asumaan näin kurjissa olosuhteissa, Vartin lukija pahoittelee ja arvioi, että lähtömaassaan romaneilla olisi ainakin lämpimämmät oltavat."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/romanit_leiriytyivat_…
Kommentit (22)
missä Jani Toivola haluaa tuota lisää?!
En pidä rikollisia poloisina avuntarvitsijoina.
kerjäläisillä ei ole mitään tekemistä tämän rikollisliigan kanssa. Ihan kaikki romanialaiset ei ole rikollisia.
missä ne käy tarpeillaan, kuka niitä säälii?
Siis henkilönä eikä vaan puolueen kautta. Missä niin kerrotaan, laittakaa nyt lähde. Kyllähän tuommosesta typeryydestä pitää faktaa saada.
Hallitustunnustelijan tiedän, se on Katainen. Vihreiden hallitusneuvotteluja johtaa Sinnemäki.
Persujen Halla-aho on ollut vuosia Helsingin kaupunginvaltuustossa ja eipä ole saanut mitään aikaan esim. Kalasataman Romanian romanien asiassa. Neljäs kerjäläiskesä alkaa. Joten turha nyt syytellä sellaista, joka ei ole ollut politiikan teossa.
missä Jani Toivola haluaa tuota lisää?!
Tai ehkä Jani haluaa että annamme noille omat talot kaikille, mutta sitä tässä en nyt tarkoittanut
missä Jani Toivola haluaa tuota lisää?!
Tai ehkä Jani haluaa että annamme noille omat talot kaikille, mutta sitä tässä en nyt tarkoittanut
Toivola on vaan niin nolo! Nolompi kuin persujen Hakkarainen :D
Toivola on oikein sössöjen sössö ja päässyt eduskuntaan koska on mulatti homo! On siinä miehellä suositukset!!
kirjoittajat kuten tässäkin alkavat solvata ihmisiä, joilla on nimi.
Kritiikin voi tehdä teoista, (joita Halla-aholla ei ole Helsingin kaupunginvaltuustossa romanikerjäläisasiassa tai Toivolalla Eduskunnassa), mutta keskustelun taso laskee heti kun aletaan puhumaan toisen olemuksesta, asiasta jolle ei voi mitään, ei Halla-aho kaljuudelleen tai punastumiselleen, ei Toivola ihonvärilleen tai siitä tykkääkö tytöistä vai pojista.
Romanikerjäläisiä on Helsingissä suosittu kokoomuksen toimesta, siosiaalijohtajan valintaa myöten.
Toivola ei ole niitä Diakonissalaitoksen ja kaupungin välisiä sopimuksia tehnyt.
kirjoittajat kuten tässäkin alkavat solvata ihmisiä, joilla on nimi. Kritiikin voi tehdä teoista, (joita Halla-aholla ei ole Helsingin kaupunginvaltuustossa romanikerjäläisasiassa tai Toivolalla Eduskunnassa), mutta keskustelun taso laskee heti kun aletaan puhumaan toisen olemuksesta, asiasta jolle ei voi mitään, ei Halla-aho kaljuudelleen tai punastumiselleen, ei Toivola ihonvärilleen tai siitä tykkääkö tytöistä vai pojista. Romanikerjäläisiä on Helsingissä suosittu kokoomuksen toimesta, siosiaalijohtajan valintaa myöten. Toivola ei ole niitä Diakonissalaitoksen ja kaupungin välisiä sopimuksia tehnyt.
Halla-aho ei PUNASTU. Hänellä vain leukapielet punoittavat kun puhuu. Koko lärvi ei hehku punaisena joka olisi punastumista. Eikä Halla-ahoa valittu VÄRIN vuoksi eduskuntaan.
Mutta Toivola valittiin juuri VÄRIN vuoksi eduskuntaan. Toinen myötävaikuttava tekijä oli pojista tykkääminen. Kun edustaja Toivolasta puhutaan, puhutaan NIMENOMAAN VÄRISTÄ ja siitä kenestä hän tykkää.
kirjoittajat kuten tässäkin alkavat solvata ihmisiä, joilla on nimi.
Kritiikin voi tehdä teoista, (joita Halla-aholla ei ole Helsingin kaupunginvaltuustossa romanikerjäläisasiassa tai Toivolalla Eduskunnassa), mutta keskustelun taso laskee heti kun aletaan puhumaan toisen olemuksesta, asiasta jolle ei voi mitään, ei Halla-aho kaljuudelleen tai punastumiselleen, ei Toivola ihonvärilleen tai siitä tykkääkö tytöistä vai pojista.Romanikerjäläisiä on Helsingissä suosittu kokoomuksen toimesta, siosiaalijohtajan valintaa myöten.
Toivola ei ole niitä Diakonissalaitoksen ja kaupungin välisiä sopimuksia tehnyt.
Uskotko tosissasi että Jani Toivola haluaa hallitusohjelmaan romaanien karkoituksen välittömästi?
että Vihreiden Toivola tai Vihreät päättää näistä asioista kun päähallituspuolueena on Kokoomus?
Luulet varmaan että Thors ilman Kokoomuksen ja Keskustan hyväksyntää itse suhmuroi maahanmuuttopolitiikan?
Luulet varmaan, että Halla-aho kun esittelee kaikki lait uudessa virassaan antaisi yhden poliitikon ajaa hänen ylitseen?
Luuletko että eduskunnassa on vain yksi ihminen ja se on Toivola?
Ilmeisesti luulet :-D
"Halla-aho ei PUNASTU. Hänellä vain leukapielet punoittavat kun puhuu. Koko lärvi ei hehku punaisena joka olisi punastumista. Eikä Halla-ahoa valittu VÄRIN vuoksi eduskuntaan.
Mutta Toivola valittiin juuri VÄRIN vuoksi eduskuntaan. Toinen myötävaikuttava tekijä oli pojista tykkääminen. Kun edustaja Toivolasta puhutaan, puhutaan NIMENOMAAN VÄRISTÄ ja siitä kenestä hän tykkää."
Halla-aho valittiin ihan SAMOIN perustein. Naaman VÄRIN takia(en ota kantaa väriseekö koko naama vai partahaivenen seutu) ja sen perusteella, kenestä hän ei TYKKÄÄ.
Ja sä kirjoitat myös ihan samoin perustein: Säkään et pidä Toivolan väristä tai kenestä se tykkää, se ihan selkeesti pikkuisen pinnan alla värisee sulla kiihtymyksenä :-D
Kirjoitusvirhe on vain yksi niistä.
helsingin kaupunki ei saanut romaneja ei edes suuren Mestarin ohjastuksella pois. Ei lopetettua kerjäämistä. Ei pois Kalasatamasta. Lähtivät itse siitä pressan linnan vierestä yösähköä ottamasta ja paskomasta, joku ikoni lähti myös mukaan.
Oikea keino rajoittaa olisi Schengensopimuksen kunnioittaminen. Vapaa liikkuminen ei koske oikeasti vielä Romaniaa, sitä ei ole allekirjoitettu. Euroopassa he saavat kuitenkin liikkua silti? Googlaa jos osaat. Toivola ei liity asiaan muuten kuin kiihtyneen fantasiasi voimin.
"Halla-aho ei PUNASTU. Hänellä vain leukapielet punoittavat kun puhuu. Koko lärvi ei hehku punaisena joka olisi punastumista. Eikä Halla-ahoa valittu VÄRIN vuoksi eduskuntaan. Mutta Toivola valittiin juuri VÄRIN vuoksi eduskuntaan. Toinen myötävaikuttava tekijä oli pojista tykkääminen. Kun edustaja Toivolasta puhutaan, puhutaan NIMENOMAAN VÄRISTÄ ja siitä kenestä hän tykkää." Halla-aho valittiin ihan SAMOIN perustein. Naaman VÄRIN takia(en ota kantaa väriseekö koko naama vai partahaivenen seutu) ja sen perusteella, kenestä hän ei TYKKÄÄ. Ja sä kirjoitat myös ihan samoin perustein: Säkään et pidä Toivolan väristä tai kenestä se tykkää, se ihan selkeesti pikkuisen pinnan alla värisee sulla kiihtymyksenä :-D
Mä en todellakaan pidä Jani Toivolasta, miksi pitäisin? Olen heteronainen ja pidän miehekkäistä miehistä! Lapsellisesti sössöttävä homo ei tosiaankaan miellytä minua yhtään, pikemminkin puistattaa. Oikeasti, yököttää katsoa akkamaista miestä.
kirjoittajat kuten tässäkin alkavat solvata ihmisiä, joilla on nimi.
Kritiikin voi tehdä teoista, (joita Halla-aholla ei ole Helsingin kaupunginvaltuustossa romanikerjäläisasiassa tai Toivolalla Eduskunnassa), mutta keskustelun taso laskee heti kun aletaan puhumaan toisen olemuksesta, asiasta jolle ei voi mitään, ei Halla-aho kaljuudelleen tai punastumiselleen, ei Toivola ihonvärilleen tai siitä tykkääkö tytöistä vai pojista.Romanikerjäläisiä on Helsingissä suosittu kokoomuksen toimesta, siosiaalijohtajan valintaa myöten.
Toivola ei ole niitä Diakonissalaitoksen ja kaupungin välisiä sopimuksia tehnyt.
Uskotko tosissasi että Jani Toivola haluaa hallitusohjelmaan romaanien karkoituksen välittömästi?
hallitusneuvotteluista tai maahanmuutosta, kun halusit tuoda esille sen,että et seksuaalisesti värähtele naisena jos kyseessä on homo??? :-D
siosiaalijohtajan
Mitä keksit siitä?
En pidä rikollisia poloisina avuntarvitsijoina.