Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

nyt kun Soini on osoittanut etä PS seisoo sanojensa takana

Vierailija
19.05.2011 |

niin ensi vaaleissa PS on eduskunnan suurin puolue

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytä minulle se katu tai tori jossa itketään PerSujen vuoksi?

luin miten pihalla persut oli. Niitä oli haastateltu jossain puolella Helsinkiä. Ja muitten syy kaikki, tietty!

Vierailija
42/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katainen halusi Soinin hallitusvastuuseen. <a href="http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/11239172.html" alt="http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/11239172.html">http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/11239172.html</a&gt; Kokoomus oli tiettävästi valmis antamaan perussuomalaisille muutamissa asioissa erivapauden. Perussuomalaisille ei riittänyt, että he saisivat erivapauden vain Portugali-tuessa ja EU-kriisipaketeissa. Perussuomalaiset halusivat avointa valtakirjaa äänestää hallituksen esityksiä vastaan muissakin tilanteissa. Vaikka monenlaista luovuutta hallitustunnustelija yritti, hän joutui nostamaan kädet pystyyn.

Katainen viimeksi EILEN sanoi uutisissa, ETTEI ANNA ERIVAPAUKSIA KENELLEKÄÄN! Ei vasemmistoliitollekaan, eli Arhinmäen on PAKKO kääntää takki jos hallitukseen haluaa! Urpilainen käänsi jo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytä minulle se katu tai tori jossa itketään PerSujen vuoksi?

luin miten pihalla persut oli. Niitä oli haastateltu jossain puolella Helsinkiä. Ja muitten syy kaikki, tietty!

Mä olen Persu ja tunnen lukuisia PerSuja! pitääkö mun lukea jostain lehdestä kuinka pettynyt minä olen?

Jos mä sanon että olen Soinin takana 100%, niin joku saatanan lehtimieskö tietää minun tuntemukseni minua paremmin?

Lehdestäkö sinä luet mitä mieltä sinä itse mistäkin asiasta olet?

Vierailija
44/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin edelleen ei poista sitä toisiasiaa että sinä tässä se idiootti olet.

Vierailija
45/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olisi ollut valmis kompromisseihin. Älykäs mies kun on. Halua hänellä olisi ollut hurjasti. Oma sekalainen poppoo vain laittoi Soinille niin tiukat ehdot, ettei hän voinut muuta kuin vetäytyä hallituksesta. Kuunteli omiaan ja hyväksyi heidän ehdot. Ei toiminut diktaattorina. Tässä tapauksessa sivistynyt diktaattori voisi kyllä toimia demokratiaa paremmin... sellaista joukkoa Soinin riveissä on.



t.ei-persu, joka ei heitä kyllä hallitukseen kaipaa. Tuntuu vain, että Soinia kohdellaan hieman epäreilusti omien puolelta.

Vierailija
46/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen olisi pitänyt sanoa tarpeeksi selvästi ja joka käänteessä, että ovat vain yhden asian puolue.



Se ei tullut kaikille äänestäjille täysin selväksi, että ovat vain portugalipakettia vastaan oleva puolue, eivätkä yhtään mitään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai toiset pelasivat sivuun? Kukahan tässä pelasi itsensä sivuun. Ja tästä(KÄÄN) ei todellakaan välity se idea että on selvää ettei persut tule menemään hallitukseen.



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kohu-hakkarainen-harmistui-toiset-pel…



ohu-Hakkarainen harmistui: "Toiset pelasivat meidät sivuun"



Perussuomalaisten kohuedustaja Teuvo Hakkaraiselle puolueen jääminen hallituksen ulkopuolelle ei ollut miellyttävä ratkaisu.

- Harmittaa. Mutta toiset meidät pelasivat sivuun, Hakkarainen kertoo kotikunnastaan Viitasaarelta käsin.



- En olisi kehdannut tulla tänne takaisin, jos olisimme takkia kääntäneet. Itsekin vaalien alla lupasin, että ei euroakaan luikurimaiden tukemiselle.



Hakkarainen olisi halunnut nähdä puolueensa hallituksessa edistämässä muita tärkeitä asioita.



- Tavoite oli koko ajan hallituksessa, mutta mitään kompromissia Portugalin suhteen ei voida hyväksyä.

Vierailija
48/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU-politiikka on Suomessa vaarallisella pohjalla. Kyse ei Soinillakaan ollut näennäisesti Portugaliin laitettavasta miljardista vaan MITÄ SEN JÄLKEEN? Kuka vaatii seuraavaksi? Italia, Espanja, Belgia... Arvioiden mukaan Suomi on 7 vuoden sisään vaatimassa tukia myös kun on velkaantunut niin pahasti jakaessaan rahaa muihin maihin.



Viime eduskuntavaaleissa Portugalin paketista / EU-politiikasta tehtiin tosiaan KYNNYSKYSYMYS, ja jokainen äänestäjä toivottavasti äänesti ennenkaikkea sellaista ehdokasta/puoluetta joka oli äänestäjän kanssa samalla linjalla näissä asioissa.



Toki Suomessa on paljon muitakin asioita kuin Portugali tai EU, mutta näitä puoltavat päätökset romuttavat taloudellisen pohjamme ja vievät rahan meiltä Suomesta. Eli millä rahalla täällä toteutetaan pienituloisille veronkevennyksiä tai perusturvan nostoa? Eläkeindeksimuutoksia? Parannuksia vanhusten hoitoon ja lisävaroja terveydenhuoltoon (asun pienellä paikkakunnalla ja terveydenhuolto ollaan ajamassa kokonaan alas, viikonloppuisin päivystys on jo naapurikunnassa, kaupunkimme toisesta laidasta päivystykseen ja matkaa pitkälti yli 100 kilometriä).



Tässä tilanteessa tärkeintä olisi hoitaa omaa maatamme, lopettaa jatkuva velkaantuminen ja parantaa peruspalveluja. SAADA LISÄÄ TYÖPAIKKOJA SUOMEEN.



Nyt annamme muille lainaa omalla lainarahallamme, lainaa jota emme tule saamaan takaisin. Väitätte mitä vain.



Kiitos perussuomalaisille että edes yrititte takoa järkeä muiden päähän.

Toivon syvästi että järjestettäisiin vielä uudet vaalit, ainakin tuo kuuden puolueen hallitus alkaa jo vaikuttaa todella säälittävältä yritykseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka täällä yksi Soinilainen rakkikoira suutaan soittaa, niin tilanne on se, että persut petti äänestäjänsä ja uudestaan samat äänestäjät tuskin äänestää (paitsi fanit).



- Ensinnäkin tilanne oli ennakoitavissa Soinin puheissa jo vaalien aikaan, mutta vain rivien välistä. Soini vältteli kysymyksiä noista persujen ohjelmista ja halusi aina kovasti väitellä nimenomaan EU asioista

- Soini ei koskaan sanonut EU politiikan olevan ehdotonta, jopa voittaessaan vaalit ilmoitti, että asiat on neuvoteltavissa

- Tunnustelujen edetessä persuille ehdittiin jo luvata oikeus äänestää portugalia vastaan hallituksessa. Ei ole tietoa mitä persut oli tuossa vaiheessa vaatimassa vastineeksi (Soinin puheita jos uskoo, ei mitään eli jo heti vaalien jälkeen oli Soini heittäny vaalilupaukset romukoppaan)

- Oikeita syitä Soinin käytökselle ei tiedetä, sillä EU asioista joustaminen toki suurimmalle osalle persuehdokkaita olisi sopinut, eihän portugali-paketti ollut kuin Soinin omassa kampanjassa se suurin asia.

- Persujen kampanjoissa oli suuressa osassa mm. maahanmutto, pakkoruotsi, tulonsiirrot maalle, byrokratian vähentäminen, progression korottaminen, hyvätuloisten kovempi kohtelu, yksinhuoltajien asiat, omaishoitajien asiat, yritysten paikallinen sopiminen ja sen kehittäminen jne. Eu vastaisuus oli sitten Soinin puheissa ja parin maaseutuehdokkaan ohjelmissa se yksi isoimmista

- Radiossa Soini (YLE) kertoi mm. että portugalin paketti olisi neuvoteltava uusiksi ja vastuita siirrettävä pienemmäksi. Lisäksi samassa haastattelussa vihjaisi pakkoruotsikysymyksessa "eihän tämä nyt ole iso asia" ja vei puhetta johonkin EU kokemukseensa (en muista tarkkaa). Lapsilisäkysykseen mies härskisti vielä sanoi, ettei kysymys ole ajankohtainen.



Eli tiivistettynä. Kaikista tarkkaavaisimmat politiikan seuraajat ja aktiivi äänestäjät varmaan jo aavisti millaista kusetusta Soini suunnitteli, kun aina suorissakin kysymyksissä vei puhetta pois kotimaan asioista ja vähätteli puolueen ohjelmaa. Samaan aikaa sitten lehdissä mm. kehui olevansa puolueensa ohjelman takana.



Persujen äänestäjäkunta oli pääosin sitä huonostikoulutettua lähibaarien ja maalaisseutujen porukkaa, joihin toki eu-viha puri hiukan, mutta lopullisesti asiaan vaikutti persujen ns. maanläheisyys jota paikalliskampanjoissa painotettiin (eli se jonka Soini heitti ekana romukoppaan). Eli kun herraviha ja eu-viha saatiin Soinin palopuheilla valjastettua niin ehdokkaat sai kuulijoita niille ajatuksilleen ja puolueen ohjelmalle. Nyt tuo äänestäjäkunta on kahtia jakautunut, osa on Soinille vihainen kun mitään ei tehtykään asioille joita piti ajaa ja osa taas tukee Soinia kun se on "niin suoraselkäinen" :D



Toinen porukka miltä persut sai paljon ääniä on yrittäjät ja nuoret koulutetut nykymenoon kyllästyneet. Se porukka on aika erilainen kuin yllämainittu, mutta suuttumus nykymenoon ja varsinkin yhteiskunnan tehottomuuteen ja maahanmuuttoon/pakkoruotsiin yms. pelleilyyn sai sen porukan uurnille. Ne ei tykänny persujen koti-uskonto-jeesus-maaseutu tyylisestä puolueohjelmasta, mutta usko Halla-aholaisten läpipääsyyn (ja paljon läpi pääsikin) ja ns. järkevyyden tulo politiikkaan oli se joka sai äänet persuille. Tämä porukka on nyt kokonaan suuttunu ja petetty. Oli aika selvää, ettei portugali paketti saa kokonaan pois, koska kaksi suurinta oli sen puolella (juu myös demarit alusta asti). Eli persut petti äänestäjänsä ihan turhaan ja tämä porukka sen tajuaa. Tuskin äänestää persuja toistamiseen.



----------



Ja vielä loppupuheenvuoro. Onko Soinilaisuus saanu jotkin Soinifanit noin sokeaksi. Kun Soini petti muut persut, niin alettiin netissä hokea kuinka muut kääntää takkia ja viitattiin demareihin... Kukakohan takkia kääntää. Demarit oli jopa Soinia selvempiä kannoissaan vaalitenteissä ja se kanta oli se sama "sijoittajavastuu jos tulee, niin paketti sopii" ja nyt siellä on se sijoittajavastuu pykälä sopimuksessa. Soini sen sijaan puhui, että portugalia ei pitäisi tukea, mutta sopimus on uudelleen neuvoteltavissa paremmaksi... Kun vaalit oli ohi muutti Soini kesken neuvotteluiden kantansa yhtäkkiä, ettei koko sopimusta voi neutella uusiksi ja tämä onkin hallitukseen menon kynnyskysymys...



Vierailija
50/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos portugali oli vaalien kynnyskysymys hallitukseen menoon alusta asti. Niin laittakaa nyt linkkejä niihin todisteisiin.



Suurin osa meistä persuje äänestäneistä kun ei moisesta kynnyskysymyksestä tiedetty Hallitukseen menon osalta.



Eli Soinilaiset vastatkaa puheistanne ja osoittakaa meitin tyhmyys, tai myöntäkää että teidän messias Soini petti persut ja persujen äänestäjät.



Miksi puolueen vaaliohjelmassa ei portugalia mainittu niin tärkeäksi.



Ja mitä joku puhui muista tulevista tukipaketeista, niin tällähän Soini sinetoi ne tukipaketit kun ei halunnu olla niitä torppaamassa.



Terv. Persu, muttei todellakaan Soinilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olisi ollut valmis kompromisseihin. Älykäs mies kun on. Halua hänellä olisi ollut hurjasti. Oma sekalainen poppoo vain laittoi Soinille niin tiukat ehdot, ettei hän voinut muuta kuin vetäytyä hallituksesta. Kuunteli omiaan ja hyväksyi heidän ehdot. Ei toiminut diktaattorina. Tässä tapauksessa sivistynyt diktaattori voisi kyllä toimia demokratiaa paremmin... sellaista joukkoa Soinin riveissä on.

t.ei-persu, joka ei heitä kyllä hallitukseen kaipaa. Tuntuu vain, että Soinia kohdellaan hieman epäreilusti omien puolelta.

Miten ihmeessä se "oma porukka" laittaa soinille liian tiukkoja ehtoja, jos Soini oli se suurin EU kriitikki muiden ehdokkaiden keskittyessä kampanjoinnissaan maanläheisempiin asioihin.

Taitaa olla niin , että Soini on diktaattori ja se maksaa monelle hyvälle ensikertalaiselle persu ehdokkaalle nyt mahdollisuuden päästä enään koskaan uudestaan eduskuntaan.

Suomessa on hallituksella lähes 100% valta kansasta ja Soini pelasi persujen äänestäjät pois päätöksenteosta.

Sillä ei ole mielestäni merkitystä oliko Soini nyt suoraselkäinen omille äänestäjilleen, sillä vaikka mahdollisesti oli, samalla hän petti ne muita persuehdokkaita äänestäneet.

Vierailija
52/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule persu, se että haukut joka viestissä ihmisiä idooteiksi ja niin edelleen ei poista sitä toisiasiaa että sinä tässä se idiootti olet.

Älä yleistä jotain samperin Soinifania persuksi. Jos oikeus tapahtuisi, niin Soini faneineen heivattaisiin helvettiin ja oikaet persut menis hallitukseen ajamaan asioitaan.

Terv. Persu, muttei mikään Soinifani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene kauaa ja jo eilen julkaistiin galluptulokset, jotka kertoivat, että suomalaiset on suurin puolue. Tuo muiden puolueiden aivan jumalattoman törkeä kusetus häiritsee ainakin minua. Ensi vaaleissa äänestysvilkkaus jää todella pieneksi, koska nämä vaalit osoittivat, että äänestäminen ei vaikuta paskan vertaa. Vihreät, SDP ja vasmemistoliitto käänsivät politiikkansa ihan ympäri ja mikään niistä vaaleja ennen annetuista lupaukaista ei toteudu. Nämä vaalit olivat SDP, vihreiden ja Vasureiden takinkäännön MM-kisat.

Vierailija
54/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin edelleen ei poista sitä toisiasiaa että sinä tässä se idiootti olet.

Idioottipa olet hyvinkin! Mikään ei sitä tosiasiaa tosiaankaan poista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule persu, se että haukut joka viestissä ihmisiä idooteiksi ja niin edelleen ei poista sitä toisiasiaa että sinä tässä se idiootti olet.

Älä yleistä jotain samperin Soinifania persuksi. Jos oikeus tapahtuisi, niin Soini faneineen heivattaisiin helvettiin ja oikaet persut menis hallitukseen ajamaan asioitaan. Terv. Persu, muttei mikään Soinifani.

Sinä et PerSu ole muuta kuin provoviestissäsi.

Ja jos olet niin kaltaistasi omaan pesään paskojaa ei mikään puolue kaipaa. Vedä vittu päähäs ja tukehdu!

Vierailija
56/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedä vittu päähäs ja tukehdu!

Vierailija
57/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset





Heti alussa Soini sanoo että ulkona ollaan jos mukaan ei oteta ja erityislupaa ei anneta (kuten Katainen silloin jo sanoi).



Asia selvä?

Vierailija
58/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP on se puolue joka petti äänestäjät. Jutta vouhkasi _kaikissa_ vaalitenteissä mantraa "Me demarit emme hyväksy tukipakettia nykyisessä muodossa" ja lässytti päälle sijoittajien vastuusta jne.



Jos SDP:n linja olisi pitänyt, niin hallituksessa olisi SDP ja PS, ja Kokoomus olisi joko taipunut sanomaan ei tukipaketille TAI sitten jäänyt kokonaan ulos hallituksessa. Kannattaa muistaa että paikat jakaantuivat 44, 42 ja 39, eli erot kolmen suurimman välillä olivat hyvin pieniä.



Kaiken järjen mukaan jos SDP:n linja olisi pitänyt, niin Kokoomuksen olisi pakko ollut taipua sanomaan ei. On hyvä muistaa että vaikka tapana on että eniten paikkoja saaneen puolueen pj alkaa hallitusneuvotteluja käymään, se ei kuitenkaan mene niin että Katainen määrää "näin tehdään", vaan asioista neuvotellaan!

Eli tiukka ei olisi SDP:n pitänyt pitää vert. PS niin olisi PS myös hallitusvastuussa.

Vierailija
59/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että SDP ei saanut yhtään mitään lisäyksiä tukipakettiin (koskien sijoittajien vastuuta ym.) vaan he seisovat ihan saman paketin takana mitä muka vastustivat vaalitenteissä. Ja tästä on esietty kritiikkiä puolueen sisälläkin, mm. Erkki Tuomioja on asiasta sanonut.

Vierailija
60/74 |
19.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ketkä haluavat jälkikäteen tarkistaa, MITÄ TIMO SOINI SANOI ENNEN VAALEJA!







Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi viisi