Miksi laitoitte esikoisen hoitoon vauvan synnyttyä?

Kiitoksia kaikille asiallisesti vastanneille. Valaisitte tätä asiaa hyvin. :)

-ap

Kuten huomaat,jokseenkin kaikki äidit jotka kyselyysi vastasivat kertoivat 3+ vuotiaasta esikoisesta ja ueinmiten osapäivähoidosta.Paljon kiperämpi on tilanne kun taapero viedään kokopäivä hoitoon vauvan syntyessä. Näiden äitien ajatuksia asiasta olisi etenkin tärkeä mielestäni miettiä ja yrittää ymmärtää. En tässä tarkoita fyysisesti tai psyykkisesti sairaita äitejä.

Lievän masennuksen takia.

synnyttyä. Saimme keskosen ja ekat kuukaudet menivät minulta päivisin sairaalassa. Edelleen vauvan hoitaminen vaatii paljon enemmän aikaa kuin "perusvauvan". En vaan jaksaisi jos molemmat olisivat kotona. Tai hampaat irvessä jaksaisin tietysti, jos olisi pakko, mutta onneksi ei ole pakko. Meillä ei asu sukulaisia lähellä ja ystävät joko ovat niin kiireisiä työelämässä tai omien pikkulastensa kanssa, etteivät voi auttaa. Esikoinen viihtyy hoidossa ja nyt, kun vauvan hoito on vähän helpottanut, olen sitä mukaa vähentänyt esikoisen hoitopäiviä. Ekat 3kk oli kokopäivähoidossa.

SUURIN OSA on tapauksia, joissa isompi on 3-5-vuotias. Henkilökohtaisesti en tiedä yhtäkään tapausta, jossa siihen asti kotihoidettu TAAPERO olisi laitettu vauvan syntymän vuoksi päivähoitoon.

Nämä tuntuvat olevan suorastaan kaupunkilegendoja, "naapureita" joiden asiat tiedetään ihmeen hyvin, kumminkaimoja tai sitten kommentoijina täällä ovat "päiväkotitädit" jotka mukamas puhuvat omista hoitolapsistaan... Hohhoijaa.

miten taaperoiden äidit?

Kiitoksia kaikille asiallisesti vastanneille. Valaisitte tätä asiaa hyvin. :) -ap

Kuten huomaat,jokseenkin kaikki äidit jotka kyselyysi vastasivat kertoivat 3+ vuotiaasta esikoisesta ja ueinmiten osapäivähoidosta.Paljon kiperämpi on tilanne kun taapero viedään kokopäivä hoitoon vauvan syntyessä. Näiden äitien ajatuksia asiasta olisi etenkin tärkeä mielestäni miettiä ja yrittää ymmärtää. En tässä tarkoita fyysisesti tai psyykkisesti sairaita äitejä.

Hän oli 6-vuotias. Tarviitko vielä perusteluja?



Keskimmäinen oli 3-vuotias, kun kuopus syntyi. Hänkin jatkoi hoidossa, koska meistä se oli hyväksi.

tietysti tuohon laiska paska-viestiin. -ap

itse luit sen tahallasi väärin...

syitä kyselit, ja syyn sait.

jo 5-vuotias kun toka syntyi ja kävi pienessä erityisryhmässä päiväkotia, ei ollut täysiä päiviä tosin. En löytänyt syytä ottaa pois sieltä.

vanhemmille tai lähirappujen naapureille tästä keskosasiasta maininnut. Joten käyn ainoana äitinä hakemassa taaperoni pienten ryhmästä vauvanvaunujen kanssa. Aivan varmasti jotkut äidit, jotka tämän näkevät, ihmettelevät. Ja ehkä sitten kauhistelevat täällä palstalla.

oli vauvan syntyessä eskarilainen. Eskarihan on tietty yleisesti hyväksytty, mutta lapsella on myös kokopäiväpaikka.



Tämä johtuu siitä, että on ollut samassa päiväkodissä yli 4vuotta ja luonnollisesti kaikki kaverit ovat siellä. Hän on pääsääntöisesti hoidossa 15-16 asti, koska haluaa leikkiä iltapäivällä kavereiden kanssa ulkona.



Lapsi on aina ollut hyvinkin tarkka rytmistä ja päiväjärjestyksestä. Viihtyy päikyssä siis erinomaisesti ja siellä olo on ollut ihan hänestä itsestä kiinni.

pikkuveli syntyi, kun esikoinen oli 1v9kk. Pidimme esikoisen samassa hoitopaikassa 10-12 pvä/kk vielä toisen synnyttyä 2.5 kk ihan itsekkäistä syistä. Meillä ei ole lähellä mitään tukiverkkoja ja jos olisi sattunut jotakin yllättävää (minulle, vauvalle) olisi ollut edes jokin paikka, minne esikoisen olisi saanut laitetuksi.

SUURIN OSA on tapauksia, joissa isompi on 3-5-vuotias. Henkilökohtaisesti en tiedä yhtäkään tapausta, jossa siihen asti kotihoidettu TAAPERO olisi laitettu vauvan syntymän vuoksi päivähoitoon.

Nämä tuntuvat olevan suorastaan kaupunkilegendoja, "naapureita" joiden asiat tiedetään ihmeen hyvin, kumminkaimoja tai sitten kommentoijina täällä ovat "päiväkotitädit" jotka mukamas puhuvat omista hoitolapsistaan... Hohhoijaa.

miten taaperoiden äidit?

Kiitoksia kaikille asiallisesti vastanneille. Valaisitte tätä asiaa hyvin. :) -ap

Kuten huomaat,jokseenkin kaikki äidit jotka kyselyysi vastasivat kertoivat 3+ vuotiaasta esikoisesta ja ueinmiten osapäivähoidosta.Paljon kiperämpi on tilanne kun taapero viedään kokopäivä hoitoon vauvan syntyessä. Näiden äitien ajatuksia asiasta olisi etenkin tärkeä mielestäni miettiä ja yrittää ymmärtää. En tässä tarkoita fyysisesti tai psyykkisesti sairaita äitejä.

Enkyllä tätä tarkoittanut, mutta sitä tosin myös esiintyy.Tarkoitin näitä taaperoita jotka joutuneet usein hyvinkin pienestä pitkiin päiväkotihoito päiviin.Juuri nämä taaperot jatkavat päiväkotihoidossa samaan tyyliin ja näitä on todella huomattava määrä.

ja mutu-tuntumalla olen havainnut, että ulkomaalaiset äidit pitävät taaperot tarhassa kun ovat itse vauvan kanssa kotona.



Näin ainakin meidän kansainvälisessä tarhassa täällä Helsingissä. Saattaa olla toki sattumaakin.

ja mutu-tuntumalla olen havainnut, että ulkomaalaiset äidit pitävät taaperot tarhassa kun ovat itse vauvan kanssa kotona.

Näin ainakin meidän kansainvälisessä tarhassa täällä Helsingissä. Saattaa olla toki sattumaakin.

Kyllä niitä suomalaisia äitejä varmasti enemmän löytyy olikohan niin että Espoossa jopa 500-600 tai jotain sinne päin.

päiväkotipaikasta luovuimme, mutta kerhossa kävi 2 krt viikossa ihan vain siitä syystä, että takuuvarmasti näki kavereita ja sai ohjattua askartelua tms toimintaa.

oli syynä se, että poika tosiaan tarvitsi enemmän ohjattua toimintaa tms. Ikäeroa lapsilla 4v.



Esikoisella on puheen kehityksessä viivästymää sekä kuullun ymmärtämisessä häikkää, jota ei kerhossa käyminen ole täysin "parantanut" vaikka edistystä on tapahtunut. Siksi lääkärin ja puheterapeutin suosittelemana poika meni puolipäivähoitoon (on kahtena päivänä viikossa tarhassa sekä kaksi kertaa viikossa kerhossa).



Se oli ihan täysin sattumaa, että tarhaan meno ajoittui juurikin vauvan syntymän kieppeille.



Mutta joo, ei tämä nyt varmaan ole varsinaisesti sellainen tapaus, jota ap haki mutta kerroin nyt kuitenkin sillä olen saanut kyllä paheksuntaa tuon takia. En vain jaksa kaikille selittää, että lapsi tosiaan tarvitsee enemmän sosiaalista kanssakäymistä jotta puhe ja kuullun ymmärtäminen saadaan paremmalle tolalle ennen eskaria ja koulua.

Siksi hoitopaikka säilytettiin koska tiesin meneväni töihin heti vanhempainvapaalta suoraan ja minulla oli äitiys/vanhempainvapaan aikana muutamia koulupäiviä per kuukausi. Nämä koulupäivät esikoinen oli hoidossa ja joskus neuvolapäivinä tai jos oli joku kiva retki tiedossa. Näin saatiin sama hoitaja kun palasin töihin ja kuopus pääsi samaan hoitopaikkaan ;)



Hoitopäiviä käytettiin keskimäärin 6/kk

Haen nimenomaan erilaisia syitä mitä ihmisillä on. Ja en missään nimessä kritisoi tai lietso mitään lynkkausmeininkiä, kunhan uteliaisuuttani kyselen. :)



-ap

viikossa ihan vain kavereiden vuoksi. Ollut samassa pk:ssa jo 3 vuotta. Vauva menee samaan pk:hon sitten kun äitiyslomani loppuu ja kesälomat on pidetty

Ikäeroa 3 v. Toiminnan naisena toki äidin ja vauvan seura hieman pitkästyttikin.

Esikoinen oli ollut päivähoidossa 1-vuotiaasta ja viihtyi päiväkodin viskaritoiminnassa. Ei mitään järkeä ottaa kotiin homehtumaan äidin kanssa ja sitten teennäisesti raahata johonkin seurakunnan kerhoon. Yhtä hyvin voi viedä päikkyyn aktivoitumaan ja siellähän oli tutut kaverit valmiiksi ja tutut hoitajat.



Muualla maailmassa lapset menee kouluun 4-5 -vuotiaana ja meillä ihaillaan sitä, että lasta pitäisi pitää kotona 7-vuotiaaksi...