Helkkari, rikkotun pyörän korvaaminen.
Poikamme oli kavereineen pelaamassa välitunnilla jalkapalloa, aidatulla "stadionilla". Matti oli omilla säästöillään ostanut uuden Jopon, josta on kuulemma erittäin tarkka.
Nyt kuitenkin hän oli mennyt jopoineen aidatulle pelialueelle, jossa pojat olivat pelaamanssa. Pojat kehoittivat jopoilijaa poistumaan, mutta tuloksetta. Jatkoivat sitten pojat pelaamista ja eikö sitten poikani epäonnekseen osunut pallolla pyörään. Eipä mennyt kuin takaheijastin rikki.
Nyt sitten jopoilijan äiti, kyseisen pojan opettajan tukemana vaatii meitä korvaamaan, heijastimen korjauksen töineen. Kuinka monella teistä olisi tuossa tilanteessa pokkaa vaatia korjausta?
Kommentit (17)
Nyt oli kyllä Jopo-poika itse väärässä paikassa, kun tuli pelialueelle pyöränsä kanssa. Mulla ei olisi pokkaa vaatia keneltäkään mitään korvauksia.
-Miksi välitunnilla saa ajaa pyörää, ei ainakaan täällä saa. Pyörät ovat pyöräparkissa koulupäivän ajan, eikä niillä ajeta muuta kun kouluun ja kotiin.
-Millainen tilanne ihan oikeasti oli? Jos Matti ajeli pyörällä kentän laidalla ja poikasi TAHALLAAN potkaisi pallon häntä kohti, niin on korvausvelvollinen. Tuntuu vähän kummalta että joku pyöräilisi kirjaimellisesti keskellä pallokenttää... Tai että ihan vahingossa joku syöttö osuisi juuri tuohon jopolijaan...
En pyydä opettajalta perusteluja, otin yhteyttä rehtoriin. Odotan hänen vastinettaan asiaan.(ja poliisin, jopoilijan äiti tekee pojastani kuulemma rikosilmoituksen.)
Kirjaimellisesti kentällä, Matti myöntänyt asian ja vahinko tosiaan tapahtui, oli osuma sitten maalipotku tai syöttö...
Heijastin maksaa pari euroa ja työn voi tehdä itse. Sano matille että ihan itse vaan opettelee.
Voi hyvää päivää, taitaa olla tosi nipo äiti kyseessä. Toivottavasti ei löydä tätä ketjua, tekee varmaan tästäkin rikosilmoituksen!!!
Ellei taustalla ole sitten jotain aiempia ongelmia, esim kiusaamista, ja tämä pyöräepisodi oli sitten viimeinen pisara sietokyvylle?
Poika ollut pyöränsä kanssa ihan väärässä paikassa. Taitaa olla rähinäporukoiden lapsia, joten opettajat haluavat vanhemmat mahdollisimman nopesti hiljaisiksi eivätkä ainakaan itse laita kampoihin etteivät saa vihoja päällensä.
kyllä jotkut tosiaan tykkää tehdä kärpäsestä härkäsiä, eikä omaa syytä tunnu olevan mikään.Sullakin olisi varmaan parempaa tekemistä, jopoilija äiteineen voisi katsoa peiliin.
En pyydä opettajalta perusteluja, otin yhteyttä rehtoriin. Odotan hänen vastinettaan asiaan.(ja poliisin, jopoilijan äiti tekee pojastani kuulemma rikosilmoituksen.)
ei normaali ihminen tee pelkän heijastiminen takia rikosilmoitusta.
En usko, että äiti tarkoitti tuota rikosilmoitusta kirjaimellisesti, siksi laitoin sen suluissa. Veti vaan pussilisen herneitä nenään siinä vaiheessa, kun kysyin mikä on pojan oma vastuu tilanteessa.
niin en korvaisi yhtään mitään. Ehkä ehdottaisin että pojathan voivat yhdessä laittaa pyörän kuntoon.
Mutta meillä on nyt vain ap:n kertomus, jonka hän on kuullut pojaltaan....on se vähän huteralla pohjalla. Asia voi oikeasti olla miten vain.
niin en korvaisi yhtään mitään. Ehkä ehdottaisin että pojathan voivat yhdessä laittaa pyörän kuntoon. Mutta meillä on nyt vain ap:n kertomus, jonka hän on kuullut pojaltaan....on se vähän huteralla pohjalla. Asia voi oikeasti olla miten vain.
Asian voi oikeasti tosiaan olla miten vain, eikä siitä ole minullakaan kuin tämä yksi versio kaikkien osapuolien vahvistamana. Eikä poikani yksin pelannut...Ehdotukseni tosiaan oli, että me ostetaan se 4,5e heijastin ja poika sen ihan itse sitten ruuvaisi paikoilleen on hänellä kuitenkin omakin vastuu asiaan, siitä sitten asia lähti paisumaan...
Lisää huteraa kertomusta...rehtorin vastine asiaan.
Ensinnäkään koulualueella ei pyöräillä, alapihalla ei ole valvontaa, sinne on lupa mennä vain mennä 6-luokkalaisilla ja sekin evätään, jos törttöilee(poikani käytös lienee asiallista koulussa, koska luvan kanssa olivat pelaamassa). Jopoilija 4-luokkalainen, jopoilijan käytökseen tulee koulu puuttumaan. Korvaus asiaan hän ei ota kantaa, mutta pitää sitä kohtuuttomana.
niin en korvaisi yhtään mitään. Ehkä ehdottaisin että pojathan voivat yhdessä laittaa pyörän kuntoon. Mutta meillä on nyt vain ap:n kertomus, jonka hän on kuullut pojaltaan....on se vähän huteralla pohjalla. Asia voi oikeasti olla miten vain.
Miten kertomuksen sitten sinusta pitäisi mennä, että se olisi uskottavampi?
Ei olisi minulla vastaavassa tilanteessa pokkaa vaatia korvauskia, sitä taisi ap kysyä.
niin en korvaisi yhtään mitään. Ehkä ehdottaisin että pojathan voivat yhdessä laittaa pyörän kuntoon. Mutta meillä on nyt vain ap:n kertomus, jonka hän on kuullut pojaltaan....on se vähän huteralla pohjalla. Asia voi oikeasti olla miten vain.
Miten kertomuksen sitten sinusta pitäisi mennä, että se olisi uskottavampi?
Ei olisi minulla vastaavassa tilanteessa pokkaa vaatia korvauskia, sitä taisi ap kysyä.
kyllä minä vaatisin todisteita asiaan, muutakin kuin poikien kertomukset. Koska lapsethan voivat lisätä tai jättää kertomatta asioita.
Toiseksi, minä vastasin ap:lle etten korvaisi yhtään mitään.
Muuten, mitä sinä minulle vauhkoot? Ap:n puolella tässä taidetaan kummatkin olla.
niin en korvaisi yhtään mitään. Ehkä ehdottaisin että pojathan voivat yhdessä laittaa pyörän kuntoon. Mutta meillä on nyt vain ap:n kertomus, jonka hän on kuullut pojaltaan....on se vähän huteralla pohjalla. Asia voi oikeasti olla miten vain.
Asian voi oikeasti tosiaan olla miten vain, eikä siitä ole minullakaan kuin tämä yksi versio kaikkien osapuolien vahvistamana. Eikä poikani yksin pelannut...Ehdotukseni tosiaan oli, että me ostetaan se 4,5e heijastin ja poika sen ihan itse sitten ruuvaisi paikoilleen on hänellä kuitenkin omakin vastuu asiaan, siitä sitten asia lähti paisumaan...
Lisää huteraa kertomusta...rehtorin vastine asiaan.
Ensinnäkään koulualueella ei pyöräillä, alapihalla ei ole valvontaa, sinne on lupa mennä vain mennä 6-luokkalaisilla ja sekin evätään, jos törttöilee(poikani käytös lienee asiallista koulussa, koska luvan kanssa olivat pelaamassa). Jopoilija 4-luokkalainen, jopoilijan käytökseen tulee koulu puuttumaan. Korvaus asiaan hän ei ota kantaa, mutta pitää sitä kohtuuttomana.
useita todistajia, jotka kaikki kertovat asian menneen samoin, kuten myös pyörän omistaja.
Hän on häirinnyt peliä pyöräilemällä kentällä, eikä ole poistunut pyynnöistä huolimatta.
Lisäksi kyseinen pyöräilijä on vielä rikkonut koulun sääntöjä, ei olisi saanut olla koko kentällä, eikä varsinkaan pyörällä, joten ei todellakaan ole mitään korvausvelvollisuutta ap:lla
Sanoisin, että asia on loppuunkäsitelty osaltamme.
Pyörä on nyt sitten viety korjaukseen ja he sitten toimittavat meille kuitin ja tilinumeron, johon voimme sitten suorittaa korvauksen. Sitä saavat odottaa...
Miksi yleensä välitunnilla saa pyöräillä? ei ainakaan meidän kouluissa saa. Pyytäisin opelta perustelut miksi hän näkee että pallokentällä palloa pelannut poika on korvausvelvollinen, kun vahinko on sattunut siinä pallokentällä eikä niin että pallo olisi potkaistu ulos kentältä ja sitten pyörä rikkoutunut esim. telineessä. Pyöräilijän täytyy myös ymmärtää että häntäkin koskee tietyt säännöt.