Uskotko, etä jos miehiä raiskattaisiin samassa määrin kuin naisia,

mutta niimpä ei ole. ainakin pikkupojan hyväksikäytöstäkin tulee kovempi äläkkä kuin pikkutytön..

Sappeni kiehuu, kun luin tuosta Treellakin tapahtuneesta raiskauksesta. Nämä tekijät kun eivät yleensä saa kovinkaan kummoista rangaistusta. Talousrikollisetkin saavat ankarammat. Jostain luin, että aikoinaan, kun nainen oli miehen omaisuutta oli myös rangaistukset raiskauksesta kovemmat (siis kai joskus 1800-luvulla tms.). Omaisuuden tuhoamisesta rangaistaan aina pahemmin. Ihmisellä ei ole arvoa.

väitti ihan pokkana, että se on kauheampaa että mies raiskaa miehen kuin että mies raiskaa naisen. Kuulemma jotenkin luonnollisempaa. Ei se raasu tajunnut, että raiskaus on luonnoton, ääriväkivaltainen asia jo ihan määritelmällisesti.



Sen pointti oli, että naisen raiskaus on vastentahtoista seksiä mutta miehen raiskaus ei ole seksiä vaan äärimmäinen häväistys. Eli että naisen raiskaus ei olisi hävistys...

väitti ihan pokkana, että se on kauheampaa että mies raiskaa miehen kuin että mies raiskaa naisen. Kuulemma jotenkin luonnollisempaa. Ei se raasu tajunnut, että raiskaus on luonnoton, ääriväkivaltainen asia jo ihan määritelmällisesti. Sen pointti oli, että naisen raiskaus on vastentahtoista seksiä mutta miehen raiskaus ei ole seksiä vaan äärimmäinen häväistys. Eli että naisen raiskaus ei olisi hävistys...

koska tekijälle tulee yhtä kova tappo, raiskaako pelkästään vai raiskaako ja tappaa. Jälkimmäisen tehdessään voi jopa päästä pälkähästä, ku uhri on vaiettu iäksi.



et siinä mielessä, jos te haluatte 13 v kakkua raiskauksesta, niin sit pitää tuolla alkaa pelkää jo henkensäki puolesta, ei pelkän raiskauksen puolesta.



Suomessa naiset onneks pääsääntöisesti jätetään henkiin raiskauksen jälkeen. Mieluummin näin.

siis tekijälle tulee yhtä kova TUOMIO, raiskaako pelkästään vai tappaako sen lisäks

koska tekijälle tulee yhtä kova tappo, raiskaako pelkästään vai raiskaako ja tappaa. Jälkimmäisen tehdessään voi jopa päästä pälkähästä, ku uhri on vaiettu iäksi.

et siinä mielessä, jos te haluatte 13 v kakkua raiskauksesta, niin sit pitää tuolla alkaa pelkää jo henkensäki puolesta, ei pelkän raiskauksen puolesta.

Suomessa naiset onneks pääsääntöisesti jätetään henkiin raiskauksen jälkeen. Mieluummin näin.

jos etukäteen tietää noin hyvin tuomioiden pituudet eri rikoksista? VAi mitä?

Otatteko tässä genreangstissanne huomioon, että miehet saavat säännönmukaisesti SAMASTA rikoksesta huomattavasti KOVEMPIA tuomioita kuin naiset.



Mehän voisimme alkaa lainsäädännön tasa-arvoistamisen vaikkapa tästä; joko naisten rangaistuksia koventamalla, tai miesten rangaistuksia lieventämällä.



Kumpi vaihtoehto teille sopisi paremmin?

valitettavasti

Eikä mitään kyseenalaistamista "se halusi sitä kumminkin" tai että uhrin rintakarvat tursusi viettelevästi paidan kauluksesta. Kyseessä olisi törkeä väkivaltarikos, josta joutuisi pitkäksi ajaksi linnaan. TIETENKIN.

Eikä mitään kyseenalaistamista "se halusi sitä kumminkin" tai että uhrin rintakarvat tursusi viettelevästi paidan kauluksesta. Kyseessä olisi törkeä väkivaltarikos, josta joutuisi pitkäksi ajaksi linnaan. TIETENKIN.

noissa raiskaustapauksissa. Kun uhrilla oli minihame ja niukka toppi, niin...Siis haloo!! Vaikka kulkisi ALASTI kaupungilla, niin pitäisi olla oikeus koskemattomuuteen. Eihän me mitään eläimiä olla. Uroseläimetkin muuten perääntyy jos naaras ei ole valmis paritteluun!

Uskon, että samaa sukupuolta olevan rangaistuksesta määrättäisiin kuolemantuomio, mutta eri sukupuolen raiskauksesta olevia tuomioita voitaisiin lieventää tai tuoda lakiin aivan uusi käsite "vastentahtoinen raiskaus".

Otatteko tässä genreangstissanne huomioon, että miehet saavat säännönmukaisesti SAMASTA rikoksesta huomattavasti KOVEMPIA tuomioita kuin naiset.

Mehän voisimme alkaa lainsäädännön tasa-arvoistamisen vaikkapa tästä; joko naisten rangaistuksia koventamalla, tai miesten rangaistuksia lieventämällä.

Kumpi vaihtoehto teille sopisi paremmin?

Jos puhutaan ihan täysi-ikäisistä ihmisistä.