Meikkaanko työhaastatteluun, jos töihin en?
Entä pukeudunko parempiin vaatteisiin, vai sellaisiin joissa töitä teen? Tarkoitan onko hyötyä vai haittaa jos pukeudun hameeseen, mutta työssä hame olisi epäkäytännöllinen?
Kommentit (4)
Tai no, ei oikeastaan.
Asialliset vaatteet päälle ja ilme muutenkin sellaiseksi että näytät oikeustoimikelpoiselta. Arvioi itse, tarvitsetko siihen meikkiä.
jos muuten siistit kasvosi ja kampaat hiuksesi. (Ehkä, jos on iho-ongelmia tmv. niin ne voi peittää edes meikkivoiteella?)
Periaatteessa haastattelussa pitäisi yrittää noudattaa työpaikan pukukoodia, mutta jos se tulee olemaan aika vapaa, niin sitten pukeutuisin kutakuinkin siististi. Hameesta vaikea sanoa ihan varmasti, jos sulla on olemassa siistit housut, niin laita ne. Jos epäilet, että joudut haastattelun aikana kiertämään työpaikalla niiden töiden parissa, niin housut. Jos taas on ihan selvää, että et pitäisi hametta töissä (esim. haastis on toimistossa, työt jossain muualla "kentällä" tai työvaatteet käytössä), niin sitten hamekin käy.
Tää on ollut omaa järkeilyäni kun vastaava tilanne on tullut omalle kohdalle. Mun siisteimmät alaosat on nimenomaan hameita, joten tää aiheuttaa aika usein ongelmia.
Laitan hyvin hillitysti ripsaria tms, että näytän "huolitellulta". Minusta siinä ei ole ristiriitaa, että haastatteluun laittaa, mutta muuten ei.
Itselläni hame ei ole juhla-asu, vaan käytän arkisin enemmän hametta (sellaisia pitkiä ja yleensä vähän liehuvia) kuin housuja. Hame tai housut - ihan sama. Kunhan on vähän arkista siistimpi.
Työhaastattelu on aina jotain muuta, kuin arkinen työpäivä ja siten pukeutuminenkin on hyvä mitoittaa siten, että on sekä edukseen, että osoittaa arvostavansa tilaisuutta sen verran, että näkee hieman (sopivasti) vaivaa ulkonäkönsä suhteen.
eli hillityn sävyinen paita, suorat housut, matalat kengät. Meikkikin voisi olla tehty niin, että teet vain meikkipohjan, jolloin näytät siistimmältä.