Urpilainen syyttää Soinia vastuunpakoilusta
STT
Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen syyttää perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia vastuunoton välttämisestä, kun puolue jättäytyy hallituksen ulkopuolelle.
Tiedotteessaan Urpilainen sanoo, että hallituksen ulkopuolella vaikuttaminen on vaikeaa. Vaalituloksen perusteella perussuomalaisten paikka olisi hänen mielestään ollut hallituksessa. Nyt perussuomalaisille annettu luottamus ei pääse vaikuttamaan maan asioiden hoitoon.
Kommentit (37)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen+syytt%C3%A4%C3%A4+Soin…
Eikös SDP sanonut ennen vaaleja että Portugali-paketti ok tietyin ehdoin?
Tosiasia on se, että Jutta petti demariäänestäjät! Tämä EI ollut kansan tahto.
Linkki juttuun, kiitos.
Minustakin perussuomalaisten olisi pitänyt olla hallituksessa. Nyt sine pääsee RKP! Voiko enää kamalampaa olla?
mistä tiedät noin tarkkaan mikä on/ei ole kansan (tai edes äänestysikäisten enemmistön) tahto?
Tosiasia on se, että Jutta petti demariäänestäjät! Tämä EI ollut kansan tahto.
pian huomaa mihin kelkkaan tuli lähdettyä kun velkatakuut laukeavat maksuun ja Suomi uppoaa samaan suohon muiden konkurssikypsien euro-maiden kanssa. Niinkuin mätäpaiseella on tapana puhjeta itsestään niin tulee euro-paisekin puhkeamaan eikä siihen mene kovinkaan kauan. Katsotaan sitten kenen hymy on herkimmässä ja kuka voi rinta rottingilla todeta; minähän varoitin.
Urpilainen syyttää Soinia vastuunpakoilusta
STT
Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen syyttää perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia vastuunoton välttämisestä, kun puolue jättäytyy hallituksen ulkopuolelle.Tiedotteessaan Urpilainen sanoo, että hallituksen ulkopuolella vaikuttaminen on vaikeaa. Vaalituloksen perusteella perussuomalaisten paikka olisi hänen mielestään ollut hallituksessa. Nyt perussuomalaisille annettu luottamus ei pääse vaikuttamaan maan asioiden hoitoon.
kumpi on vastuunkantoa;
se, että pidetään ne lupaukset mitä äänestäjille on luvattu, silläkin uhalla että ei päästä hallitukseen
- vai se, että mennään hallitukseen, jota kansa ei tue JA kaiken lisäksi käännetään takkia jotta päästään _väkisin_ sinne hallitukseen ?
Eiköhän näistä vaihtoehdoista kyllä kaikki ymmärrä, mitä tuo SDP on juuri tehnyt äänestäjilleen.
Vastuunkantoa vai, olette te hauskoja satu-setiä.
Persut näyttivät ettei niillä ole tosipaikan tullen munaa ottaa vastuuta maan asioista. Jos olisin niitä äänestänyt olisin tosi kiukkuinen kun tekevät äänestäjänsä naurunalaisiksi.
että silloisilla ehdoilla ei tueta Portugali-pakettia, tietyillä muutoksilla tuetaan?
Kerro minulle mistä tiedät millaista hallitusta kansa tukee? Minulta ei ainakaan kukaan ole kysynyt, ja hallituspuolueetkaan eivät vielä ole selvillä.
kumpi on vastuunkantoa;se, että pidetään ne lupaukset mitä äänestäjille on luvattu, silläkin uhalla että ei päästä hallitukseen
- vai se, että mennään hallitukseen, jota kansa ei tue JA kaiken lisäksi käännetään takkia jotta päästään _väkisin_ sinne hallitukseen ?
Eiköhän näistä vaihtoehdoista kyllä kaikki ymmärrä, mitä tuo SDP on juuri tehnyt äänestäjilleen.
Vastuunkantoa vai, olette te hauskoja satu-setiä.
Oikeassa se onkin. Persut näyttivät ettei niillä ole tosipaikan tullen munaa ottaa vastuuta maan asioista. Jos olisin niitä äänestänyt olisin tosi kiukkuinen kun tekevät äänestäjänsä naurunalaisiksi.
Jos tämä takaus menee pieleen tai oikeammin kun menee pieleen, niin Kantaako Jutta Vastuuta ja vetää johtopäätökset ihan itse?
En usko.
Kääntää omat mokat, takin käännön, muiden syyksi.
Säälittävää.
Eikä edes ymmärrettävää. Jos Persut ja SDP olivat samoilla linjoilla pankkituesta niin olisivat saaneet kyllä yhdessä hallituksen kasaan ilman kokoomusta. Tai toisaalta jos kokoomus kerran on yhteistyökykyinen niin eikö sen olisi pitänyt taipua kahden muun kantaan.
Kyllä Soini pitää juuri sanansa,ja tekee kuten kannattajansa olisivat halunnutkin.Ainoa jolla on munaa olla menemättä mukaan eikä petä äänestäjiään!!!Sen takiahan persuja äänesti niin moni,kun olivat tätä tukipakettia vastaan,ja Soini pitää kantansa eikä käännä takkiansa.Mitä järkeä on äänestää jotain joka kuitenkin sitten menee valtavirrassa eikä pidä kannattajiensa kantaa asioista!!HYVÄ SOINI!TODELLA REHELLINEN VETO!
Minustakin perussuomalaisten olisi pitänyt olla hallituksessa. Nyt sine pääsee RKP! Voiko enää kamalampaa olla?
Sitä saa mitä tilaa. Nyt saatte nähdä Suomen taloudellisen romahtamisen muun EMU-alueen mukana.
että silloisilla ehdoilla ei tueta Portugali-pakettia, tietyillä muutoksilla tuetaan?
Kerro minulle mistä tiedät millaista hallitusta kansa tukee? Minulta ei ainakaan kukaan ole kysynyt, ja hallituspuolueetkaan eivät vielä ole selvillä.
ehdot olivat pelkkää sumutusta, kyllähän sen nyt näkee.
Nämä asiat oli päätetty kauan aikaa sitten, SDP tiesi etukäteen nämä asiat.
Suomalaisten oli pakko hyväksyä nämä asiat.
Johonkin nämä Urpilaisen asettamat pienet ehdot vain hävisivät?
Miten nyt noin kummasti? Eikös ne ehdot pitänyt olla hyvin vahvat? Nyt ei oikeastaan jäänyt enää mitään ehtoja.
Kyllä Soini pitää juuri sanansa,ja tekee kuten kannattajansa olisivat halunnutkin.Ainoa jolla on munaa olla menemättä mukaan eikä petä äänestäjiään!!!Sen takiahan persuja äänesti niin moni,kun olivat tätä tukipakettia vastaan,ja Soini pitää kantansa eikä käännä takkiansa.Mitä järkeä on äänestää jotain joka kuitenkin sitten menee valtavirrassa eikä pidä kannattajiensa kantaa asioista!!HYVÄ SOINI!TODELLA REHELLINEN VETO!
Vielä isompi JYTKY tulossa!
Persujen olisi kuulunut tulla hallitukseen eivätkä suostuneet neuvottelemaan eivätkä tekemään yhtään myönnytyksiä. Ei se ole viisasta eikä vastuullista politiikan tekoa.
Johonkin nämä Urpilaisen asettamat pienet ehdot vain hävisivät? Miten nyt noin kummasti? Eikös ne ehdot pitänyt olla hyvin vahvat? Nyt ei oikeastaan jäänyt enää mitään ehtoja.
Tässä olisi nyt ollut Jutalla ja demareilla tuhannen taalan paikka turvata suomalaisten työt ja veroeurot, mutta Kataisen vanavedessä peesailu houkutti ilmeisesti enemmän. >=(
Minustakin perussuomalaisten olisi pitänyt olla hallituksessa. Nyt sine pääsee RKP! Voiko enää kamalampaa olla?
Ottaa niin aivoon, että jokaisessa hallituksessa istuu RKP. Tästä syystä halveksun persuja ja yhdyn Jutan syytöksiin.
Oikeassahan se Urpalainen on. Persujen olisi kuulunut tulla hallitukseen eivätkä suostuneet neuvottelemaan eivätkä tekemään yhtään myönnytyksiä. Ei se ole viisasta eikä vastuullista politiikan tekoa.
Silloin olisi tehty äänestäjien toiveiden vastaisesti.
Urpilainen näytti nyt vastuullisuutensa tason, ja tästä voidaan jatkaa.
Tiedetään ensivaaleissa vielä paremmin ehdokkaiden vastuunkannosta isoissa kysymyksissä ja se, kehen voi LUOTTAA. Ei tämä enää voi tämän läpinäkyvämmäksi mennä.
Jos äänestäjien naamalle heitetään tiskirätti tuolla tavalla niinkuin Urpilainen teki, ja se katsotaan "neuvottelutaidoksi" tai "yhteistyökyvyksi hallituksessa", niin voi ehkä seuraavalla kerralla moni SDP-äänestäjä miettiä kahdesti.
Äänten kalastelua mielikuvilla?
Suomalaisten oli pakko hyväksyä nämä asiat.
Tosiasia on se, että Jutta petti demariäänestäjät! Tämä EI ollut kansan tahto.
Linkki juttuun, kiitos.