6 kuuron lapsen kuuro äiti saii MITALIN

jos saavat niitä aikaiseksi kuusi kappaletta.

En ymmärrä miksi kuuden vammaisen lapsen synnyttäminen on palkittavampaa kuin kuuden terveen lapsen aikaansaaminen.

Mitä sitten sanotaan, kun alkoholistiäidit ja huumeriippuvaiset vaurioittavat lapsensa sikiöaikana.

Itsehän ne lapset on vapaaehtoisesti tekaistu.

Ja varsinkaan äitiä joka on periyttänyt sairautensa ihan tahallaan lapsiinsakin,ja aiheuttanut yhteiskunnalle aivan järjettömät menot.



Seuraavaksi palkitaan varmaan FAS- äiti.

Ensinnäki, lasten määrä otsikossa on väärä, vähän skarpimmin väitteissä. Toiseksi, eikö jokaisella ihmisellä ole oikeus ihmisyyteensä ja omiin valintoihin (kuhan ne eivät riko lakeja tai ole moraalisesti väärin) ja jos minun tietoni pitävät paikkaansa niin lasten määrää ei ole rajoitettu laissa. Kolmanneksi, kuten moni on jo kommentoinutkin niin implantti ei tuo täydellistä kuuloa koskaan, koska sitä ei voi käyttää mm. saunassa, uinnissa jne... Neljänneksi, viittomakieli on virallinen kieli suomen laissa ja kuuroilla/viittomakielisillä on oma kulttuuri ja historia (mm. kuulevat ovat lyöneet heitä käsille karttakepeillä kun ovat viittoneet jne. tutustukaa niin ette ehkä ole niin ennakkoluuloisia). Viidenneksi, kuinka moni noista kyseisen äidin monista lapsista on laittanut implantin? Minun tietojeni mukaan ei kukaan, joten hekään eivät ilmeisesti tuomitse vanhempiensa päätöstä, joten miksi teidän pitää tuomita? Kuinka moni implantoiduista lapista pääsee päättämään implantoinistaan? Eikö heiltä viedä valinnan vapaus? Jotkut implantoiduista lapsista kuitenkin menevät jossain elämän vaiheessa viittomakielisen yhteisön jäseneksi, miksi näin? Palkinnossa ei kaiketi palkittu siksi että on kuuro vaan siksi että on tehnyt todella hyvää työtä kasvattaessa lapsi yhteiskuntaan jossa on erilaisia ihmisiä niinkuin tältäkin keskustelupalstalta voi lukea, ja silti kaikki lapset kaiketi ovat normaaleja.

*lapsista

kuurot vanhemmat saivat monta kuulevaa lasta.Myös kaikki lapsenlapset kuulevia joten ei kuurous automaattisesti periydy todellakaan. Minusta olisi naurettavaa jos kuurojen pitäisi rajoittaa syntyvyyttä vaikka olisikin varmaa, että tulisi kuuro lapsi. Se ei tosiaan ole mikään aivovamma jos ei kuule. On vaan yksi aisti vähemmän. Koen eläneeni aivan normaalin lapsuuden kuurojen lapsena. Vanhempani puhuivat vielä niin selvästi, että kaikki ymmärsivät hyvin.

miksi lapsia pitää synnyttää kamala lauma? meillä on vain kaksi.

Kyllä vaan näkövikakin on huomattava haitta ja silmälasipäisiä ihmisiä on ihan kamalasti. Kuurona eläminen ei välttämättä olen kovin kamalaa. Säästyypähän ihmisten turhilta puheilta ja voi keskittyä olennaiseen.



Mieluummin kuitenkin kuuro kuin tosi huononäköinen. Tai huonon näköinen. Niitäkin syttyy vaan aika paljon!

Eli niitä saavat ne, joiden lähipiiristä joku on keksinyt saajaa ehdottaa. Ehdokkaiden joukosta sitten valitaan ansiomerkin saajat.

Ei ole olemassa mitään "laserkatseista kunniamerkkiviranomaista", joka tietäisi eniten ansioituneet äidit. Kyllä nuo ansiomerkin saajat on ihan ehdotettuja henkilöitä. Katsokaa vaikka saajia, lähes kaikki ovat maaseudulta/pieniltä paikkakunnilta. Miksi kaupunkilaisäitejä on joukossa niin vähän? Eivätkö he ole ansioituneita?Itse ajattelisin, että kaupunkilaisäideillä on usein muut kiinnostuksen kohteet kuin "äitimitalit"... Ehdokkaita tulee niistä piireistä, missä ko. ansiomerkkiä arvostetaan.

TUosta kuurosta äidistä vielä: en tunne tapausta, mutta eihän ratkaiseva tekijä hänen kohdallaan välttämättä ollut kuurous, tuskin se oli ainoa peruste merkin myöntämiselle. Saattoi siis olla myös muuten ansioitunut äiti.

Toinen asia, mikä pisti silmään näissä mitaleissa oli ainakin omalta paikkakunnalta se, että niitä sai vain suurperheiden KOTIÄIDIT. Ihmettelin, miten on jalompaa ja parempi äiti jos naisella on niin rikas mies, että vaimo voi maata kotona tekemättä töitä. Kun tunnen suurperheen äitejä, jotka ovat hoitaneet äitiyden hyvin ja silti kulkeneet töissäkin kun ovat olleet niin tyhmiä, että ovat naineet keskipalkkaisen miehen. Ja sitäpaitsi osa näistä kotona makaavista suurperheen äideistä on hoidattanut virikehoidossa lapset. Sitten pällistellään lehdessä, että Maija Meikäläinen 8 lapsen kotiäiti saa mitalin kun on halunnut tarjota lapsilleen parasta ja ei ole mennyt töihin. Justjoo....

Luin juuri tenttikirjasta, että 90% huonokuuloisista ja kuuroista lapsista syntyy kuuleville ja normaalilla puheella kommunikoiville vanhemmille. Vain pieni osa kuuroista syntyy viittomakieliseen perheeseen.

että jos vaikkapa perheen kolmannella lapsella peräkkäin on kuulovamma, se saattaisi olla perinnöllistä. Minkä statementin on tämä perhe halunnut oikein antaa maailmalle?

on muuttunut ilmastonmuutosongelmaan ym. havahtumisen myötä. Ennen minäkin ihannoin suurperheitä, nykyään pitäisi tunnustaa myös se, että tekemällä paljon lapsia aiheuttaa myös aikamoisen rasitteen ympäristölle. Iso lapsiluku ei ole enää mikään pelkkä hyve, valitettavasti. Ja mullakin on siis pari lasta, eli en käy tässä asiassa jeesustelemaan.



Pitäiskö alkaa myöntää mitaleita myös lapsettomille tai niille, jotka ovat tyytyneen pariin kolmeen lapseen? He edistävät tosiasiassa enemmän tulevien sukupolvien elämää.

tuhotaan. Jos implantti ei sovikaan, lapsi ei myöskään pysty kuulemaan kuulolaitteen avulla ja sitten todellakin kuuro. Yleensä ns kuurolla on jonkin verran kuuloa olemassa ja monet heistä pärjäävät kuulolaitteen avulla. Implantti ei myöskään tee kenellekään normaalia kuuloa, vaan ihminen on edelleen kuulovammainen.

että periytyy jokaiselle?

Voi olla sairauden aiheuttama tai geneettinen virhe.

Kuurous ei ole sairaus

Murtuu siis luut pienestäkin kolhusta, näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmalta jne. Hän oli raivoissaan siitä kun ihmiset kehtaavat kysyä että periytyykö hänen sairautensa ja uhosi tekevänsä taidettaan niin kauan kun maailmassa on vammaisia naisia tjn. No...eka kysymys minunkin päässäni oli, että periytyykö noin vaikea sairaus. Kyllä periytyy kuulemma. Seuraava kysymys...miten olit niin itsekäs, että lisäännyit ja siirsit sairautesi eteenpäin??

Tunnetteko te negatiivisia kommentteja kirjoittaneet ketään kuuroa? Minäkään en ymmärrä miksi kenenkään tarvitsee hankkia kuusi lasta, oli henkilö sitten kuuro tai ei. En kuitenkaan ymmärrä, miksi kuvittelette kuurojen olevan yhteiskunnan elättejä. Molemmat isovanhempani ovat kuuroja ja ovat käyneet ihan normaalisti töissä ja kasvattaneet kolme (kuulevaa) lasta siinä missä muutkin. Ovat myös esim. matkustaneet ulkomaille kaksistaan. Kyllähän kuurous jonkin verran rajoittaa elämää, mutta ei kuuroutta kyllä mielestäni mihinkään varsnaiseen älylliseen kehitysvammaan/sairauteen voi rinnastaa.

Kuinka kukaan siis voi lisääntyä.

implantti laitetaan pääsääntöisesti vasta jos ja kun perinteisten kuulokojeiden teho ei enää/alunperinkään riitä.

tuhotaan. Jos implantti ei sovikaan, lapsi ei myöskään pysty kuulemaan kuulolaitteen avulla ja sitten todellakin kuuro. Yleensä ns kuurolla on jonkin verran kuuloa olemassa ja monet heistä pärjäävät kuulolaitteen avulla. Implantti ei myöskään tee kenellekään normaalia kuuloa, vaan ihminen on edelleen kuulovammainen.

Kaikki me kannamme geeneissämme sairauksia ja/tai vammoja. Kuinka kukaan siis voi lisääntyä.

esim. kun ystäväpariskunta sai vammaisen lapsen ja kävi ilmi, että molemmat vanhemmat kantoivat sitä vammauttavaa geeniä joiden yhteisvaikutuksesta tulee vammainen lapsi, he päättivät lopettaa enempien lasten teon. Nyt jos joku on tieten tahtoen tehnyt kuusi vammaista, niin kyllä se pistää ajattelemaan, että mikä mielenosoitus yhteiskunnalle se oikein on.