Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiitos vaan kaikille rokotusvastaisille idiooteille,

Vierailija
05.05.2011 |

kun meillä on taas tuhkarokkoa ihan "omasta takaa" täällä Suomessakin - näin siinä aina käy, mutta kun piikkikammoiset hihhulit ei sitä vaan tajua. Ja sitten itketään kun rokottamattomat lapset kuolee "yllättäen" tauteihin tai saavat vakavia oireita ja jälkitauteja, kun koko homma olisi voitu alunperinkin estää yhdellä pienellä rokotteella!

Kommentit (98)

Vierailija
1/98 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairasti 80-luvulla nämä lasten rokot ja saivat immuniteetin ilman rokotuksia. En siis antanut rokottaa. Homeopatiaa käytin apuna ja kaikki meni tosi hyvin.

Ärsytti kun nämä rokotetut lapset oli koulussa AINA nuhassa ja kuumeessa JA vatsataudissa niin joskus munkin lapset sai vatsataudin mikä onneksi meni tosi nopeasti ohi.



Että silleen!

Vierailija
2/98 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

virukset/bakteerit oppii muuntautumaan ja valmistavat vähän ovelamman kopion johon ei rokote eikä antibiootti tehoa.

oisko se vähän sama juttu kuin täytyy hakea aina uusi antibiootti kun mikään ei tehoa enää.

vai uusi mpr?

Siis virusten antibioottiresistenssihän johtuu siitä, että jotkut hölmöt eivät syö sitä antibioottikuuriaan loppuun. Eli oireet häviää ja kuuri jätetään kesken.

Tämän seurauksena elimistön jää pieni osa näistä taudinaiheuttajista, jotka sietävät ko. antibioottia. Ja kun ko. hölmö tekee saman tempun useamman eri antibiootin kanssa, niin hänelle ei pian olekaan apua minkään sorttisista antibiooteista.

Sori vähän OT, mut oli pakko ilmaista mielipiteeni :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/98 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sitä odottaisi kyllä, että 0-30-vuotiaat uhkuisivat terveyttä kun on niin piikitettykin mutta mitäs noi tilastot oikein kertookaan......vaikka nyt nämä armeijassa olevat nuoret miehemme?

Vaan suoraan elämäntavoista. Liikunta on minimissään, päivät piktät istutaan pelaamassa tai netissä, syödään sipsiejä, pitsoja, hampurilaisia ym skeidaa. Juodaan limuja, siideriä, kaljaa jne. Ja jatketaan sitä pelaamista. Toisin oli ennen. ei ollut pikaruokapaikkoja, ruoka oli ravitoriikkaampaa, valkoinensokeri oli minimissä, kun ei ollut karamelleja ym. työ oli useilla ihmisilla fyysitä, eikä paljoa valkokaulus herroja ollut. Saati liasikanpulskeita tainejä tai varhaisaikuisia. Työ ja leipä otettiin selkänahasta joten kunto oli kovempi, kuin tällä nykyajan pullamössö porukalla, jotka saavat armeijastakin vapautuksenvainsiksi, koska eivät voi elää ilman pelejä/tietokonetta.


Siksi varmaan nykyajan ihmisillä onkin vähemmän sydän- ja verisuonisairauksia nykyisin, kuin ennen kun ennen elettiin niin terveellisesti...

Vierailija
4/98 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

antibiootit eivät edes tehoa viruksiin, vaan ainoastaan bakteereihin! Ottakaa nyt edes perusfaktoista selvää, hyvät naiset..

virukset/bakteerit oppii muuntautumaan ja valmistavat vähän ovelamman kopion johon ei rokote eikä antibiootti tehoa.

oisko se vähän sama juttu kuin täytyy hakea aina uusi antibiootti kun mikään ei tehoa enää.

vai uusi mpr?

Siis virusten antibioottiresistenssihän johtuu siitä, että jotkut hölmöt eivät syö sitä antibioottikuuriaan loppuun. Eli oireet häviää ja kuuri jätetään kesken.

Tämän seurauksena elimistön jää pieni osa näistä taudinaiheuttajista, jotka sietävät ko. antibioottia. Ja kun ko. hölmö tekee saman tempun useamman eri antibiootin kanssa, niin hänelle ei pian olekaan apua minkään sorttisista antibiooteista.

Sori vähän OT, mut oli pakko ilmaista mielipiteeni :)

Vierailija
5/98 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

antibiootit eivät edes tehoa viruksiin, vaan ainoastaan bakteereihin! Ottakaa nyt edes perusfaktoista selvää, hyvät naiset..

virukset/bakteerit oppii muuntautumaan ja valmistavat vähän ovelamman kopion johon ei rokote eikä antibiootti tehoa.

oisko se vähän sama juttu kuin täytyy hakea aina uusi antibiootti kun mikään ei tehoa enää.

vai uusi mpr?

Siis virusten antibioottiresistenssihän johtuu siitä, että jotkut hölmöt eivät syö sitä antibioottikuuriaan loppuun. Eli oireet häviää ja kuuri jätetään kesken.

Tämän seurauksena elimistön jää pieni osa näistä taudinaiheuttajista, jotka sietävät ko. antibioottia. Ja kun ko. hölmö tekee saman tempun useamman eri antibiootin kanssa, niin hänelle ei pian olekaan apua minkään sorttisista antibiooteista.

Sori vähän OT, mut oli pakko ilmaista mielipiteeni :)

Sori kävi ajatushärö.. ei tähän aikaan jaksa ajatella :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/98 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tainnut itse seurata. Ei narkolepsia rokotteesta johtunut, vaan sikainfluenssasta ja geeneistä, jolloin narkolepsian olis voinut saada myös itse taudista.

Vierailija
8/98 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikapiikin jälki seuraukset? Montako niitä narkolepsiatapauksia olikaan? Montako? Montako?

Ei tainnu olla sun perheessä? Selaile vähän muutakin tietoa rokotteesta!

Et tainnut itse seurata. Ei narkolepsia rokotteesta johtunut, vaan sikainfluenssasta ja geeneistä, jolloin narkolepsian olis voinut saada myös itse taudista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/98 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

myötäneet asian ja ihan julkisesti myös Suomessa! Pakko oli myöntää vaikka ei millään olisi tehneet sitä. Mutta kun vastassa on ammattikuntaa jota ei voi ohittaa kuten hömppiä!

Googlaamallakin saa aikapaljon tietoa miksi ei kannata ihan steriiliksi itseään piikittää.

ja bisnestähän tuo onkin jo! Mutta mitäs te rokotetut älkää meitistä huolehtiko tehän olette turvassa vai oletteko:)?

Meidän vuoden ikäinen lapsi ei ole vielä saanut MPR-rokotetta, joten eipä ole turvassa tuhkarokolta. Kiitos vaan rokotevastaiset pököpäät.

Ja steriilisyydestä, noi taudit joita vastaaan rokotetaan saattavat aiheuttaa jälkivaivoina mm. lapsettomuutta.

Vierailija
10/98 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

te jotka ette rokotuta lapsianne? Koskeeko rokottamattomuus vain meikäläistä rokotusohjelmaa? Vai matkaatteko ulkomailla ja otatte lapsillenne kuitenkin kohdemaahan vaadittavat/suositellut rokotukset? Niin, oletteko ihan todella aatteenne/sanojenne takana ja mahdollisesti reissaatte lastenne kanssa ulkomailla ja saatte/tuotte tänne tappavia tauteja?

Vanhempi on saanut kaikki rokotukset, paitsi mpr'än toista osaa. Nuorempi ei ole saanut mpr-rokotetta vielä ollenkaan (on nyt 2,5v).

Mitää sika- tai muita influenssarokotteita eivät ole saaneet.

Ei matkustella ulkomailla. Jos matkusteltaisiin varmaan ottaisin selvää kohteesta että kannattaako jotain rokotteita ottaa.

Miksi rokottaa vain osittain? Siksi ettei joitain tauteja ole suomessa? Oletko tietoinen, että se johtuu siitä, että suomessa on ollut jonkin aikaa hyvä rokotekattavuus niitä tauteja vastaan?

Nyt kun ideologit jättävät rokottamatta, niin yhtäkkiä niitä tauteja taas alkaa esiintyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/98 |
08.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

te jotka ette rokotuta lapsianne? Koskeeko rokottamattomuus vain meikäläistä rokotusohjelmaa? Vai matkaatteko ulkomailla ja otatte lapsillenne kuitenkin kohdemaahan vaadittavat/suositellut rokotukset? Niin, oletteko ihan todella aatteenne/sanojenne takana ja mahdollisesti reissaatte lastenne kanssa ulkomailla ja saatte/tuotte tänne tappavia tauteja?


matkustellaan paljon ja otetaan ne rokotukset jotka katsomme palvelevan meidän lapsen tarpeita. Jotkut rokotukset joita otamme kuuluvat rokotusohjelmaan ja jotkut eivät. Joitain rokotusohjelmaan kuuluvia rokotuksia emme ota tai otamme ne vähän eri aikataululla.

Noista tappavista taudeista sen verran, että ne tulevat yleensä alikehittyneistä tai alhaisen hygienian maista joissa emme matkustele. Siellä kun vaanivat monet sellaiset taudit ja ongelmat joita vastaan ei voi rokottaa.

Vierailija
12/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ne suojaa vain vaarattomilta taudeilta joista on ennenkin selvitty. Kumma kyllä samat ihmiset, jotka näin tuumii, ei kuitenkaan käytä mobira citymania eikä liiku hevoskärryillä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ne suojaa vain vaarattomilta taudeilta joista on ennenkin selvitty. Kumma kyllä samat ihmiset, jotka näin tuumii, ei kuitenkaan käytä mobira citymania eikä liiku hevoskärryillä..

Tässä sen taas näkee. Ei voi ymmärtää moista typeryyttä!

Vierailija
14/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikapiikin jälki seuraukset? Montako niitä narkolepsiatapauksia olikaan? Montako? Montako?



Ei tainnu olla sun perheessä? Selaile vähän muutakin tietoa rokotteesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka kauan tuhkarokkorokotus antaa suojan? Tiedätkö? Mitä sitten sen jälkeen? Tiedätkö?

Vierailija
16/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikapiikin jälki seuraukset? Montako niitä narkolepsiatapauksia olikaan? Montako? Montako?

Ei tainnu olla sun perheessä? Selaile vähän muutakin tietoa rokotteesta!

siltikin pieni. Nyt tuhkarokko tarttuu taatusti kaikkiin rokottamattomiin ja tappaa varmemmin kuin sikapiikki, samoin jäkitaudit ovat todennäköisempiä!

Vierailija
17/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta näiden hihhulien takia on taas poliot ja kaikki roihuamassa.

Vierailija
18/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiistelee edelleen asiasta ja suurin osa maailman rokoteasiantuntijoista ei usko ko. rokotteen aiheuttaneen narkolepsiaa. Ja vaikka se olisi aiheuttanutkin, mikä logiikka on jonkun uudemman rokotteen aiheuttamien ongelmien pelossa jättää väliin vuosikausia ongelmitta käytössä ollut rokote?!

Vierailija
19/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ne suojaa vain vaarattomilta taudeilta joista on ennenkin selvitty.

Kukaan joka ei ole selvinnyt ei ole koskaan tullut valittamaan, siinäs kuulitte! ;)

Vakavammin puhuen, joku viisas joskus sanoi että parasta olisi olla rokottamaton keskellä yhteisöä jossa kaikki muut on rokotettu... tottakai rokotus on riski, ei siis ihme, että etenkin tällaisten narkolepsia- uutisointien jälkeen vanhempia arveluttaa. On vaikea arvioida todellisia riskejä ja verrata niitä hyötyihin.

Ja etenkin kun on jo tuudittauduttu siihen tunteeseen, että jotkut taudit on "voitettu", ei tule ajatelleeksi miten vaikea tauti esim. polio on.

Vierailija
20/98 |
05.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapselle pitää tulla polio tai esim. tuhkarokon aiheuttama aivotulehdus ennen kuin rokotukset taas kelpaavat näille hörhöillekin.