Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä tällaisesta koiranomistajasta?

Vierailija
04.05.2011 |

Koira lenkitetään säännöllisesti päivittäin. Tunti kohtuullisen rankkaa liikuntaa säällä kuin säällä. Säännöllisesti käydän harrastamassa myös. esim tottelevaisuutta, agilityä tms.



Koiran koulutus hoidettu määrätietoisesti. Temppuja ei liiemmälti osaa, mutta tottelee emäntää/isäntää lähes tilanteessa kuin tilanteessa.



Pitkät työpäivät viettää kotona yksin sisällä häkissä. Kun kylässä on lapsia koira niin ikään on häkissään. Isäntäväen ollessa kotona, koira on pois häkistään, mutta sillä on oma paikka, esim. matto tai peti, jolla sen pitää olla.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi?

Vierailija
2/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi?


On kuulemma koiralla turvallinen olo, eikä tarvitse vahtia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikaa. Pitäähän koiran saada olla muun perheen kanssa vapaasti eikä vain yhdellä paikalla??

Eikö koira voi olla kotona vapaasti kun olette töissä?.. on tosi pitkä aika odotella jossakin pienessä sisähäkissä :(

Vierailija
4/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkin pitää olla tietyn suuruinen ULKOtarha, missä koiraa voi pitää

Vierailija
5/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja minä myös :)

Vierailija
6/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan ymmärrä tota häkissä pitämistä. Häkki sinänsä on hyvä, että on siis oma paikka minne vetäytyä esim. jos ei halua että lapset häiritsevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja monessa muussakin maassa. Koiria pidetään häkeissä kun omistaja ei ole kotona. Meidän vinkkelistämme hieman outoa, mutta yleensä koirat ovat rauhallisia kun ovat häkissä "omassa tilassaan", ja saavat levätä stressaamatta.

Vierailija
8/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koiran voi rajata sisälle tietylle alueelle esim. aidalla mutta häkki kuuluu minusta ulkokoiralle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä mitä mieltä muuten tällaisesta tavasta pitää koiraa?



Siis lähinnä koiran virikkeistä & muusta sosiaalisesta asemasta perheessä? Mielipiteitä?



AP

Vierailija
10/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän koiranomistajan sisähäkki ole suurempi kuin eläinhäkit keskimäärin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi eroahdistuksesta kärsivä koira on onnellisempi häkissään isäntäväen ollessa pois kotoa. Jos koira ahdistuu yksin ollessaan, se tuntee olonsa turvalliseksi ja stressittömäksi häkissä. Eroahdistunut koira saa kaikenlaisia oireita stressistä, fyysisiä ja psyykkisiä. Ap mainitsee että koiralla on kuitenkin virikkeitä (pitkiä lenkkejä yms). Jos koira on ahdistunut, se menee yleensä erittäin mielellään häkkiinn, koska tuntee sen "omaksi turva paikakseen" ollessaan yksin. Joissain perheissä pidetään koiralla häkkiä jonka ovi on auki. Koira pysyy häkissä yksin ollessaan.

Vierailija
12/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä mitä mieltä muuten tällaisesta tavasta pitää koiraa?

Siis lähinnä koiran virikkeistä & muusta sosiaalisesta asemasta perheessä? Mielipiteitä?

AP

Koiran tulee totella omistajiaan. Koira on onneton ilman auktoriteettia. Kuulostaa siltä että koirasta pidetään hyvää huolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhoitutaanpa nyt. Nuo koiran häkit ovat ihan reilun kokoisia, ei nyt puhuta mistään häkkikanoista. Yksi tuntemani koiranomistaja "lukitsee" lemmikkinsä makuuhuoneeseen ollessaan poissa kotoa. Toinen käyttää nimenomaan tuota häkkiä. Enkä näe mitään vikaa kummassakaan.



Ap:lle vastatakseni, tuollainen koiranomistaja kuulostaa todella määrätietoiselta ja ymmärtää mitä koiran omistaminen vaatii. Hienoa toimintaa.

Vierailija
14/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhoitutaanpa nyt. Nuo koiran häkit ovat ihan reilun kokoisia, ei nyt puhuta mistään häkkikanoista. Yksi tuntemani koiranomistaja "lukitsee" lemmikkinsä makuuhuoneeseen ollessaan poissa kotoa. Toinen käyttää nimenomaan tuota häkkiä. Enkä näe mitään vikaa kummassakaan. Ap:lle vastatakseni, tuollainen koiranomistaja kuulostaa todella määrätietoiselta ja ymmärtää mitä koiran omistaminen vaatii. Hienoa toimintaa.


että koira, joka häntää heiluttaen tulee kerjäämään rapsua sohvalla telkkaria katsovalta isännältä on huonosti koulutettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhoitutaanpa nyt. Nuo koiran häkit ovat ihan reilun kokoisia, ei nyt puhuta mistään häkkikanoista. Yksi tuntemani koiranomistaja "lukitsee" lemmikkinsä makuuhuoneeseen ollessaan poissa kotoa. Toinen käyttää nimenomaan tuota häkkiä. Enkä näe mitään vikaa kummassakaan. Ap:lle vastatakseni, tuollainen koiranomistaja kuulostaa todella määrätietoiselta ja ymmärtää mitä koiran omistaminen vaatii. Hienoa toimintaa.


että koira, joka häntää heiluttaen tulee kerjäämään rapsua sohvalla telkkaria katsovalta isännältä on huonosti koulutettu?

Ottaisitko mustavalkoiset lasit pois päästä? Kiitos.

Vierailija
16/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhoitutaanpa nyt. Nuo koiran häkit ovat ihan reilun kokoisia, ei nyt puhuta mistään häkkikanoista. Yksi tuntemani koiranomistaja "lukitsee" lemmikkinsä makuuhuoneeseen ollessaan poissa kotoa. Toinen käyttää nimenomaan tuota häkkiä. Enkä näe mitään vikaa kummassakaan. Ap:lle vastatakseni, tuollainen koiranomistaja kuulostaa todella määrätietoiselta ja ymmärtää mitä koiran omistaminen vaatii. Hienoa toimintaa.

että koira, joka häntää heiluttaen tulee kerjäämään rapsua sohvalla telkkaria katsovalta isännältä on huonosti koulutettu?

itse asiassa laumanjohtajahan päättää, koska rapsutuksia saa ja koska leikitään. Koira ei. Mutta käytännössä tämä ei yleensä ole ongelma, ellei koira sitten ole todella dominoiva ja yritä päästä laumanjohtajan pallille, mutta silloin on suurempia ongelmia muussakin toiminnassa.

Vierailija
17/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä perustellaan mm. juuri sillä, että koiralla on oma turvallinen paikka jne.

Itse en ymmärrä enkä hyväksy moista. Tottakai koiralla pitää, varsinkin lapsiperheessä olla mahdollisuus vetäytyä omaan rauhaan, mutta se ei ole sama asia kuin häkki jonka ovi on kiinni.

Koira kaipaa seuraa ja kontakteja, se on laumaeläin. Koiraa pitää tottakai kohdella koirana ja erityisesti tietyn rotuisille koirille pitää tehdä hyvin selväksi niiden asema laumassa, mutta se ei tarkoita eristämistä, eikä eristäminen myöskään edistä tätä tavoitetta!Koirat ovat arvokkaita itsessään, jos koiran ottaa, se pitäisi mielestäni ottaa perheen jäseneksi, jonka onnellisuus on tärkeää siinä missä muidenkin perheenjäsenten. Se ei tarkoita rajattomuutta tai kurin puutetta, päätämmehän asioita myös lastemme puolesta.

Ap kyseli miksi täällä takerrutaan juuri tuohon häkitykseen. No, ehkä siksi että se on väärin ja aiheuttaa kärsimystä koiralle. Jos kertoisit lapsesi harrastuksista ja viimeisessä lauseessa toteaisit hänen saavan silloin tällöin tukkapöllyä, niin mihin luulisit ihmisten tarttuvan? Pianotuntien riittävyyteen?

Ja vielä tiedoksi tälle viisastelijalle: kyllä, olen ollut vegaani n. 15 vuotta ja kasvissyöjä yli 25 vuotta.

Eiköhän koiranomistajan sisähäkki ole suurempi kuin eläinhäkit keskimäärin...

Vierailija
18/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä perustellaan mm. juuri sillä, että koiralla on oma turvallinen paikka jne.

Itse en ymmärrä enkä hyväksy moista. Tottakai koiralla pitää, varsinkin lapsiperheessä olla mahdollisuus vetäytyä omaan rauhaan, mutta se ei ole sama asia kuin häkki jonka ovi on kiinni.

Koira kaipaa seuraa ja kontakteja, se on laumaeläin. Koiraa pitää tottakai kohdella koirana ja erityisesti tietyn rotuisille koirille pitää tehdä hyvin selväksi niiden asema laumassa, mutta se ei tarkoita eristämistä, eikä eristäminen myöskään edistä tätä tavoitetta!Koirat ovat arvokkaita itsessään, jos koiran ottaa, se pitäisi mielestäni ottaa perheen jäseneksi, jonka onnellisuus on tärkeää siinä missä muidenkin perheenjäsenten. Se ei tarkoita rajattomuutta tai kurin puutetta, päätämmehän asioita myös lastemme puolesta.

Ap kyseli miksi täällä takerrutaan juuri tuohon häkitykseen. No, ehkä siksi että se on väärin ja aiheuttaa kärsimystä koiralle. Jos kertoisit lapsesi harrastuksista ja viimeisessä lauseessa toteaisit hänen saavan silloin tällöin tukkapöllyä, niin mihin luulisit ihmisten tarttuvan? Pianotuntien riittävyyteen?

Ja vielä tiedoksi tälle viisastelijalle: kyllä, olen ollut vegaani n. 15 vuotta ja kasvissyöjä yli 25 vuotta.

Eiköhän koiranomistajan sisähäkki ole suurempi kuin eläinhäkit keskimäärin...

Kerroppa vielä miten tämä "kärsimys" mielestäsi ilmenee, jos koira on stressitön ja onnellinen häkissä? Eikö se kärsimys tule stressin mukana häkin ulkopuolella jos koira kärsii edellämainitusta eroahdistuksesta?

Vierailija
19/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukkahattutätejä.



Meillä on neljä koiraa. Joista yksi viettää työpäivät häkissä.

Miettikää sitä kun se siellä kaltereiden takaa tuijottaa haikaillen vapauteen missä muut koirat telmivät onnellisena...

Vierailija
20/34 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä perustellaan mm. juuri sillä, että koiralla on oma turvallinen paikka jne.

Itse en ymmärrä enkä hyväksy moista. Tottakai koiralla pitää, varsinkin lapsiperheessä olla mahdollisuus vetäytyä omaan rauhaan, mutta se ei ole sama asia kuin häkki jonka ovi on kiinni.

Koira kaipaa seuraa ja kontakteja, se on laumaeläin. Koiraa pitää tottakai kohdella koirana ja erityisesti tietyn rotuisille koirille pitää tehdä hyvin selväksi niiden asema laumassa, mutta se ei tarkoita eristämistä, eikä eristäminen myöskään edistä tätä tavoitetta!Koirat ovat arvokkaita itsessään, jos koiran ottaa, se pitäisi mielestäni ottaa perheen jäseneksi, jonka onnellisuus on tärkeää siinä missä muidenkin perheenjäsenten. Se ei tarkoita rajattomuutta tai kurin puutetta, päätämmehän asioita myös lastemme puolesta.

Ap kyseli miksi täällä takerrutaan juuri tuohon häkitykseen. No, ehkä siksi että se on väärin ja aiheuttaa kärsimystä koiralle. Jos kertoisit lapsesi harrastuksista ja viimeisessä lauseessa toteaisit hänen saavan silloin tällöin tukkapöllyä, niin mihin luulisit ihmisten tarttuvan? Pianotuntien riittävyyteen?

Ja vielä tiedoksi tälle viisastelijalle: kyllä, olen ollut vegaani n. 15 vuotta ja kasvissyöjä yli 25 vuotta.

Eiköhän koiranomistajan sisähäkki ole suurempi kuin eläinhäkit keskimäärin...

Kerroppa vielä miten tämä "kärsimys" mielestäsi ilmenee, jos koira on stressitön ja onnellinen häkissä? Eikö se kärsimys tule stressin mukana häkin ulkopuolella jos koira kärsii edellämainitusta eroahdistuksesta?

miten se ilmenee että koira on stressitön ja onnellinen kun on häkissä? Esim. siten että ei syö sinun tavaroitasi tai tee muuta sellaista joka haittaa sinua? No ei varmaan, kun on häkissä...

Jos koira oireilee stressiä tai häiriökäyttäytyy esim tuhoamalla kotia, pitää selvittää ongelman aiheuttaja ja hoitaa se kuntoon, eikä lukita koiraa häkkiin. Mutta sehän olisi tietysti vaivalloista ja ikävää. Paljon helpompaa on tietysti häkittää koira ja kertoa että nyt se on onnellinen kun ei enää pysty näkyvästi oireilemaan stressiään.

Meillä on ollut useampia ns. ongelmatapauksia (huonot taustat), useimmat isoja ja dominoivia rotuja (esim. rottweiler) joten en ole mikään kukkahattutäti vaan tiedän mistä puhun. Sinä selvästi tiedät mitä SINÄ haluat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi