Kohukansanedustaja jätti peruskoulun kesken kahdeksannella luokalla.

Koulun kesken jättänyt ei voi toimia kansanedustajana (edustamassa muita koulunsa kesken jättäneitä). Toisaalta toinen koulunsa kesken jättänyt voi toimia opetusministerinä?

Ja valtion rahakirstua voidaan laittaa vartioimaan mies, joka ei oikeen handlaa matikkaa tai käsitettä arvonlisävero?

Eli siis Persu ei voi olla hyvä edustaja, mutta melkein samoilla edellytyksillä Kokoomuslainen on aivan täydellinen? Kö?

Sanoin jo kertaalleen, että pelkästään peruskoulun kesken jättäminen ei kerro siitä, että hlö olisi kykenemätön kansanedustajaksi. Mutta ko. Hakkaraisen näytöt viittavat siihen suuntaan, ettei hän ole kykenevä työhönsä. Ja tämä ei taas tarkoita sitä, että kaikki kokoomulaiset olisivat kykeneviä.

Ja edelleen, kansanedustajan työtä on lakien säätäminen, ei tietyn ihmisryhmän jäsenenä möllöttäminen.

Ei ole oikein arvostella toisten äänestyspäätöksiä. Täytyy vain toivoa, ettei tuolaisia tapauksia ole eduskunnassa kovin monta.

Monellako juntiksi haukkuneella matikka 10?

Sehän oli ala-asteella kymppi :D

Yläasteella Teuvolla oli sitten matikasta vitonen. Että silleen.

no mä en oikein tajua tätä keskustelua. Kyseessähän on kansanedustaja, kansan edustaja. Eiväthän he edustaisi oikeasti kansaa, jos siellä olisi vain korkeasti koulutettuja ihmisiä.

Siitä pitäisi siis seurata, että jos kansa on aivan vitun tyhmää, niin myöskin kansanedustuslaitoksen pitäisi olla samaa tasoa? No niinhän siinä nyt ehkä on käynytkin..

Ei kansan edustaminen TODELLAKAAN tarkoita sitä, että edustajan pitäisi olla esim. älyllisesti samaa tasoa kuin äänestäjänsä. (Vaikka niin näyttää aika useissa tapauksissa valitettavasti käyneenkin).

Kansanedustajalle annat äänelläsi valtuuden hoitaa puolestasi yhteisiä asioita. Totta helkarissa se valtuus kannattaa antaa itseä viisaammalle, ja ihmiselle jolla on ollut aikaa ja tarmoa paneutua niihin asioihin. Yleensä se tarkoittaa koulutusta. En oikein jaksa uskoa että sahuri, joka kuulee päivän uutisetkin kavereiltaan olisi kovin perehtynyt oikeastaan mihinkään muuhun kuin siihen omaan ammattiinsa. Niitä pöllihommia taitaa vaan Arkadianmäellä olla pikkasen vähempi?

jolla ei ole mitään käsitystä mun kaltaisten ihmisten elämästä. Joten en myöskään äänestä niin selkeästi itseäni viisaampia ja rikkaampia.



Vaan annan tosiaan ääneni mieluummin esim. lähihoitajalle kuin kauppatieteen maisterille.



Että kyllä Hakkarainen on edustajan paikkansa varmasti ansainnut. Jotkut ovat halunneet äänestää juuri häntä.

EI! Rinnastuksesi on ontuva.

Koulun kesken jättänyt ei voi toimia kansanedustajana (edustamassa muita koulunsa kesken jättäneitä). Toisaalta toinen koulunsa kesken jättänyt voi toimia opetusministerinä?

Ja valtion rahakirstua voidaan laittaa vartioimaan mies, joka ei oikeen handlaa matikkaa tai käsitettä arvonlisävero?

Eli siis Persu ei voi olla hyvä edustaja, mutta melkein samoilla edellytyksillä Kokoomuslainen on aivan täydellinen? Kö?

jos politiikassa ja eduskunnassa olisi erityisen paljon asioita, jotka perustuvat nimenomaan peruskoulun keskeyttämiseen. Niitä vain taitaa olla aika vähän. Kansanedustajan nyt vain pitää hallita monenlaisia asioita. En ole Keski-Suomesta, joten en tiedä profiloituiko Hakkarainen kampanjassaan nimenomaan koulunsa keskeyttäneiden, tai yleisemmin mielellään asioita kesken jättävien, kansalaisten edustajaksi. Olisi kiva tietää hänen poliittisesta ajattelustaan, siis jotain muutakin kuin tuo "kaverin poika on tullissa töissä, ja se sano että ..." :)

Koulun kesken jättänyt ei voi toimia kansanedustajana (edustamassa muita koulunsa kesken jättäneitä). Toisaalta toinen koulunsa kesken jättänyt voi toimia opetusministerinä?

Ja valtion rahakirstua voidaan laittaa vartioimaan mies, joka ei oikeen handlaa matikkaa tai käsitettä arvonlisävero?

Eli siis Persu ei voi olla hyvä edustaja, mutta melkein samoilla edellytyksillä Kokoomuslainen on aivan täydellinen? Kö?

tohtorintutkintoa suoritettuna. Kyllä eduskunnassa voi ja saa olla pelkällä peruskoulutodistuksella.



Vähän kyllä mietityttää, miten tyyppi jaksaa eduskunnassa, kun homma on pidemmän päälle melko tylsää... etenkin jos ei ymmärrä mistä on puhe.



En usko, että heppu on järin paljon yhteiskuntaa seurannut, jos ei ole tajunnut, että "neekeri" on sanana poistunut käytöstä aika päiviä sitten. On varmaan jäänyt seuraamatta moni muukin, vähän isompi asia.

Kyseessähän on kansanedustaja, kansan edustaja. Eiväthän he edustaisi oikeasti kansaa, jos siellä olisi vain korkeasti koulutettuja ihmisiä.

itseäni tai siis omia etujani (joiden ymmärrän olevan yhteydessä yhteiskunnan kokonaisetuun) edustamaan nimen omaan itseäni fiksumman ihmisen. Ei demokratia tarkoita sitä, että eduskunnassa on oltava poikkileikkaus koko kansasta.

Koulun kesken jättänyt ei voi toimia kansanedustajana (edustamassa muita koulunsa kesken jättäneitä). Toisaalta toinen koulunsa kesken jättänyt voi toimia opetusministerinä?

Ja valtion rahakirstua voidaan laittaa vartioimaan mies, joka ei oikeen handlaa matikkaa tai käsitettä arvonlisävero?

Eli siis Persu ei voi olla hyvä edustaja, mutta melkein samoilla edellytyksillä Kokoomuslainen on aivan täydellinen? Kö?

Virkkunen on jättänyt kesken YHDEN käymistään kouluista ja koluttautunut sen jälkeen erittäin pitkälle. Hakkarainen on jättänyt kesken sen AINOAN käymänsä koulun, eikä siis ole kouluttautunut edes sen verran kuin suomalaisten vähiten kouluttautunut kansanosa keskimäärin. Tässä on "pieni" ero, comprende?

Kataisen arvonlisäveron ymmärtämisestä sen verran, että olisikohan kysymys voinut olla siitä, että Katainen ESITTI arvonlisäveron sellaisella tavalla, joka on hänen tavoitteidensa kannalta edullisin, eikä siitä että hän ei sitä ymmärrä? Joku toinen haluaa korostaa asian yhtä puolta ja toisia tavoitteita ajava toista, siitähän koko vaaleissa on pitkälti kysymys.

En todellakaan ole kokoomuslainen, mutta joku järki kai tässäkin "argumentaatiossa" pitäisi olla.