Lue keskustelun säännöt.
vessanpöntön "supistajasta"
02.05.2011 |
Onko niillä oikeasti eroja? Onko joku toinen merkki paremmaksi havaittu, kuin toinen?
Osto olisi ajankohtaista, mutta ihmettelen kuinka suuret hintaerot eri merkkien tuotteissa on. Onko siis baby björnin tuote hintansa väärti vai ajaako halpistuotteet saman asian.
Kommentit (9)
Se piti laittaa posliinin ja rinkan väliin,mikä mielestäni oli aika ällöä räpimistä. Nykyinen on NUK:n, joka tulee rinkan päälle. Ei sekään mikään kallis ollut,mutta hintansa väärtti=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etukorotus suojaa pissasuihkuilta. Tytoille olis ehka ollut parempi joku "littanampi", silloin ei tarvis riisua kokonaan housuja ja pikkareita pois kun menee pissalle. etukorotus on niin korkea että jalat on tosi harallaan.
... ja se oli ihan "susi" ostos. Ei sopinut ollenkaan wc-pönttöön, vaan siihen piti tehdä omat viritelmät, että se edes pysyi pöntön päällä. Eli suosittelen kalliimpaa mallia.
Ja on liian pieni eli putoaa pönttöön sisälle.
Eli Lild:n versio ja NUK. On siis 2 vessaa ja molemmissa omansa. Hyvin ovat pelittäneet kahdella pojalla, ei ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä tytöllä, että pojalla toimiva. Pysyy hyvin paikoillaan. Kallis, mutta ostin käytettynä ja hyvin kestää nyt toisellakin lapsellanikin.
Merkkiä en muista. On toiminut hyvin jo kohta 2 vuotta. Lapsi osaa itse laittaa sen paikalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettu vuosia sitten, ei enää käytössä. Istui meidän pönttöön hyvin ja siinä oli etukoroke, ettei pissa tullut yli.
No on niissä eroja. Mutsini osti jonkun halpisversion, ja siinä lapsen jalat jää aika lailla haralleen.
Kannattaa myös katsoa, onko supistaja helposti puhdistettavissa (eli miten se on muotoiltu).