Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Usama Bin-Ladenia ei vangittu?

Vierailija
02.05.2011 |

Eikö oikeusvaltiossa syytetyn pitäsi saada puolueeton oikeudenkäynti?



Luulisi jonkun viherpipertäjähöperö-porukan jo olevan kadulla osoittamassa mieltään. Mutta heille näyttää olevan tärkeämpää jonkun takarivin persun kielikukkaset.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoli tulitaistelussa.

Vierailija
2/5 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olleet vaatimassa vapaaksi, räjäyttelemällä pommeja ym. parmepi kuolleena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näyttöä häntä vastaan. Suurempi nolaus olisi ollut, jos olisi vangittu, mutta ilmeisesti amerikkalaist kerta kaikkiaan halusivat hänet hengiltä.

Vierailija
4/5 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuskin tulee. Maailman iso pyörä on kääntynyt takaisin keskiaikaa päin. Lynkkauksista ja kidutusleireistä ei enää puhuta, ne vaan hyväksytään hiljaa. Kyllä se aikaa myöten persuunkin osuu, mutta sitä ennen on hyvä uhota viherpipertäjistä.



Jenkkien kannalta lynkkaus oli tietenkin ymmärrettävä. Jos ne olisivat vanginneet bin Ladeniin heti olisi otettu panttivangiksi noin 10 000 amerikkalaista ympäri maailmaa ja vaadittu vaihtoa Osamaan jne. Minusta se mies olisi pitänyt vaan listiä ja paeta paikalta. Noista juhlista seuraa vaan lisää konflikteja ja viattomia ihmisiä kuolee.

Vierailija
5/5 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näyttöä häntä vastaan. Suurempi nolaus olisi ollut, jos olisi vangittu, mutta ilmeisesti amerikkalaist kerta kaikkiaan halusivat hänet hengiltä.

Olisiko se ruandalaispastorikin pitänyt tappaa kun näyttöä oli niin vaikea saada.