Laskettu aika pian ja mies alkoi ihmetellä, miksei voi tulla mukaan synnytykseen,

hävisi johonkin nuo kirjaimet...

hävisi johonkin nuo kirjaimet...

Jos hoitopaikka olisi, niin etkö haluaisi miestä mukaan? Miksi et?

lapsenvahti kolmensadan kilometrin päästä, koska muitakaan ei ollut mahdollista saada esikoista vahtimaan koska kaikilla muilla on päivätyö. Eikö teillä ap ole ketään suvussa, joka voisi tulla katsomaan vanhempaa lasta vaikka vähän kauempaa? Jos mies ei ole esikoisen elämässä juuri mukana, vois hän ehkä osallistua kuopuksen elämään ihan eri tavalla, kun on saanut olla synnytyksessä mukana. Parempaa lahjaa ei voi lapselleen antaa kuin edistää lapsen ja isän välistä suhdetta!

Meillä ei ole mies ollut yhdessäkään synnytyksessä mukana ihan jo siksi että en ole halunnut häntä sinne saliin. On sen verran herkkä että viimeinen asia mitä olisin siellä halunnut olisi ollut pyörtynyt/oksentava mies.

Ja aivan täysin hyvät ja toimivat välit on ollut isällä ja lapsilla. Enemmän mielestäni se että osallistuuko isä hoitamiseen ja arkeen, vaikuttaa niihin väleihin kuin se, että näkeekö isä lapsiensa syntymän.

lapsenvahti kolmensadan kilometrin päästä, koska muitakaan ei ollut mahdollista saada esikoista vahtimaan koska kaikilla muilla on päivätyö. Eikö teillä ap ole ketään suvussa, joka voisi tulla katsomaan vanhempaa lasta vaikka vähän kauempaa? Jos mies ei ole esikoisen elämässä juuri mukana, vois hän ehkä osallistua kuopuksen elämään ihan eri tavalla, kun on saanut olla synnytyksessä mukana. Parempaa lahjaa ei voi lapselleen antaa kuin edistää lapsen ja isän välistä suhdetta!

viikoilla 36. Vedet mennyt ja vauva syntynyt 2h sisällä. Ei voi turvautua kaukana asuvaan sukulaiseen.

siitä että AP:lla on jotain estoja eikä hän todella edes HALUA miestä synnytykseen. Nyt käyttää lapsenhoitoa vain tekosyynä ettei tarvitse kieltää miestä tulemasta.



Miksi muuten mies ei olisi ollut ekassakaan synnytyksessä mukana?

siitä että AP:lla on jotain estoja eikä hän todella edes HALUA miestä synnytykseen. Nyt käyttää lapsenhoitoa vain tekosyynä ettei tarvitse kieltää miestä tulemasta.

Miksi muuten mies ei olisi ollut ekassakaan synnytyksessä mukana?

Sinulla on kyllä mielenkiintoinen päättelytapa, onko perusteluja muutakin kuin negatiivinen päivä?

Jos mies ei halunnut tulla ensimmäiseenkään synnytykseen.

siitä että AP:lla on jotain estoja eikä hän todella edes HALUA miestä synnytykseen. Nyt käyttää lapsenhoitoa vain tekosyynä ettei tarvitse kieltää miestä tulemasta. Miksi muuten mies ei olisi ollut ekassakaan synnytyksessä mukana?

Sinulla on kyllä mielenkiintoinen päättelytapa, onko perusteluja muutakin kuin negatiivinen päivä?

lapsenvahti kolmensadan kilometrin päästä, koska muitakaan ei ollut mahdollista saada esikoista vahtimaan koska kaikilla muilla on päivätyö. Eikö teillä ap ole ketään suvussa, joka voisi tulla katsomaan vanhempaa lasta vaikka vähän kauempaa? Jos mies ei ole esikoisen elämässä juuri mukana, vois hän ehkä osallistua kuopuksen elämään ihan eri tavalla, kun on saanut olla synnytyksessä mukana. Parempaa lahjaa ei voi lapselleen antaa kuin edistää lapsen ja isän välistä suhdetta!