Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko se suvaitsevaisuutta että kristinusko saa

Vierailija
28.04.2011 |

väistyä maahanmuuttajien tieltä?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

imitoi telkkarissa moskeijaa! :)

Vierailija
2/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muita siihen et voi pakottaa, etkä voi kieltää muita harjoittamasta sitä uskontoa mitä haluavat.

Meillä on uskonvapaus ja on myös oma etusi että se säilyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajista on nimenomaan kristittyjä! Ei siis muslimeja niinkuin yleisesti taidetaan luulla.

Vierailija
4/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajista on nimenomaan kristittyjä! Ei siis muslimeja niinkuin yleisesti taidetaan luulla.


somalit ei ole kristittyjä ainakaan usein..

Vierailija
5/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja maallistuneimpia olemme me suomalaiset.

Vierailija
6/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajista on nimenomaan kristittyjä! Ei siis muslimeja niinkuin yleisesti taidetaan luulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ramadanin aikana pitää paastoa auringonnoususta auringonlaskuun. Koraani on tästä asiasta kovin selkeä.

Ja jonain päivänä se ramadan on kesä aikaan.

He käyttävät eri kalenteria ja se ramadan on joka vuosi eri aikaan

Vierailija
8/8 |
28.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se suvaitsevaisuutta että kristinusko saa väistyä maahanmuuttajien tieltä?

Eihän sen tarvitse väistyä minkään tieltä. Jokainen saa uskoa kuten haluaa. Niin kristitty, muslimi, buddhalainen, hindu tai vaikka wicca tai lentävään spagettihirviöön uskova. Ihan mihin vaan saa uskoa! Ja ihan yhtä suuri oikeus on olla uskomatta, kuten koko ajan suurempi osa ihmisistä on valinnut.

Eri asia on sitten, että saako vajaat 80 prosenttia kansasta pakottaa muut osallistumaan omiin uskonmenoihinsa. Mielestäni ei. Ja siksi kannattaisinkin valtion ja kirkon eroa. (Älkääkä väittäkö, ettei ole valtionkirkkoa, kun käytännössä on.)

Tätä uskontoasiaa voitaisiin verrata esim. poliittisiin puolueisiin. Otetaan ajatusleikki: on kunta, jossa melkein 80 prosenttia asukkaista on äänestänyt vaaleissa vaikkapa Keskustaa. Tulisiko tässä kunnassa koulussa käyttää oppiaikaa siihen, että opetetaan keskustan puolueohjelmaa lapsille ja koulussa käydään oppitunneilla Keskustan vaalitilaisuuksissa? Voitaisiinko kunnassa syntyneet lapset liittää jo vauvoina puolueen maksaviksi jäseniksi siten, että erota ei saa ilman vanhempien lupaa? Voitaisiinko yrityksiltä kerätä veroja Keskustapuolueelle, sillä verukkeella, että puolue hoitaa jotakin kunnallista tehtävää? Mielestäni ei.

Ja jos joku ehdottaa vastaavien etujen karsimista kirkolta, on kyse heti kristittyjen syrjinnästä...