Lue keskustelun säännöt.
Seksielämä näivettyi, kun lakkasin antamasta säälipillua
17.04.2011 |
Mies ei enää tee aloitetta, kun on olemassa riski, etten enää haluakaan. Ennen annoin, vaikkei aina huvittanutkaan. Silloin miehen mielestä kerta viikkoon oli vähän ja minusta sopivasti, nyt ei ole seksiä edes kerta viikkoon. Nykyään meillä on seksiä vain minun aloitteesta ja jotenkin koen sen tosi mälsäksi.
Miehen kanssa on vaikea puhua asiasta, koska hän vain kiusaantuu, jos yritänkin. Arg! Jos ei ole seksiä, niin kohta näivettyy koko suhde. Mitä tehdä?
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="17.04.2011 klo 22:48"]
Kuka on itsekäs? Minä, joka en halua aina seksiä vai mies, joka haluaa, että haluan aina, kun hänkin haluaa?
Millä vuosisadalla oikein elää joku, joka toivottaa minut yksinhuoltajaksi? Minäkö nyt ajan mieheni muualle, kun en anna tarpeeksi? Haloo? Eikö ideaali parisuhde ole kahden tasaveroisen aikuisen suhde, eikä alistussuhde?
[/quote]
Jos sinun ei tee mieli niin eroa. Seksi on parisuhteen tärkein osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2011 klo 23:22"]
Ennen annoin, vaikkei oikein tehnyt mielikään. Jännä, miten monen mielestä ei ole oikein sanoa miehelle ei. Toki minuakin haluttaa, mutta ei aina. Ennen mies halusi tyypillisimmillään seksiä kello puoli kaksitoista, kun olisin itse halunnut vain nukkua. Olen sanonut, että haluaisin harrastaa seksiä aiemmin illalla.
Toiveeni on, että mieheni tekisi myös välillä aloitteen seksiin. Nyt minä olen ainoa aloitteen tekijä. Onko täysin kummallista toivoa, että kumpi vaan voisi tehdä aloitteen? Kertokaa nyt ihmeessä te, joiden seksielämä futaa, että miten teillä menee aloitteen tekemiset?
Teidän kommenteista saa vaikutelman, että olen aivan kummallinen. Onko se kahden ihmisen tasavertainen suhde oikeesti jotain niin epänormaalia, että epätasa-arvo on normaalia?
[/quote]
Jos haluat seksiä niin suostu siihen. En minä ainakaan toista kertaa kysyisi jos minut torjuttaisiin.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:08"]
Entäs kun miehellä on jonkuinsortin ongelmia seisokissa ja sitten kuitenkin nainen saa syyt? Eli mies on pikkasen löysä ja se on tietty iso ongelma. Kun sitten siitä ei voida puhua...., mutta mies vihjailee kuitenkin seksin puuttumisesta jatkuvasti ja syy laitetaan naisen harteille :(
Olen jutellut joskus miehelle, hän on lääkärissä käynyt ja hormonitaso on alhainen, siis vika on siinä. Nyt kuitenkin nuo inho vihjailut seksittömyydestä kohdituu minuun, mua ottaa kyllä pannuun, sillä en oikeen voi vaikuttaa noihin miehen hormoneihin...
En tee aloitteita, ei tee mieskään, sillä ei siitä tule mitään. Ei se minua haittaa, hoidan hommat muuten, mutta mulle on turha kettuilla....
[/quote]
On muutakin seksiä kuin yhdyntä. Miehellä ei seiso aina ja se on täysin normaalia. Jos kieltäydyt seksistä niin se ei seiso koskaan. Juuri mitä pitää tehdä on harrastaa eksiä ilman vaatimuksia ja se rupeaa taas seisomaan.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:11"]
no totta kai sillä on hormonit alhaalla kun sä et anna tarpeeksi. kerta viikkoonkin on tosi vähän, kokeiltaa kerta pari päivään.
[/quote]
Niin, sillä löysällä mulkulla on tosi helppo paneskella, mennen tullen :)
t. no 17
[/quote]
ON muutakin seksiä kuin yhdyntä. Mitä enemmän vaadit mieheltä sitä huonommin se seisoo. Miehellä ei edes kuulu seistä aina. Puolikovana olo on aivan normaalia. Mutta se että sinä rupeat urputtamaan aiheuttaa sen että se ei enää edes seiso. Koska erektio on vahvasti yhdistetty psyykkeeseen.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:27"]
no jos kumpikaan ei tee aloitteita niin paha sanoa millaista se seksi sitten olisi, vähän siis jossittelua. Ainakaan tuolla asenteella se ei siitä kovene kyllä ikinä. mitä jos ihan yllättäen alkaisit nuolemaan sitä, seksikkäiden alusvaatteiden kera. siinähän se kovuusaste sitten selvenisi. eikä nyt kannata 1 minuutin jälkeen luovuttaa. muutamia viikkoja tai kuukausia mukavia seksiyllätyksiä ja aloitteita.
[/quote]
Mies karttaa jo kaikkia lähentely-yrityksiäni, on sen verran kolhuilla sen pehmeän mulkkunsa kanssa. Seksi alusvaatteet ei mun miehelle tehoa. Olen joskus kokeillut ja se sai sätkyn. Ei sen takia, ettei ne mulle päälle kävisi, vaan se oli kuulemma jotain joka ei sovi mun tyyliin. Käski ottaa ne pois ja hävis sen siliän tien. Meillä miehelle käy mieluummin mummokalsarit mun päällä ja villasukat kuin seksihepenet.
Ei antas ikimaailmassa mun alkaa nuolla , en pääse niin likelle enää... no. 17 (ja en ole ap.)
[/quote]
Miksiköhän? Koska olet mollannut häntä. Kuka tuollaisen ihmisen kanssa haluaa olla. Jo se että sanot että ei ton mulkun kanssa voi naida on riittävästi päättämään avioliiton. Tajuatko että ei miestäsi enää kiinnostaa edes koskea sinuun? Siksi hänellä ei seiso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:56"]
Meillä seksielämä lopahti kun sanoin että annan kyllä mutten teeskentele himoitsevani häntä, vaan annan ihan samalla tavalla velvollisuudesta kuin pesen lattioita ja käyn ruokakaupassa. Se ei ole mitään fyysistä väkivaltaa minua kohtaan aktina, mutta koen teeskentelyyn pakottamisen henkisenä väkivaltana.
Jos tästä tulee ero niin saa tullakin. En halua olla huora joka teeskentelee seksuaalista nautintoa hinnasta (eli tässä tapauksessa hinta on avioliitosta eroamattomuus). Jos seksi kanssani ilman teeskentelyä kelpaa miehelleni niin hyvä, jos seksi niin että oikeasti jopa nauttisin siitä onnistuu mieheni kanssa niin mahtavaa, mutta näyttelemiseen en enää lähde.
[/quote]
Minä luultavasti lähettäisin sinut ulos linnastani ja pitäisin lapset itselläni. En ala asumaan kaverin kanssa kimpassa. Kavereita nähdään baarissa ja leikkikentällä.
- prinssi luke
[/quote]
Minä luultavasti harrastaisin sellaista seksiä, että molemmat nauttisivat. Aika erikoinen olet, jos mielestäsi seksin pitää olla nimen omaan tuollaista, että nainen teeskentelee. Monen mielestä se on ihan tavoiteltavaa, että kumpikin nauttii ihan oikeasti. Huvinsa kullakin. Onko se joku fetissi oikein, että toivotaan että nainen vaan lahnaa alla?
[/quote]
Mutta kun ne naiset ei halua seksiä. Sehän tässä on ongelma. Jos haluavat niin se on sunnuntaisin peiton alla lähetyssaarnaajassa. Seksi pitää olla vaihltelevaa ja vaihtelevassa paikassa. Ei samaa puurtaamista.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:14"]
[/quote]
Harva tosiaan. Siitä päättelinkin että suurin osa naisista ei nauti seksistä. Etenkin, kun olen haastatellut heidän exiään. Eli loppukaneetti on että suurin osa naisista ei tunne seksuaalisuuttaan eikä osaa hankkia itselleen tyydytystä. Se vie aikaa monelta. Se on sellainen henkisen kasvun paikka. Ei mies siihen voi mitään ihmeitä tehdä.
Neuvoni on että moni räpläisi itseään jo nuorena ja tutustuisi omaan seksuaalisuuteensa jo varhain ettei tarvitse sitten nelikymppisenä alkaa harjoitella niitä taitoja.
-ihanan täydellinen prinssi luke
[/quote]
Ei prinssi ihan väärässä ole, moni nainen ei tiedä mitään vapautuneesta seksuaalisuudesta. Luetaan cosmon suihinottovinkit mutta ei osata ottaa selvää mitä löytöretkiä omaan itseen voisi tehdä. Miehillekkin kyllä saa antaa sapiskaa, ei naisen nautinto ole 15 min rynkytys, se on ennemminkin kuin kukka, joka avataan hiljalleen, terälehti kerrallaan kohti ekstsasia...
[/quote]
Mutta kai tajuat että naisen on myös tehtävä yhtä paljon miehen eteen kuin mies naisen? Ei voi olla niin että mies kuluttaa eka tunnin romanttiikkaan, sitten tunnin esilämmityjkseen ja sitten vielä tekee kaikki työt. Koska noin menee suurimmassa osassa suhteita. Varsinkin tuo viimeinen on sellainen että TODELLA harva nainen viitsii oikeasti tehdä työtä sksissä eikä vaan olla ottajana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:14"]
[/quote]
Harva tosiaan. Siitä päättelinkin että suurin osa naisista ei nauti seksistä. Etenkin, kun olen haastatellut heidän exiään. Eli loppukaneetti on että suurin osa naisista ei tunne seksuaalisuuttaan eikä osaa hankkia itselleen tyydytystä. Se vie aikaa monelta. Se on sellainen henkisen kasvun paikka. Ei mies siihen voi mitään ihmeitä tehdä.
Neuvoni on että moni räpläisi itseään jo nuorena ja tutustuisi omaan seksuaalisuuteensa jo varhain ettei tarvitse sitten nelikymppisenä alkaa harjoitella niitä taitoja.
-ihanan täydellinen prinssi luke
[/quote]
Ei prinssi ihan väärässä ole, moni nainen ei tiedä mitään vapautuneesta seksuaalisuudesta. Luetaan cosmon suihinottovinkit mutta ei osata ottaa selvää mitä löytöretkiä omaan itseen voisi tehdä. Miehillekkin kyllä saa antaa sapiskaa, ei naisen nautinto ole 15 min rynkytys, se on ennemminkin kuin kukka, joka avataan hiljalleen, terälehti kerrallaan kohti ekstsasia...
[/quote]
Riippuu naisesta paljonkin. Moni on tyytyväinen siihen viiden minuutin rynkytykseen jonka jälkeen voidaan keskustella älykkäitä tai muistella menneitä, kun seksi on hoidettu pois alta. Ei se paljon vaadi onnistua viidessä minuutissa aktista. Toki humalassa voi rynkytellä tuntitolkulla, mutta onko se kivaa? Paikat vaan kipeytyy, kun miehellä on usein niin suuri elin. Harva nainen nauttii pitkästä seksistä. Viisi- viisitoistaminuuttia on sellainen ihanne aika yhdynnälle.
[/quote]
Mutta kun seksin ei pidä olla pois alta. Vaan se juuri pitäisi olla se jota halutaan hulluna. Seksiin pitää olla suuri halu. Ei niin että 15 minuuttia seksiä ja sitten muuta asiaa. Ei se ole seksiä
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:14"]
[/quote]
Harva tosiaan. Siitä päättelinkin että suurin osa naisista ei nauti seksistä. Etenkin, kun olen haastatellut heidän exiään. Eli loppukaneetti on että suurin osa naisista ei tunne seksuaalisuuttaan eikä osaa hankkia itselleen tyydytystä. Se vie aikaa monelta. Se on sellainen henkisen kasvun paikka. Ei mies siihen voi mitään ihmeitä tehdä.
Neuvoni on että moni räpläisi itseään jo nuorena ja tutustuisi omaan seksuaalisuuteensa jo varhain ettei tarvitse sitten nelikymppisenä alkaa harjoitella niitä taitoja.
-ihanan täydellinen prinssi luke
[/quote]
Ei prinssi ihan väärässä ole, moni nainen ei tiedä mitään vapautuneesta seksuaalisuudesta. Luetaan cosmon suihinottovinkit mutta ei osata ottaa selvää mitä löytöretkiä omaan itseen voisi tehdä. Miehillekkin kyllä saa antaa sapiskaa, ei naisen nautinto ole 15 min rynkytys, se on ennemminkin kuin kukka, joka avataan hiljalleen, terälehti kerrallaan kohti ekstsasia...
[/quote]
Riippuu naisesta paljonkin. Moni on tyytyväinen siihen viiden minuutin rynkytykseen jonka jälkeen voidaan keskustella älykkäitä tai muistella menneitä, kun seksi on hoidettu pois alta. Ei se paljon vaadi onnistua viidessä minuutissa aktista. Toki humalassa voi rynkytellä tuntitolkulla, mutta onko se kivaa? Paikat vaan kipeytyy, kun miehellä on usein niin suuri elin. Harva nainen nauttii pitkästä seksistä. Viisi- viisitoistaminuuttia on sellainen ihanne aika yhdynnälle.
[/quote]
Mutta kun seksin ei pidä olla pois alta. Vaan se juuri pitäisi olla se jota halutaan hulluna. Seksiin pitää olla suuri halu. Ei niin että 15 minuuttia seksiä ja sitten muuta asiaa. Ei se ole seksiä
[/quote]
Suurimmalla osalla parisuhteessa olevista ihmisistä ei kai mielestäsi sitten ole seksielämää ollenkaan, kun keskimääräinen seksiaktin pituus on 7,5 minuuttia:
http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/tutkijoiden-mukaan-hyvan-seksin-ei-tarvitse-kestaa-tunteja/907643
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm.. Minusta on surullista ja ankeeta että käytät edes koko "säälipillu" sanaa. Onko siis seksi miehesi kanssa todella ollut aika ajoin niin vastenmielistä? Minun on kovin vaikeaa ymmärtää teidän asetelmaa. Onko niin että miehesi ei tosiaan huomioi sinua millään tavalla ennen aktia tai aktin aikana, lämmittele tms, painaa suoraan vaan sisään??
Ei munkaan aina tietty tee mieli kun mies yllättäen tekee aloitteen, mutta kyllä aika pian jos annan sille mahdollisuuden. Ja olen kieltäytynyt seksistä varmaan kaksi kertaa meidän 6 vuoden suhteen aikana... Enkä ole koskaan antanut "säälipillua", vaan kyllä olen nauttinut joka kerta enemmän tai vähemmän. Meillä seksiä keskimäärin n.1x viikossa, mutta saattaa vaihdella paljon suuntaan ja toiseen.
numerolle 17 vielä: voisithan itsekin mennä terapiaan, se voisi auttaa sinua käsittelemään miehesi haluttomuutta. tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä Prinssi Luke on täräyttänyt parisuhteen arkisen seksin tapeteille. Sitten joku mieltää seksin sellaiseksi mitä parisuhteen alussa tehdään intohimoisesti. Se on rakastavaisten seurustelevien intohimoista tanhua.
Prinssi Luken kertoma tyyli on aviotyyli. Valitettavasti osa naisista ei tajua että suurin osa naisista ei osaa nauttia seksistä eikä ole tutustunut itseensä tai ei koskaan kykene nauttimaan seksistä, vaikka tekisi mitä. Heidän osansa on olla lahnana tai teeskennellä. 1800-luvulla kuviteltiin että naiset eivät nauti seksistä. Se ei ole ihan totta, mutta ei kaukana todellisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:27"]
no jos kumpikaan ei tee aloitteita niin paha sanoa millaista se seksi sitten olisi, vähän siis jossittelua. Ainakaan tuolla asenteella se ei siitä kovene kyllä ikinä. mitä jos ihan yllättäen alkaisit nuolemaan sitä, seksikkäiden alusvaatteiden kera. siinähän se kovuusaste sitten selvenisi. eikä nyt kannata 1 minuutin jälkeen luovuttaa. muutamia viikkoja tai kuukausia mukavia seksiyllätyksiä ja aloitteita.
[/quote]
Mies karttaa jo kaikkia lähentely-yrityksiäni, on sen verran kolhuilla sen pehmeän mulkkunsa kanssa. Seksi alusvaatteet ei mun miehelle tehoa. Olen joskus kokeillut ja se sai sätkyn. Ei sen takia, ettei ne mulle päälle kävisi, vaan se oli kuulemma jotain joka ei sovi mun tyyliin. Käski ottaa ne pois ja hävis sen siliän tien. Meillä miehelle käy mieluummin mummokalsarit mun päällä ja villasukat kuin seksihepenet.
Ei antas ikimaailmassa mun alkaa nuolla , en pääse niin likelle enää... no. 17 (ja en ole ap.)
[/quote]
Miksiköhän? Koska olet mollannut häntä. Kuka tuollaisen ihmisen kanssa haluaa olla. Jo se että sanot että ei ton mulkun kanssa voi naida on riittävästi päättämään avioliiton. Tajuatko että ei miestäsi enää kiinnostaa edes koskea sinuun? Siksi hänellä ei seiso.
ON muutakin seksiä kuin yhdyntä. Mitä enemmän vaadit mieheltä sitä huonommin se seisoo. Miehellä ei edes kuulu seistä aina. Puolikovana olo on aivan normaalia. Mutta se että sinä rupeat urputtamaan aiheuttaa sen että se ei enää edes seiso. Koska erektio on vahvasti yhdistetty psyykkeeseen.Vika ei ole miehesi potenssissa, vaan niissä 20 ylimääräisessä kilossa sun vyötäröllä.
No ehkä ilkeästi sanottu, mutta puhun kokemuksesta. Vanhemmiten ei mikätahansa mätisäkki saa seisokkia aikaan, mutta esim. pornoa katsellessa toimii kun nuorella pojalla
[/quote]
Mulkku=penis, no miten vaan, en tarkoittanut sillä miestä vaan sitä itse vehjettä ja kun se on löysä...
Mitähän olen urputtanut?
Missä mulla on 20 kg ylipainoa??!! WOW!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin että kyllä tämä Prinssi Luuseri on tärähtänyt...
Olin aluksi samaa mieltä. Sitten luin että täräyttänyt. Kammottavan pierun :/
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 19:56"]
Meillä seksielämä lopahti kun sanoin että annan kyllä mutten teeskentele himoitsevani häntä, vaan annan ihan samalla tavalla velvollisuudesta kuin pesen lattioita ja käyn ruokakaupassa. Se ei ole mitään fyysistä väkivaltaa minua kohtaan aktina, mutta koen teeskentelyyn pakottamisen henkisenä väkivaltana.
Jos tästä tulee ero niin saa tullakin. En halua olla huora joka teeskentelee seksuaalista nautintoa hinnasta (eli tässä tapauksessa hinta on avioliitosta eroamattomuus). Jos seksi kanssani ilman teeskentelyä kelpaa miehelleni niin hyvä, jos seksi niin että oikeasti jopa nauttisin siitä onnistuu mieheni kanssa niin mahtavaa, mutta näyttelemiseen en enää lähde.
[/quote]
Minä luultavasti lähettäisin sinut ulos linnastani ja pitäisin lapset itselläni. En ala asumaan kaverin kanssa kimpassa. Kavereita nähdään baarissa ja leikkikentällä.
- prinssi luke
[/quote]
Minä luultavasti harrastaisin sellaista seksiä, että molemmat nauttisivat. Aika erikoinen olet, jos mielestäsi seksin pitää olla nimen omaan tuollaista, että nainen teeskentelee. Monen mielestä se on ihan tavoiteltavaa, että kumpikin nauttii ihan oikeasti. Huvinsa kullakin. Onko se joku fetissi oikein, että toivotaan että nainen vaan lahnaa alla?
[/quote]
Sinun on ymmärrettävä että on naisia jotka eivät koskaan tule saamaan orgasmia tai nauttimaan seksistä. Sellaisia miehiäkin on olemassa, mutta naisten keskuudessa se on yleisempää. Eli ei ole harvinaista että nainen ei nauti seksistä laisinkaan. Harva nauttii.
- prinssi luke
Mies etsii sexiä muualta, jos vaimo ei anna tarpeeksi. Ja varmaan myös vaimo, jos tilanne on toisin päin. Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei minunkaan aina tee mieli, kun vaimo käy kuumana.Tyydytän vaimon muilla tavoin orgasmiin. Kyllä kummallakin on oikeus saada seksuaalinen tyydytystä parisuhteessa.
Kyllä kannattaa antaa, siinähän saa samalla itsekkin.
Entäs kun miehellä on jonkuinsortin ongelmia seisokissa ja sitten kuitenkin nainen saa syyt? Eli mies on pikkasen löysä ja se on tietty iso ongelma. Kun sitten siitä ei voida puhua...., mutta mies vihjailee kuitenkin seksin puuttumisesta jatkuvasti ja syy laitetaan naisen harteille :(
Olen jutellut joskus miehelle, hän on lääkärissä käynyt ja hormonitaso on alhainen, siis vika on siinä. Nyt kuitenkin nuo inho vihjailut seksittömyydestä kohdituu minuun, mua ottaa kyllä pannuun, sillä en oikeen voi vaikuttaa noihin miehen hormoneihin...
En tee aloitteita, ei tee mieskään, sillä ei siitä tule mitään. Ei se minua haittaa, hoidan hommat muuten, mutta mulle on turha kettuilla....
no totta kai sillä on hormonit alhaalla kun sä et anna tarpeeksi. kerta viikkoonkin on tosi vähän, kokeiltaa kerta pari päivään.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2011 klo 22:26"]
Ennen annoit miehellesi vain velvollisuudesta. Ei sen kuulu mennä niin! Nyt uskalsit sanoa ei! HIENOA! Naisten on hyvä oppia pitämään puoliaan, ja miesten oppia ymmärtämään ettei naisilla ole yhtä suuria seksihaluja!
[/quote]
Naisilla on yhtä suuret seksihalut. Mutta Ap ei ole nainen.