Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
olin apulaistutkijana yhdessä tutkimusryhmässä, törkeää
12.04.2011 |
minun kandin tutkintoa ei mainittu missään esitykissä missä nimeni oli mainuttu. tutkinto se on siinä missä maisterinkin, vaikka ei niin korkea.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitykki?
taidan olla sokea, kun en näe kirjoittaa. ap
ei siis mitenkään olennainen ja oikeaa tiedettä. Mikä on alasi ap?
tieteellisissä esityksissä ei yleeensä mainita muita tutkintoja kuin tohtori (ja professori, joka ei tietysti ole tutkinto, mutta tittelinä mainitaan usein erikseen).
Väitökseen asti on tieteellisessä mielessä nobody ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei siis mitenkään olennainen ja oikeaa tiedettä. Mikä on alasi ap?
en työtä.
tieteellisissä esityksissä ei yleeensä mainita muita tutkintoja kuin tohtori (ja professori, joka ei tietysti ole tutkinto, mutta tittelinä mainitaan usein erikseen).
Väitökseen asti on tieteellisessä mielessä nobody ;)
Alue: Aihe vapaa
Ei merkkaa yhtään mitään tieteellisesti. Siinä vaiheessa ei oo pätevä yhtään mihinkään, vaan pitää olla ensin maisteri.
Ainoot alat jolla kandilla on ees hiukan merkitystä on kasvatustiede (lto) ja lääketiede, mut siihen se jääkin.