Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksihän okt:n yläkerrassa harvoin kunnon kylpyhuonetta?

Vierailija
12.04.2011 |

Ollaan katseltu jo pitempään omakotitaloa ja minua ihmetyttää miksi ihmiset ei rakenna myös yläkertaan kunnon kylppäriä vanhempien makuuhuoneen yhteyteen. Meillä se on ehdoton vaatimus talon suhteen. Yleensä yläkerrassa on vain vessa.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noi vesivahingot vessoissa. Putket käy vuotamaan, viemäri voi vuotaa ja ei tarvi olla mitkään vanhat putket että vahinko voi sattua. Ja se vesi voi valua siellä monta vuottakin ja näin mädännyttää seinä ja lattiarakenteita. Nuo putket kun ovat usein siellä rakenteiden sisällä, jolloin niitä ei edes näe. Tällaisia vahinkoja ei korvaa edes välttämättä vakuutusyhtiö.

Vierailija
22/30 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomattiin että vettä tippui katon läpi keittiöön, joku putki dieltä rakenteista oli rikkoutunut. Kuivausfirma purki ja tutki, vahinko oli ihan tuore. Kuivatettiin ja uusittiin materiaalit. Pari viikkoa meni ja vakuutus maksoi. Nyt ei ole 8 vuoden aikana ollut ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan ainakin pärjätty hyvin yhdellä vessalla mikä on alakerrassa. suihku on erikseen.

Ihme vouhkaamista..

Vierailija
24/30 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tietenkin lattiakaivo - vessanpönttökin jos särkyy, niin vedet valuu kaivoon. Amme on turvallisempi kuin suihku kosteusvaurioiden kannalta. WC vain alakerrassa on hankala ratkaisu vanhojen ihmisten ja lasten kannalta, voipi tulla vahinko yöllä puolinukuksissa portaissa romutessa. Nuoremmallekin.

Vierailija
25/30 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja putket sai vedettyä paljon helpommin, niin nyt meillä on kylppärin ja makkarin välissä iso vaatehuone. Harmittaahan mua hiukan, kun mä olisin halunut makkarista suoran käynnin sinne kylppäriin, mutta kaikkea ei voi aina saada.

Vierailija
26/30 |
29.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun ei olla jenkeissä ja ei ole suomen tapa. Itsellämme on ehdoton myös ja olemme näin jenkkityyliin rakentanee, mut et kyllä suomesta hevillä moista löydä eli pitää rakentaa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
29.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei niin parempi kusta housuun kun mennä vessaan....ehdottomasti ei kannata:):):)

Vierailija
28/30 |
29.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on rivari, jossa iso kylppäri ylhäällä, alhaalla vain vessa ( jossa kyllä pikku suihkukaappi, jossa on pesty vain koiraa ja saappaita). Makkarit on kaikki myös ylhäällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
29.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai yläkerrassa pitää olla kunnon kylpyhuone. Sitävarten on keksitty vesiristeet ja vedenkestävät seinämateriaalit. Viemäreiden ja vesiputkien veto rakennusvaiheessa on parin tonnin luokkaa, väärä paikka säästää.

Ja vielä - se suihkutila kannattaa tehdä niin isoksi että sinne mahtuu!! Inhoan yli kaiken sellaisia pieniä 70x70 cm kaappeja jotka kolisee kun niissä kääntyilee. Meillä on muurattu suihkutila 120x100 cm ja nautin kun siinä voi peseytyä kunnolla.

Vierailija
30/30 |
29.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on ylipäänsä sijoittaa vanhempien makuuhuone yläkertaan?

Se kannattaa sijoittaa alakertaan jos mahdollista, että lapset, myöhemmin teinit saavat tarvittaessa oman rauhan ja toisaalta, vanhemmat voivat olla alakerrassa rauhassa teinien ääniltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi