Olen ihan järkyttynyt mieheni poliittisesta kannasta!

Kuten arvasinkin, ituhipit eivät osaa kertoa mistä sähkö silloin otetaan kun ei tuule

Humanistista on tullut teknokraatti, jolle vaalikoneet tarjoavat kokoomusta. Tosin vihreistäkin näkyy löytyvän samanlainen siipi. Mutta minua miehen näkemykset järkyttävät, kun niitä näin vaaliaikaan ei voi välttyä näkemästä ja kuulemasta, vaikka aiemmin on voinut olla kuin ei huomaisikaan. Ollaan jo monta kertaa otettu yhteen :/

ja sanoin, että musta poliittisilla valinnoilla pitäisi ajaa kohti kestävää kehitystä ja mieluummin vähentämään energian käyttöä. Mies veti jo työttömyyskortinkin käyttöön ja huusi pää punaisena, et tahdonko mä viedä ihmisiltä työn ja toimeentulon ja jakaa sen niille, jotka makaa kotona perse homeessa.

jos hän haluaa käyttää vähät rahansa omaan perheeseensä.

Ydinvoima ainoa järkevä energiaantuotantomuoto. Fakta

Et ole tainnut kovin perusteellisesti asioihin perehtyä.

Fakta on se, että sekä fossiiliset polttoaineet että uraani tulevat loppumaan melko lähitulevaisuudessa. Uusiutuvaan energiaan satsaaminen on ainoa pitkän tähtäimen järkevä keino. Fuusioenergiaa ei luultavasti saada hyödynnettävään muotoon vielä piiitkään aikaan.

Monet suuret maat kuten Espanja ovat tämän tajunneet, ja tuottavat jo merkittävän osan sähköstä tuulella.

Suomessa olisi loistavat edellytykset uusiutuvien energiamuotojen ja niihin tarvittavan tekniikan kehittämiseen. Yksi tuulivoimalatehdas työllistäisi huomattavasti enemmän porukkaa ja pidemmäksi aikaa kuin ydinvoimala. Ja suomalaista porukkaa.

Ydinvoima on sitä paitsi oikeasti järkevin energiamuoto.

jos hän haluaa käyttää vähät rahansa omaan perheeseensä.

Ydinvoima ainoa järkevä energiaantuotantomuoto. Fakta

Et ole tainnut kovin perusteellisesti asioihin perehtyä.

Fakta on se, että sekä fossiiliset polttoaineet että uraani tulevat loppumaan melko lähitulevaisuudessa. Uusiutuvaan energiaan satsaaminen on ainoa pitkän tähtäimen järkevä keino. Fuusioenergiaa ei luultavasti saada hyödynnettävään muotoon vielä piiitkään aikaan.

Monet suuret maat kuten Espanja ovat tämän tajunneet, ja tuottavat jo merkittävän osan sähköstä tuulella.

Suomessa olisi loistavat edellytykset uusiutuvien energiamuotojen ja niihin tarvittavan tekniikan kehittämiseen. Yksi tuulivoimalatehdas työllistäisi huomattavasti enemmän porukkaa ja pidemmäksi aikaa kuin ydinvoimala. Ja suomalaista porukkaa.

Suomessa on omat uraanivarat tuhanneksi vuodeksi.

Miten ratkaiset yhtälön, että Suomessa ei tuule yhtään silloin kun energian tarve on suurin, eli tammikuussa. Mistä otat enrgian silloin?

jos se sairastuisi ja ydinvoimala posahtaisi ihan naapurissa niin kauanko menisi, että kelkka kääntyy. Anna pitää mielipiteensä, olaa siitä samaa mieltä että olette eri mieltä :)

Ja suurin ongelma on tuulemattomuus talvipakkasilla kun on kovin energiantarve.

jos hän haluaa käyttää vähät rahansa omaan perheeseensä.

Ydinvoima ainoa järkevä energiaantuotantomuoto. Fakta

Et ole tainnut kovin perusteellisesti asioihin perehtyä.

Fakta on se, että sekä fossiiliset polttoaineet että uraani tulevat loppumaan melko lähitulevaisuudessa. Uusiutuvaan energiaan satsaaminen on ainoa pitkän tähtäimen järkevä keino. Fuusioenergiaa ei luultavasti saada hyödynnettävään muotoon vielä piiitkään aikaan.

Monet suuret maat kuten Espanja ovat tämän tajunneet, ja tuottavat jo merkittävän osan sähköstä tuulella.

Suomessa olisi loistavat edellytykset uusiutuvien energiamuotojen ja niihin tarvittavan tekniikan kehittämiseen. Yksi tuulivoimalatehdas työllistäisi huomattavasti enemmän porukkaa ja pidemmäksi aikaa kuin ydinvoimala. Ja suomalaista porukkaa.

Suomessa on omat uraanivarat tuhanneksi vuodeksi.

Miten ratkaiset yhtälön, että Suomessa ei tuule yhtään silloin kun energian tarve on suurin, eli tammikuussa. Mistä otat enrgian silloin?

Onhan sitä uraania maaperässä, mutta ei järkevästi hyödynnettävissä. Lisäksi sen hinta nousee pilviin kun varat hupenevat.

Oletko koskaan kuullut muista uusiutuvista energianlähteistä kuin tuulesta? Luultavasti et. Voin kertoa sinulle, että meillä riittää esimerkiksi tuota puuta poltettavaksi. Suomessa tuulee sitäpaitsi ihan mukavasti talvellakin, menepä meren jäälle kokeilemaan.

Ydinvoiman uhka on todellinen, mutta se todennäköisesti tulee idästä. Tosin omatkin voivat pasahtaa, kun näitä itätyöllistettyjä asiantuntijoita siinä häärää läsnä. Kun kysymys olisikin vain omasta elämästä, voihan siinä tättähäärätä miten tahansa. Ydinvoimalaonnettomuuksien vuoksi voidaan tuhota koko elämä, kaikilta.

Mies ei ole mitenkään poliittisesti aktiivinen, päinvastoin. Nyt kuitenkin teki useamman vaalikoneen testin etsiessään sopivaa ehdokasta.

Järkytyin suuresti, miten miehen mielestä ydinenergia on AINUT JÄRKEVÄ energiantuottomuoto, lapsilisät voisi poistaa kokonaan ja muutenkin loosereiden hyysäys. Eläkeikää ehdottomasti nostettava jne jne.

Ja minä kun olen yli 10 vuotta kuvitellut olevani naimisissa pehmeitä perhekeskeisiä arvoja kannattavan kiltin miehen kanssa!

hänhän on täysin oikeassa, paitsi lapsilisissä.

Eläkeikähän nousee kohta ja MONELLA vuodella. On nähkääs pakko.

[ Suomessa tuulee sitäpaitsi ihan mukavasti talvellakin, menepä meren jäälle kokeilemaan.

Eli kerrotko mistäö se energia sinä päivänä tulee kun ei tuule. On niitä tyyniäkin päiviä

Se voi hetkessä saastuttaa valtavan alueen ja tappaa ties kuinka paljon ihmisiä. Minusta meillä ei ole varaa ottaa sellaista riskiä.

Eikä voi. Nyt ajattelet Tsernobyliä tai jotain muuta suojakuoretonta turhaketta. Kunnollinen suojakuori pitää möhnät sisällään vaikka ydin sulaisikin. Eikä Suomessa päästetä ytimiäkään sulamaan, kun jäähdytys osataan hoitaa, eikä täällä sammutella hupiin suojajärjestelmiäkään.

Ja hulluinta on kutsua ydinvoimaa päästöttömäksi tai edes vähäpäästöiseksi, kun siitä tuleva ydinjäte on hengenvaarallista ties kuinka monia satoja vuosia!

Jäte ei ole päästö. Muissa varteenotettavissa tuotantomuodoissa jätteet pusketaan suoraan ilmakehään päästöinä, ja ne tappavat Euroopassakin satoja tuhansia ihmisiä ennenaikaisesti joka ikinen vuosi. Montako ydinvoima tappaa keskimäärin vuodessa? Eipä kovin montaa. Vertaa sitä niihin miljooniin polttolaitosten aiheuttamiin kuolemiin. Lisäksi tulevat vielä moninkertaiset määrät astmaa ja muuta hengityselinongelmaa. Sydäreistähän iso osa johtuu pienhiukkasista, joita fossiliset/puu/turve puskevat ilmakehään.

Tuulivoimasta on aivan turha edes puhua, tappaa enemmän kuin ydinvoima, maksaa järkyttävästi (sellaiset 4-5 kertaa enemmän per watti), eikä edes tuota silloin kun sähköä eniten tarvitaan.

jos hän haluaa käyttää vähät rahansa omaan perheeseensä.



Ydinvoima ainoa järkevä energiaantuotantomuoto. Fakta

Ydinvoima on sitä paitsi oikeasti järkevin energiamuoto.