Aika älytön oli Salkkareissa se Cindyn adoptiokuvio
Ihan kuin lapsen voisi antaa noin vaan adoptioon jollain sopimuksella ja jättää vielä isän ulkopuolelle.
Kommentit (14)
mua kanssa jäi mietityttämään, että eihän toi nyt ihan järkevä käsikirjoitus noilta osin ollut. Jos isästä on tieto, niin kai hänella nyt on oikeus vaatia sitten lasta itselleen, eikä äiti voi noi yksipuolisesti vaan päättää antaa lasta pois... :O
vissiinkään jos äiti sitä halua isälle myöntää, ei kai isyystestiä voi väkisin ainakaan vielä tehdä isän vaatimuksesta.?
Isä ei voi vaatia mitään isyystestejä tms, jos äiti ei suostu. Siihen saakka isä on pelkkää spekulaatiota.
vissiinkään jos äiti sitä halua isälle myöntää, ei kai isyystestiä voi väkisin ainakaan vielä tehdä isän vaatimuksesta.?
ja ei tuollaiset sopimukset lapsen luovuttamisesta todellakaan ole päteviä.
Aika outo käsikirjoitus kyllä.
Kun ihminen makaa teholla, niin intubaatioputki roikkuu suupielestä. Kun joku niistä Pihjajakadun ihmisistä joutuu sairaalaan niin jostakin syystä heitä hoitaa aina sama pihlajakatulainen ja heille tuttu lääkäri, siinä ei yhtään merkkaa se mikä on tämän lääkärin erikoistumisala.
Jos jollakin salkkarilaisella on joku pienyritys, niin he pystyvät tosta vaan työllistämään kaikki muutkin saman talon asukkaat, no haloo, todellisuudessa pienyrittäjät saisivat tosiaan miettiä miten pärjätä edes itse.
Ismon kauppa muka kannattaa, vaikka siellä ei ole mitään myynnissä eikä siellä ole ikinä kuin korkeintaan yksi asiakas.
Lapset pikavanhenevat yhtäkkiä 5-vuotiaista teineiksi, mutta muut sarjan henkilöt pysyvät saman ikäisinä ja jatkavat pähkäilyjään lasten ollessa teinejä samojen asioitten parissa, jotka olivat kesken silloin kun lapset olivat leikki-ikäisiä.
Heillä sattuu suhteettoman paljon nuorten ihmisten kuolemantapauksia. Melkein yksikään nainen, joka tulee raskaaksi ei onnistu saattamaan loppuun raskauttaan, koska he saavat keskenmenon ihan älyttömistäkin syistä. Jos järkyttyy, jos kaatuu, heti tulee keskenmeno.
Yhdelläkään perheellä ei ole mitään lemmikkieläimiä. Kukaan ei harrasta mitään.
usko että virallinen adoptio toimisi noin että voi antaa lapsen jollekin sellaiselle joka ei ole missään adoptiojonossa.
ettei isäkandidaatti voi saada isän oikeuksia äidin vastustaessa. Isä voi tunnustaa isyytensä, jonka jälkeen äiti ei voi estää isyyden selvittämiskannetta, ellei ole ollut naimisissa toisen miehen kanssa lapsen syntyessä.
Luin ääneen miehellekin, nauraa hörähti!
Mikäli lastenvalvoja katsoo että isän tunnustaminen vaikuttaa luotettavalta on hänellä velvollisuus laittaa isä, lapsi ja äiti verikokeisiin joilla isyys selvitetään. Lapsen etu on että hänen isänsä selvitetään. Vain avioliitto suojelee (vielä) äitiä isyyden selvittämiseltä. Avioliitossa aviomiehestä tulee lapsen isä, vaikka oikea biolginen isä olisi joku muu. Eikä biologinen isä nykyisellään voi vaatia isyyden selvittämistä.
vissiinkään jos äiti sitä halua isälle myöntää, ei kai isyystestiä voi väkisin ainakaan vielä tehdä isän vaatimuksesta.?
vain naimisissa olevan naisen lapsen kohdalla kukaan ulkopuolinen ei voi testejä vaatia.
Esim. ratsastusta, lenkkeilyä, kuntosalia, antiikinkeräilyä.
Tosin voisi olla aika kiva joku koira jossin tmv.
etenkin kun se Antti vielä sanoi Ossille kai jossain saunassa ettei oikeusteitse voita mitään..ihmettelen vähän, miten näin tuulesta temmattu juoni siihen laitettiin.