Lue keskustelun säännöt.
Mitä hiton perustelu on "pankkivastuu ei sisälly väliaikaiseen tukimekanismiin"?
09.04.2011 |
Kun kysymys on, MIKSI se ei sisälly siihen eikä muka ole mahdollista enää ottaa mukaan sopimukseen?
Kommentit (3)
kriisimaiden vasemmistohallitukset esim Kreikassa laittoi eläkeiäksi 55 ja palkkaa piti maksaa ekstraa jos tuli maanantaina töihin ja muita älyttömyyksiä. No eihän tuollaiseen minkään valtion rahat riitä, joten otetaan lainaa pankeilta. Sitten kriisimaa ei voikaan maksaa velkojaan pankille.
No kuka mokasi, vasurit vai pankki?
No kuka yrittää korjata? EU:n keskusta-oikeistolaiset hallitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kriisimaiden vasemmistohallitukset esim Kreikassa laittoi eläkeiäksi 55 ja palkkaa piti maksaa ekstraa jos tuli maanantaina töihin ja muita älyttömyyksiä. No eihän tuollaiseen minkään valtion rahat riitä, joten otetaan lainaa pankeilta. Sitten kriisimaa ei voikaan maksaa velkojaan pankille. No kuka mokasi, vasurit vai pankki? No kuka yrittää korjata? EU:n keskusta-oikeistolaiset hallitukset.
Miksi meille uskotellaan, että se tulisi sisältymään pysyvään tukimekanismiin? Jos Suomi ei saanut ajettua sitä väliaiaiakseen mekanismiin, miksi meidän tulisi uskotella itsellemme, että saisimme ajettua sen pysyvään tulimekansimiin?