Lue keskustelun säännöt.
Olen lestadiolainen.
08.04.2011 |
En silti ole osallistunut yhdenkään pedofiilin peittelyyn, ja tuomitsen pedofilian sekä insestin ja kaiken muunkin lapsiin tai kehen tahansa kohdistuvan kaltoinkohtelun.
Lestadiolaisystävien kanssa ollaan kauhisteltu esiintulleita pedoja, kukaan meistä ei tunne heitä henkilökohtaisesti tai edes tiedä heidän nimiään.
Ne peittelyt ja salailut ovat tapahtuneet ihmisten yksityiselämissä, ei niitä ole ruodittu yleisesti seuroissa tai missään muuallakaan!
Varmasti ilmiantaisin pedofiilin, samoin kuin muutkin rikolliset, jos tietäisin touhuistaan. Ja soisinpa vaikka vankilassa raiskattavaksi, jota toisessa ketjussa toivottiin. Niin sikamaisesta asiasta on kuitenkin kyse.
Mietin muuten, että miten se tutkija on oikein selvitellyt pedofiilien määrää. Minulta tai keltään tuntemaltani ei kyllä ole kysytty mitään, eli emme ole osallistuneet tutkimukseen.
Me, lestat, EMME OLE SELVILLÄ toistemme yksityisasioista, muuten kuin lähimpien ystävien ja perheen, kuten muutkin ihmiset. Emme edes tunne tai tiedä kuin murto-osan porukasta. Minä en tunne varmaan neljäsosaa pienen kotipaikkakuntani lestoista, saati että salailisin heidän tekosiaan.
Ja kuten SRK nyt infosi, ei KELLÄÄN MISSÄÄN OLE OIKEUTTA JÄTTÄÄ RIKOKSIA ILMOITTAMATTA, pyytelipä anteeksi miten paljon hyvänsä!
Kommentit (51)
"Suljettujen yhteisöjen sairaus"
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/212492.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En silti ole osallistunut yhdenkään pedofiilin peittelyyn, ja tuomitsen pedofilian sekä insestin ja kaiken muunkin lapsiin tai kehen tahansa kohdistuvan kaltoinkohtelun. Lestadiolaisystävien kanssa ollaan kauhisteltu esiintulleita pedoja, kukaan meistä ei tunne heitä henkilökohtaisesti tai edes tiedä heidän nimiään. Ne peittelyt ja salailut ovat tapahtuneet ihmisten yksityiselämissä, ei niitä ole ruodittu yleisesti seuroissa tai missään muuallakaan! Varmasti ilmiantaisin pedofiilin, samoin kuin muutkin rikolliset, jos tietäisin touhuistaan. Ja soisinpa vaikka vankilassa raiskattavaksi, jota toisessa ketjussa toivottiin. Niin sikamaisesta asiasta on kuitenkin kyse. Mietin muuten, että miten se tutkija on oikein selvitellyt pedofiilien määrää. Minulta tai keltään tuntemaltani ei kyllä ole kysytty mitään, eli emme ole osallistuneet tutkimukseen. Me, lestat, EMME OLE SELVILLÄ toistemme yksityisasioista, muuten kuin lähimpien ystävien ja perheen, kuten muutkin ihmiset. Emme edes tunne tai tiedä kuin murto-osan porukasta. Minä en tunne varmaan neljäsosaa pienen kotipaikkakuntani lestoista, saati että salailisin heidän tekosiaan. Ja kuten SRK nyt infosi, ei KELLÄÄN MISSÄÄN OLE OIKEUTTA JÄTTÄÄ RIKOKSIA ILMOITTAMATTA, pyytelipä anteeksi miten paljon hyvänsä!
Järkyttävää, että kehtaat tunnustaa tuollaista uskoa, jota tarvii täällä puolustella. Luepas oma tekstisi uudelleen ja mieti, missä oletkaan mukana. IHMETTELEN! Jokainen tapaamani lesta saa kyllä samaa kummeksuntaa osakseen.
En kävisi kaupassa, kerhossa, pankissa, päiväkodissa tai työpaikassa missä olisi harjoitettu toistuv asti pedofiliaa tai insestia. Miksi siis sinä valitset tuollaisen uskonnon.. Tätä en todellakaan tajua. Pistää ihan vihaksi sairas kijoituksesi!
On selvää, että on paljon vl ihmisiä, jotka ovat tienneet näitä lähipiirinsä rikoksista mutta jättäneet ilmoituksen tekemättä. KRP:n mukaan ilmoittamatta jättäminen on rikos Suomen lain mukaan.
Silloin on rikottu sekä lastensuojelulakia että rikoslakia.
Vain lähiomaiset kuten vaimo tai vanhemmat ovat sellaisia joille ei aseteta syytettä vaikka ovat jättäneet ilmoittamatta. Mutta heiltäkään se ei ole tietenkään oikein.
En kävisi kaupassa, kerhossa, pankissa, päiväkodissa tai työpaikassa missä olisi harjoitettu toistuv asti pedofiliaa tai insestia. Miksi siis sinä valitset tuollaisen uskonnon.. Tätä en todellakaan tajua.
Mulla on samantyyppinen asenne. tapaus on laajuudessaan ainutlaatuinen Suomen kirkossa.
Vanhoillislestadiolaisten johtajien oman tiedonannon mukaan yhteisön vaikutusvaltaiset jäsenet ovat vuosikausia käyttäneet häikäilemätöntä henkistä ja ruumiillista väkivaltaa alaikäisiä, usein omia lapsiaan kohtaan.
Yhteisö on vaiennut asiasta, koska rikolliset ovat pyytäneet raiskaamistaan aina UHRILTA anteeksi. Siis lapselta.
Uhreja on ohjattu pysymään hiljaa eikä muitakaan tapauksista tieennitä ole ohjattu antamaan rikoksia ilmi ja rikostutkintaan. Tälähetkellä saattaa olal satoja pedofiileja ja "tavallisia" lastenraiskaajia aivan iloisina vapaalla jalalla rauhanyhdistyksissä.
Yhteisön piittaamattomuuden seuraukset kantavat lapset ja nuoret, joiden elämään hyväksikäyttö on jättänyt pysyvän trauman.
SRK:n ilmoituksen mukaan 1980-luvulta lähtien on tullut tietoon 70–100 hyväksikäyttäjää. Uhreja on todennäköisesti vieläkin enemmän, sillä lukuun sisältyy tapauksia, joissa hyväksikäytettyjä on ollut useita. Hyväksikäyttäjissä on ollut 10-15 herätysliikkeen sananjulistajaa (maallikko-saarnaajaa).
Kuitenkin vanhoillislestadiolainen liike myöntää leväperäisyytensä asioihin puuttumisessa vasta nyt, kun useat rikoksista ovat ehtineet jo vanhentua eikä niitä saada oikeuden eteen.
saa salata.
Ihmettelen, kuinka paljon perheissä on tapahtunut insestiä ja äidit ovat tästä tienneet, mutta eivät puutu mitenkään, suojelevat mieluummin miestään kuin lastaan tai pahimmillaan syyttävät lasta teosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluja käymättömät maallikkosaarnaajat kehitteli ehkäisykielto-opin 1960-luvulla, kun he luulivat että miehen siiittössä elää valmis pikkuvauva odottelemassa pääsyä maailmaan. He käsitti niin että ehkäisyssä MURHATAAN elävä vauva.
Ja kaikki uskoivat vuonna 1967. Ehkäisykielto on voimassa myös tänään.
http://freepathways.wordpress.com/2011/02/13/lisaantymiskultti/
saa salata. Ihmettelen, kuinka paljon perheissä on tapahtunut insestiä ja äidit ovat tästä tienneet, mutta eivät puutu mitenkään, suojelevat mieluummin miestään kuin lastaan tai pahimmillaan syyttävät lasta teosta.
Tämä on melko tavallista.
Mutta on myös äitejä jotka ovat nostaneet yhdesäs lapsen kanssa oikeusjutun ja voittaneet sen. Ja lisäksi nostaneet tapauksensa esiin jotata ihmiset tietäisivät siitä rikostyypistä enemmän ja osaisivat torjua ennalta sekä toimia oikein jos sellainen sattuu.
Näin tekivät katriiina Haapakoski ja Iina Pätsi.
Ihailtavaa!
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/13/unohtuiko-lastensuojelu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut kyllä päivämiehessä kirjoituksia siitä kuinka pelkkä syntien anteeksiantaminen, evankeliumilla siunaaminen ei poista rikosta. Rikos täytyy suorittaa aina myös yhteiskunnan edessä. Mutta nuo ovat vain kauniita korulauseita. Silloin aikoinaan srk:n johto ym.tahot nimenomaan leimanneet nämä uhrit susiksi, jos kertovat asiasta eteenpäin ja pilaavat seurakunnan maineen. Nyt tottakai päivämiehessä ym.julkaisuissa puhutaan toista. Törkeää. Samat puhujat jotka puhuneet lapsen arvosta, ovat käyttäneet hyväksi lapsia. Ilmoittauduin syksyllä olevaan äidit ja tytöt leirille, perun koko jutun. Enkä ikinä voisi päästää lapsiani srk:n rippileireille tmv.
normaalia käytöstä tuo on äidiltä. tai ainakin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muitakin seurakuntia, uskovien yhteisöjä kuin vl. Esim.vapaakirkossa, ihmisillä yleensä jopa vahvempi usko, eikä uskoa hävetä/peitellä. Eikä ole niitä ihmisten itse keksimiä sääntöjä, kuten meikki, rytminen musiikki kielletty vl:llä. Myös lapsikaste ei raamatullinen - tietäisit jos lukisit raamattua
Kuinka monta naista on menehtynyt liian tiheiden raskauksien, peräkkäisten keskenmenojen ja synnytysten jälkeisten komplikaatioiden tähden? Lääkäri velvoittaa esim. sektion jälkeen naisen pitämään uudestaan raskaaksi tulemisessa ainakin vuoden tauon. Jotkut suosittaa pidempääkin paranemisaikaa.
Miten lestadiolaisnaiset ovat tämän kyenneet hoitamaan kun kaikenlainen ehkäisy on syntiä ja mies ei saa harjoittaa itsetyydytystä. Sekin kun on syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää! Että ei tehdä ilmoitusta rikoksesta!???????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen vaalisalaisuus oli vapaata riistaa lestadiolaisuudessa eli ihmisiä painostsettiin äänestämään vain kepun teittyjä ehdokkaita.
Jos oli kannattanut muita joutui siitä seurakunnan eteen parannuksen tekoon.
Hannu Karpo teki lestadiolaisista dokumentit 80-luvulla jossa hän haastatteli ihmisiä Pohjanmaalla:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Onko lestat kokoomuksen kannattajia?
Pääosa heistä kannattaa kepua, ja eduskuntaakin valittiin taas ainakin kolme vanhoillislestadiolaista kepulaista: Tapani Tölli, Inkeri Kerola ja Markus Lohi.
Lestadiolaisilla ei ole ollut luvallista kannattaa kristillisdemokraatteja koska siellä on paljon eriuskoisia kuten helluntailiaisia ka kansan raamattuseuran viidesläisiä. Aikaisemmin oli synti myös jos äänesti SMP:tä, nykyisten perussuomalaisten edeltäjää.
Nykyisin osa lestadiolaisista on siirtynyt kannattamaan perussuomalaisia.
>>> kuten SRK nyt infosi, ei KELLÄÄN MISSÄÄN OLE OIKEUTTA JÄTTÄÄ RIKOKSIA ILMOITTAMATTA,
SRK:n nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen on toiminut SRK:n johtokunnan jäsenenenä vuodesta 1982 lähtien.
Kun "Minna", jota udeat lestadiolaismiehet raiskasivat 7-vuotiaasta lähtien, yritti saada apau, hän oli ottanut yhteyttä myös SRK:n ylimpään johtoon.
Minna ei saanut johtomieheiltä edes minkäänlaista vastausta.
Puhumattkaan että johtajaäijät olisivat tehneet ilmoituksen poliisille rikoksesta.
Puhumattakaan että he olisivat yrittäneet millään lailla auttaa uhria, jota hänen lähipiirinsäja paikallinen rauhanyhdistys ei suostunut auttamaan.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Olet sitten erilainen lestadiolainen, pointsi sulle.
Ymmärrän hyvin, että normaali rivivl elää omaa elämäänsä ja jokainen vl ei ole pedofiili, tottakai pedofiilit ovat vähemmistössä lahkossanne.
MUTTA: Sitä en VOI ymmärtää, että miten voitte vanhoillislestadiolaisina pitää johtajina tuollaisia miehiä, jotka ovat osallistuneet salailuun ja VALEHDELLEET, esim. että tietävät vain yhden pedofiliatapauksen, vaikka tiedossa on ollut silloin jo satoja! Siinä asiassa sinullakin rivi-vl on KOLLEKTIIVINEN VASTUU! Luotatko tällöin johtajiisi? Mitä itse olet tehnyt, että saisitte rehelliset ja pedofiliavapaat johtajat? Oletko uskaltanut puhua avoimesti ja kaikkien kuullen, että ryvettyneet johtajat pitäisi vaihtaa? Jos et ole, niin miksi et?
Tilanne on vähän sama kuin työskentelisi teurastamossa vaikka ei hyväksyisi eläinten tappoa. TEILLÄKIN RIVI VL:lla on VASTUU! Ja se vastuu on nyt esimerkiksi sitä, että VAADITTE johdon eroa. En ymmärrä, miten siellä seistään sormi suussa, vaikka KRP tällä hetkellä tutkii johdon toimia ja jopa Ruotsin vanhoillislestadiolaiset ovat hyllyttäneet suomen RY:n "pääbossin" saarnaustehtävistä. Onko teidät peloteltu ja aivopesty hiljaisiksi lampaiksi, ettekä uskalla toimia?
Lahkostanne on pois potkittu ihmisiä monilla täysin naurettavilla "synneillä", kuten hurmahenkisyys, lempeähenkisyys jne.. Nyt kun teidän pääpamppujanne epäillään rikoksista liittyen PEDOFILIAAN, niin vaaditteko joukolla heidän eroa? ETTE. Tässä on teidän Rivi-vl kollektiivinen vastuu. Johtaja johtaa, jos hänelle annetaan se valta...
Seksuaalisen hyväksikäytön ja perheväkivallan tutkija Teuvo Peltoniemi kirjoitti blogissaan osuvasti:
“…tällaisissa uskonliikkeissä on organisaatiopiirteitä, joiden vuoksi yhteiskuntatieteilijän on erittäin vaikea pitää uskottavina puolusteluja, että johtohenkilöt olisivat johtajina ja sielunhoitajina voineet olla tietämättömiä lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista.
Todennäköisempää on nykyisen lisätiedonkin valossa, että he ovat useimmiten laiminlyöneet uhrien auttamisen ja pyrkineet pitämään asian tiukasti salassa motiiveista, jotka eivät kestä eettistä tarkastelua.”
http://blogit.iltalehti.fi/teuvo-peltoniemi/2011/05/19/insesti-jo-vuosi…
Juuri sinun asenteesi eli "liikkeen" nostaminen jumalaksi ja erehtymättömäksi on johtanut nykyiseen rikosten peittelyyn. Kun etä neä mitään väärää liikkeen opetuksessa, et ole selvästikään alkuunkaan tajunnut miten isoista ongelmista nyt on kyse.
Näin on moni vl-uskovainen itse todennut, mm. Johanna Hurtig, Johannes Alaranta, Topi Linjama ja Heikki Rainio.