Ei ihme että köyhyys periytyy, jos matalastikoulutettujen

Ainakin koulutus.

sen sijaan Suomessa kannattaisi kehittää ammattiopiston ja lukion yhdistymistä

Perinteisestä lukiosta on hyötyä vain ja ainoastaan jos haluaa teknilliselle puolelle yliopistoon, koska pitkän matematiikan ja pitkän fyysikan voi lukea vain perinteisessä lukiossa.



Kaikille muille ammattilukio on parempi vaihtoehto, saa ammatin lukion ohella.



Itseni luin automaatioinsinööriksi (AMK) ja tällä polulla ammattikoulu olisi tarjonnut paremmat lähtökohdat (tietäisi miten noita vehkeitä oikeasti asennetaan ja käytetään).

Perinteisestä lukiosta on hyötyä vain ja ainoastaan jos haluaa teknilliselle puolelle yliopistoon, koska pitkän matematiikan ja pitkän fyysikan voi lukea vain perinteisessä lukiossa.

Kaikille muille ammattilukio on parempi vaihtoehto, saa ammatin lukion ohella.

Itseni luin automaatioinsinööriksi (AMK) ja tällä polulla ammattikoulu olisi tarjonnut paremmat lähtökohdat (tietäisi miten noita vehkeitä oikeasti asennetaan ja käytetään).

sellaisia resursseja, että pystyisi selviytymään ammattilukion lukio-osuudesta.

ja olen sitä mieltä että joillekin se lukio tosiaan on tyhjänpäiväistä ajanhaaskausta.



En pidä omille lapsillenikaan automaattisesti parhaana vaihtoehtona mennä lukioon. Riippu paljon lapsen taipumuksista ja kiinnostuksen kohhteista, mihin peruskoulun jälkeen kannattaa jatkaa. Se voi olla lukio, tai joku muu oppilaitos.



Toki lukiosta siinä mielessä olisi hyötyä kaikille että sieltä saa hyvän kielipohjan ja istä yleissivistystä. Tosin jos ei ole kiinostunut opiskelusta/jaksa päntätä niin ei siellä automaattisesti yleissivisty. Kyllä se yleissivistys ihmisellä tulee siitä että on yleensäottaen kiinnostunut asioista, lukee ja seuraa mitä maailmalla tapahtuu.