Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eilen illalla kun satoi räntää mietin: Kuka oikein viihtyy Suomessa?;syyt;

Vierailija
08.04.2011 |

-aina huono sää (vaikuttaa mielentilaan)

-monet äidit masentuneita

-tuntemattomat ihmiset erittäin tylyjä

-missään ei hymyillä

-äitien kesken vallitsee usein vihamielinen ilmapiiri (esim bussissa vaunujen kanssa)

-kesä erittäin lyhyt

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli koulutus, turvallisuus ja tasa-arvo. Mutta sitten taas ilmapiiri on aivan jostain muualta....henkinen hyvinvointi ja sivistys loistaa poissaolollaan ja siitä kielii masennus, väkivalta ja mielialalääkkkeiden ja viinan runsas käyttö. Ihmiset kyhjöttää ydinperheen kanssa neljän seinän sisällä ja haaveilee vaan siitä 4 viikon kesälomasta ja kyttäävät kulmien alta naapureita joita hädin tuskin tervehditään kun kohdalle osutaan. Kun ei muuta pahanolon syytä osata sanoa niin inhotaan maahanmuuttajia, ruotsinkielisiä tai ketä vaan normista poikkeavaa. Henkinen tyhjiö ja yksinäisyydessä piehtaroiminen ovat rasittavia puolia Suomessa joista ei saa puhua kun meillä on PISA ja Nokia.

Vierailija
62/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin huonsti ja kärsin.

Tietenkin eliitti voi täällä hyvin kuten kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua ulkomaille.



osaa nauttia hyvistä ilmoista kun niitä on



nautin sateistakin, jos ei ole päivistä toisiin jatkuvaa ja syksyn pimeästä myös



en ole kovin paljoa tylyjä ihmisiä tavannut



lasteni hymyt riittävät



äitien kesken vihamielisyyttä olen havainnut vain tällä palstalla



onneksi kesän kuumuus ei yleensä liian kauan kestä



(no, tämä talvi tuntui pitkältä, mutta siihen vaikutti vauvan syntymä ja on se harmi, jos on tosi sateinen kesä, eikä juuri helteitä, onneksi joka kesä ei ole sellainen)

Vierailija
64/78 |
09.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


En tiedä yhtäkään maata, jossa kohdellaan "mamuja" näin. Paitsi Suomi tietty. Ja tuollaista alentavaa sanaa "MAMU" ei edes muissa kielissä esiinny.

Monessa paikassa jossa olen asunut, ihmiset ottaneet avosylin vastaan.

Vierailija
65/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen nyt 50v ja todella mietin mitä haluan tehdä loppuelämäni; olen antanut tälle maalle työpanokseni ja verorahani, 4 lasta joista kolme jo työelämässä rahoittamassa sossupummien elämää... Kaiken mitä on hankittu ja saatu (koulutusta ehkä lukuunottamatta) olemme maksaneet omasta persnahasta.



Haluan ehkä jo tänävuonna keventää työtaakkaani, jäädä eläkkeelle viim 58v, enkä voi todellakaan kuvitella että jäisin tänne viettämään loppuelämääni! Kökkisin 4 seinän sisällä suurimman osan vuodesta, vai hankkisinko koiran joka pakottaa ulos kuran sekaan? Suomen nähtävyydet ja kulttuuririennot on äkkiä kierretty (ja sen hintaisia ettei eläkkeellä edes mahdollisia).



Ehei, mielummin vietän loppuelämäni etelä-euroopassa, nautin lämmöstä, luonnosta ja sen antimista lähes ympäri vuoden, elän paikallisten tapaan hitaammin ja vaatimattomammin. Nähtävää ja koettavaa riittää vielä seuraavallekin elämälle...



Ilman mitään ruusuisia haavekuvia - olen elänyt ulkomailla ennenkin joten ihan kylmiltään en tätä suunnittele. Realiteetit on hallussa.

Vierailija
66/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden aikana on vallinnut lähes koko ajan hyvä sää.

Ensin oli mahtava, kuuma kesä, ja sitten kunnon talvi. Kura- ja loska-aika jäi lyhyeksi, luonto oli upean näköinen kun lunta oli niin paljon. Mahtavat hiihtokelit, ja pitkä luistelukausi. Rakastan Suomen vuodenaikoja!

-aina huono sää (vaikuttaa mielentilaan)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden aikana on vallinnut lähes koko ajan hyvä sää. Ensin oli mahtava, kuuma kesä, ja sitten kunnon talvi. Kura- ja loska-aika jäi lyhyeksi, luonto oli upean näköinen kun lunta oli niin paljon. Mahtavat hiihtokelit, ja pitkä luistelukausi. Rakastan Suomen vuodenaikoja!

-aina huono sää (vaikuttaa mielentilaan)

... kaikki eivät tosiaankaan rakasta hiihtämistä/luistelemista, eikä edes pitkää pimeää ja pakkasta.

Kesä oli mahtava. Mutta ymmärsin, että jutun pointti olikin alussa juuri se sää, joka masentaa. Mulla ainakin tuntuu, että elämä menee hukkaan, kun on pimeä, pitkä ja kylmä (tai loskainen) talvi.

Vierailija
68/78 |
09.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


En tiedä yhtäkään maata, jossa kohdellaan "mamuja" näin. Paitsi Suomi tietty. Ja tuollaista alentavaa sanaa "MAMU" ei edes muissa kielissä esiinny.

Monessa paikassa jossa olen asunut, ihmiset ottaneet avosylin vastaan.

On olemassa muitakin maita kuin Suomi ja sitten diktaattorivetoiset kehitysmaat. Täällä vedetään aina turvallisuusnäkökulma, demokratia jne esille siihen malliin, että vaihtoehtoja olisivat nämä kaksi. Esimerkiksi jossain eurooppalaisessa maassa voi olla varsin mukavaa asua:) Sama demokratia kuin Suomessa, turvallista ja huomattavasti avoimempi suhtautuminen muihin ihmisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
09.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lyhennys pitkästä sanasta maahanmuuttaja. Suomen kielessä kun on vaan aika yleistä lyhennellä sanoja, kun meillä on aika paljon pitkiä sanoja.



Onko teidän mielestä myös immigrant alentava sana?

Vierailija
70/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli koulutus, turvallisuus ja tasa-arvo. Mutta sitten taas ilmapiiri on aivan jostain muualta....henkinen hyvinvointi ja sivistys loistaa poissaolollaan ja siitä kielii masennus, väkivalta ja mielialalääkkkeiden ja viinan runsas käyttö. Ihmiset kyhjöttää ydinperheen kanssa neljän seinän sisällä ja haaveilee vaan siitä 4 viikon kesälomasta ja kyttäävät kulmien alta naapureita joita hädin tuskin tervehditään kun kohdalle osutaan. Kun ei muuta pahanolon syytä osata sanoa niin inhotaan maahanmuuttajia, ruotsinkielisiä tai ketä vaan normista poikkeavaa. Henkinen tyhjiö ja yksinäisyydessä piehtaroiminen ovat rasittavia puolia Suomessa joista ei saa puhua kun meillä on PISA ja Nokia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi jouluna:) Tammikuussa pitää mielestäni alkaa kevät. Suomen talvi on mun makuun IHAN LIIAN PITKÄ. Olenkin varsin tyytyväinen täällä Brittein saarilla, missä vuodenajat kyllä vaihtelee mutta jo näin huhtikuun alussa on jo ihan kesäkelit:)

vuoden aikana on vallinnut lähes koko ajan hyvä sää. Ensin oli mahtava, kuuma kesä, ja sitten kunnon talvi. Kura- ja loska-aika jäi lyhyeksi, luonto oli upean näköinen kun lunta oli niin paljon. Mahtavat hiihtokelit, ja pitkä luistelukausi. Rakastan Suomen vuodenaikoja!

-aina huono sää (vaikuttaa mielentilaan)

... kaikki eivät tosiaankaan rakasta hiihtämistä/luistelemista, eikä edes pitkää pimeää ja pakkasta. Kesä oli mahtava. Mutta ymmärsin, että jutun pointti olikin alussa juuri se sää, joka masentaa. Mulla ainakin tuntuu, että elämä menee hukkaan, kun on pimeä, pitkä ja kylmä (tai loskainen) talvi.

Vierailija
72/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta minusta taas tuntuu, että tuota talven vihaamista liioitellaan. Tarkoitan sitä, että välillä tuntuu suunnilleen siltä, että kaikki muka vihaisi talvea. Eihän se pidä paikkaansa. Mutta lehdissä ym. kirjoitellaan aina ihanat helteet tulee" ja talvesta taas tosi negatiivisesti.

Kuitenkin Suomessa on paljon ihmisiä, jotka oikeasti nauttii talvesta. Huomasihan sen jo viime kesänäkin miten moni valitti helteistä ja toivoi, että voi kun ne loppuisi. Kuitenkin nuo viime kesän helteet on ihan arkea Etelä-Euroopassa useamman kuukauden ajan.



Meillä mies on ulkomailta ja kahden maan välillä kun on vertailuja tehty niin Suomi voittaa aika monessa asiassa. Miehen maassa parempaa on minulle oikeastaan vain ilmasto talvella eli lokakuusta huhtikuun alkuun. Nyt siellä alkaa olla jo liian kuuma ja kesä on tukahduttavan kuuma. Kesällä ei voi oikein päiväaikaan liikkua ulkona, ulkoilut pitää suorittaa aikaisin aamulla tai myöhään illalla.



Koulut on tosi huonotasoisia, lapset pitäisi laittaa yksityiskouluun ja sitten voikin pohtia onko järkevää maksaa 20 000 - 30 000 euroissa vuodessa kolmen lapsen koulutuksesta? Kun niillä rahoilla saisi niin paljon muuta mikä kohottaisi elämänlaatua. Tai otetaanko riski ja laitetaan lapset huonotasoiseen kunnalliseen kouluun?

Jos lapset laitettaisiin yksityiskouluun niin minun koko palkkani + vielä miehen palkasta menisi pelkästään koulumaksuihin. Joutuisimme asumaan pienessä asunnossa alueella, joka ei ole lapsiystävällinen.



Meillä on ihan pienet lapset vielä, vanhin 3-vuotias, nuorin muutaman kuukauden. Lapset on tarkoituksella hankittu Suomessa ollessa, koska miehen kotimaass, yllätys vaan, synnytykset hyvässä sairaalassa (Suomen tasoisessa) maksaa maltaita. Nyt syksyllä muutamme miehen kotimaahan, koska hänellä ikävä sinne, mutta luultavasti tulemme takaisin siinä vaiheessa kun lapset menee kouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa nyt miettiä mitä ja ketä äänestää. Minä en ole vielä päättänyt, mutta tavoitteena on, ettei ainakaan hyvinvointivaltiota pyrittäisi rapauttamaan, vaan pidettäisiin julkiset palvelut kunnossa. Se lisää tasa-arvoisuutta yhteiskunnassa ja on kaikkien etu.

Lisäksi toivon, että tehtäisiin leikkauksia ja tulonsiirtoja siten, että elintasoerot kaventuisivat. Se, että pidämme tuloerot ja luokkaerot pieninä esim. hyvän koulutuksemme ansiosta, on omiaan pienentämään esim. syrjäytymistä ja rikollisuutta.

Katsokaapa maita, joissa tuloerot on suuret: miten turvatonta siellä on esim. liikkua kaduilla, turvatoimet on aivan toista luokkaa jos olet yhtään paremmin toimeentuleva ja raha ja valta kasautuu eliitille.

En yhtään valita koska saan asua Suomessa, työstäni ansaitsen siten, että toimeen tulemme ja pystyn elättämään perheeni. Mitään luksusta en pysty hankkimaan, mutta lapseni saavat kaikki mahdollisuuksia esim. käydä kouluaan rauhassa, elää turvallista elämää ja jopa harrastaa ja kehittää itseään.

Negatiivisuus nujertaa tätä maata, sinnikkyys ja positiivisuus pitää meitä voimissaan.

Vierailija
74/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa nyt miettiä mitä ja ketä äänestää. Minä en ole vielä päättänyt, mutta tavoitteena on, ettei ainakaan hyvinvointivaltiota pyrittäisi rapauttamaan, vaan pidettäisiin julkiset palvelut kunnossa. Se lisää tasa-arvoisuutta yhteiskunnassa ja on kaikkien etu. Lisäksi toivon, että tehtäisiin leikkauksia ja tulonsiirtoja siten, että elintasoerot kaventuisivat. Se, että pidämme tuloerot ja luokkaerot pieninä esim. hyvän koulutuksemme ansiosta, on omiaan pienentämään esim. syrjäytymistä ja rikollisuutta. Katsokaapa maita, joissa tuloerot on suuret: miten turvatonta siellä on esim. liikkua kaduilla, turvatoimet on aivan toista luokkaa jos olet yhtään paremmin toimeentuleva ja raha ja valta kasautuu eliitille. En yhtään valita koska saan asua Suomessa, työstäni ansaitsen siten, että toimeen tulemme ja pystyn elättämään perheeni. Mitään luksusta en pysty hankkimaan, mutta lapseni saavat kaikki mahdollisuuksia esim. käydä kouluaan rauhassa, elää turvallista elämää ja jopa harrastaa ja kehittää itseään. Negatiivisuus nujertaa tätä maata, sinnikkyys ja positiivisuus pitää meitä voimissaan.

Tuskinpa. Täällä ollaan rasistisia, epäluuloisia, töykeitä, epäkohteliaita jne jne.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Asun mielummin jossain "turvattomassa"maassa, kuin negatiivisuuden keskellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen. Suomalaiset on tosi mulkkuja.



Tosin en ole asunut missään muussa maassa, että paha sanoa ovatko muuallakin ihmiset ihan persereikiä.

Vierailija
76/78 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasistisia ihmisiä, mutta tietty melankolisuus meissä ehkä asuu. Meillä on myös erittäin vakaa ajatus siitä, että muualla on paremmin ja ruikuttaminen siitä miten huonosti asiat ovat. Asiat ovat todella hyvin, jos meillä ruikutetaan vaikka siitä, että joku ei ole muistanut käyttää koirankakkapussia tai lumiaura on kasannut lumet vähän väärään paikkaan. Oikeasti, hei, miettikää nyt vähän globaalimmin :).

Kannattaa nyt miettiä mitä ja ketä äänestää. Minä en ole vielä päättänyt, mutta tavoitteena on, ettei ainakaan hyvinvointivaltiota pyrittäisi rapauttamaan, vaan pidettäisiin julkiset palvelut kunnossa. Se lisää tasa-arvoisuutta yhteiskunnassa ja on kaikkien etu. Lisäksi toivon, että tehtäisiin leikkauksia ja tulonsiirtoja siten, että elintasoerot kaventuisivat. Se, että pidämme tuloerot ja luokkaerot pieninä esim. hyvän koulutuksemme ansiosta, on omiaan pienentämään esim. syrjäytymistä ja rikollisuutta. Katsokaapa maita, joissa tuloerot on suuret: miten turvatonta siellä on esim. liikkua kaduilla, turvatoimet on aivan toista luokkaa jos olet yhtään paremmin toimeentuleva ja raha ja valta kasautuu eliitille. En yhtään valita koska saan asua Suomessa, työstäni ansaitsen siten, että toimeen tulemme ja pystyn elättämään perheeni. Mitään luksusta en pysty hankkimaan, mutta lapseni saavat kaikki mahdollisuuksia esim. käydä kouluaan rauhassa, elää turvallista elämää ja jopa harrastaa ja kehittää itseään. Negatiivisuus nujertaa tätä maata, sinnikkyys ja positiivisuus pitää meitä voimissaan.

Tuskinpa. Täällä ollaan rasistisia, epäluuloisia, töykeitä, epäkohteliaita jne jne.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Asun mielummin jossain "turvattomassa"maassa, kuin negatiivisuuden keskellä.

Vierailija
77/78 |
09.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lyhennys pitkästä sanasta maahanmuuttaja. Suomen kielessä kun on vaan aika yleistä lyhennellä sanoja, kun meillä on aika paljon pitkiä sanoja. Onko teidän mielestä myös immigrant alentava sana?

Maahanmuuttaja kuulostaa aivan erilaiselta. Miksi yleensä siitä pitää vääntää tällainen lyhenne?

Esimerkkinä: ihmiset kyselevät tällä palstalla "Missä Helsingin lähiössä vähiten mamuja?" tai "Missä Helsingin kouluissa vähiten mamuja?". Sivistyneesti voisi sanoa "Missä lähiössä vähiten ulkomaalaisia?".(Ja sekin kyllä kuulostaa rasistiselta. Mitä vikaa ulkomaalaisissa on? Jos esim. Ruotsissa tai Yhdysvalloissa tai Briteissä kysyisit avoimesti noin, olisi se erittäin noloa!)

Suomessa ajatellaan, että suomalaiset ovat ainoa puhdas ja hyvä rotu. Kaikki muut ovat yök yök MAMUJA.

Vierailija
78/78 |
10.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyselee missä lähiössä on mamuja ja missä ei. Ei Lontooseen muuttava perhe muuta Bethnal Greeniin tai Peckhamiin asumaan vaan esim. Kensingtoniin, Chelseaan tai johonkin muuhun vähän paremmalle alueelle jos vaan on varaa valita. Sama Tukholmassakin, kukaan, jolla on varaa muualle, ei jää Rinkebyyn tai Tenstaan.


Maahanmuuttaja kuulostaa aivan erilaiselta. Miksi yleensä siitä pitää vääntää tällainen lyhenne?

Esimerkkinä: ihmiset kyselevät tällä palstalla "Missä Helsingin lähiössä vähiten mamuja?" tai "Missä Helsingin kouluissa vähiten mamuja?". Sivistyneesti voisi sanoa "Missä lähiössä vähiten ulkomaalaisia?".(Ja sekin kyllä kuulostaa rasistiselta. Mitä vikaa ulkomaalaisissa on? Jos esim. Ruotsissa tai Yhdysvalloissa tai Briteissä kysyisit avoimesti noin, olisi se erittäin noloa!)

Suomessa ajatellaan, että suomalaiset ovat ainoa puhdas ja hyvä rotu. Kaikki muut ovat yök yök MAMUJA.