Lasta ei kasteta kirkkoon. Ovatko kummit tuolloin virallisia?

Kummit kuuluvat vain kristilliseen kasteeseen. Tietenkin voi jotain aikuista sanoa kummiksi.

Kummi huolehtii lapsen kristillisestä kasvatuksesta. On siis kirkon oma juttu. Käytännössähän ei eroa kummina ja "kummina" oleminen mitenkään.

tuolloinko kummeja ei edes kirjata mihinkään asiakirjaan tms.?

tuolloinko kummeja ei edes kirjata mihinkään asiakirjaan tms.?

raamatunmukaisia kristillisyyteen kuuluvia asioita.

auttaa vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa joten kirkkoon kuulumattomilla ei kummeja voi olla.

ei ole olemassakaan. Kummius ei ole virallista eikä velvoita mihinkään. Sinänsä se on siis yhtä arvokasta ilman kirkkoa ja kirkon kanssa.

Mieheni jaksaa aina ihmetellä tätä kirkkoon kuulumattomien tarvetta noukkia kuitenkin kristittyjä kirkollisia elementtejä elämän merkkihetkiin.

esim. kun kirkkoon kuulumaton ka uskomtaton kuolee, kirkkoon kuulumattomat ateistikantaiset ja kristinuskoa hömppänä pitävät sukulaiset vaativat papin siunaamaan vainajan ja haluavat hänet siunattuun kirkkomaahan - vaikka eivät usko koko siunaukseen.

Ja nyt ollaan päätetty ettei lasta kasteta kirkkoon eikä hän saa kastetta, mutt halutaan KUMMI - joka kuuluu nimenomaan siihen kristinuskoon, luterilaisuuteen ja vauvakasteeseen, jonka tehtävä luterilaisessa uskontokunnassa on lapsen kristillisen kasvun tukeminen ym.

Hohhoijaa. koettakaa päättää mitä mieltä olette, nyt olette vain "haaleita".

Ihan samaa minäkin olen miettinyt ja olen täysin samaa mieltä kanssasi.

myös elementtejä pakanallisuudesta, esim joulun. Mitenkä se on selitettävissä?

Jos lasta ei kasteta kirkkoon niin mikä on tuolloin kummien virka? Vai ovat kummit tuolloin vain "kummeja"?

myös elementtejä pakanallisuudesta, esim joulun. Mitenkä se on selitettävissä?

joululahjoja ja tonttuja. Ei kristinusko ole joulua ominut. Aikoinaan vaan läntisessä maailmassa on yhdistetty kristillinen joulu ja perinteinen talven pakanajuhla lahjoineen. Vai onko Jeesus pakanallinen hahmo?

ei ole olemassakaan. Kummius ei ole virallista eikä velvoita mihinkään. Sinänsä se on siis yhtä arvokasta ilman kirkkoa ja kirkon kanssa.

saa kummitodistuksen.

Kristinukso on ominut sen itselleen. Ihan ilman tonttujakaan se ei ole alunperin kirkollinen juttu. Jeesus ei syntynyt siihen aikaan vuodesta eikä Raamatussa puhuta joulusta mitään.

kummit oikein huolehtivat siitä kristillisestä kasvatuksesta? Useimmat taitavat vain haluta lapsilleen sen aikuisystävän ts. varahoitajan ja lahjojenantajan.



Itse en muuten ole koskaan kuulunut kirkkoon enkä ymmärrä noita nimenantojuhliakaan. Minulle on ollut itsestäänselvää, että lapsillani on ollut nimi sillä hetkellä kun olen heidät syliini saanut. He ovat olleet omia omannimisiä persooniaan heti syntymästään ilman mitään riittejä.

hankkia kastamattomalle lapselle liuta "kummeja". Itse en ole kovinkaan uskonnollinen ihminen, mutta kastakoot sitten lapsensa, jos kummitkin haluaa. Itse en ole/enkä aio suostua "kummiksi" yhdellekään lapselle.

tolloja,jotka aina jaksavat ihmetellä sitä,että jotkut vain tekevät erilaisia elämänvalintoja kuin toiset. Mitä se on keltään pois,jos lapsi saa nimenantojuhlat? Eikö uskontokuntiin kuulumattomilla ole oikeus juhlia lapsen syntymään yhdessä ystävien ja sukulaisten kanssa,jos niin haluavat. Ja jos joku haluaa lapsille "epävirallisia" kummeja, niin miksi ihmeessä ei. Kummiushan on täysin maallistunut tapa, jolla lapsen elämään halutaan mukaan muutamia vanhemmille tärkeitä ihmisiä.



Kaikkea sitä ihmiset jaksaa paheksua, rasittavan pikkusieluista porukkaa.

Itse en ole uskonnollinen, en kuulu mihinkään uskontokuntaan eikä lapsenikaan kuulu, silti lapsellakin on kummi.

Kasteen yksi merkitys on se, että siinä liitytään kirkkoon. Ei voida kastaa ilman, että liittyy kirkkoon.



Nimenantojuhla on eri. Silloin lapsi on vain ilmoitettu väestörekisteriin, eikä kummeja merkitä mihinkään rekisteriin.

Mutta eihän sillä varmaan ole mitään väliä? Eihän se virallisuus tuo kummiuteen mitään lisää, kyse on kuitenkin aina vain perinteestä ja vapaaehtoisesta toiminnasta.

voiko sitä sitten edes sanoa olevansa kummi jos ei kerta kuitenkaan ole? Mikä idea sitten edes ottaa mitään "kummeja"?