Äänestäkää nyt persuja ihmeessä

Ja tämä väite perustuu... niin mihin tietoon?

tämän päivän uutisia ollenkaan ?

Kohta maksetaan Portugalillekin yhtä isot rahat kuin Kreikalle.

Äänestätkö tosiaan näitä ihmisiä tuonne eduskuntaan??

Minä en tod. ainakaan äänestä tuollaisia enää.

saa ääneni!

äänestin Persuja ihan protestiksi sille. Saisivat edes jonkinlaisen potkun omahyväisille perseilleen. Kaikesta en ole persujen kanssa samaa mieltä, mutta enemmän olen kuitenkin muita vastaan.

Ei tarvitse tehdä päätöksiä eikä ottaa vastuuta.

SDP on paras ja niin äänestää moni muukin fiksu kansalainen.

Perussuomalaisia äänestää rasistiset mummot

Suomessa taitaa olla aika hemmetisti rasistisia mummoja!



Maahanmuuttopolitiikka on hoidettu äärettömän huonosti tähän saakka. Otetaan kyllä vastaan, mutta asian hoito jätetäänkin sitten siihen. Tulokset näkyy maahanmuuttajien rikostilastoissa, työttömyysluvuissa ja pahassa olossa.

mutta en persuja. Muutosta kaipaan minäkin, mutta en sellaista muutosta mitä persut ajavat. Enkä usko, että persut edes saavat mitään muutosta aikaan.

muu puolue ei tule mieleenkään.

Persuja, helsingin vaalipiiri numero 127.



Arvaatteko ketä äänestin?

ja Persuille meni ääneni. En olisi voinut kuvitella äänestäväni näin saman p:n jauhajia, kun vuosikauden asiat junnaa samaa rataa ja mitään muutosta parempaan ei näy, vaikka kaikki sitä aina lupaa.

- Populistilla ei ole arvoja, koska populistin pitää olla notkea joka suuntaan. Toisaalta populisti ei ole myöskään vastuunkantaja, koska vastuun kantaminen ja viihdyttäminen eivät sovi yhteen.

että perut veis meitä ainakan parempaan suuntaan, joten ei kiitos.

- Populistilla ei ole arvoja, koska populistin pitää olla notkea joka suuntaan. Toisaalta populisti ei ole myöskään vastuunkantaja, koska vastuun kantaminen ja viihdyttäminen eivät sovi yhteen.

Vai populisti..senkun tapat sitten itsesi. Kokoomuksen kannattaja?

SDP:n ja keskustan mielestä perussuomalaisten vaaliohjelma ei tarjoa uskottavia keinoja Suomen talouden tasapainottamiseksi ja talouskasvun luomiseksi.



- Työvoimapolitiikka puuttuu ohjelmasta kokonaan. Työllisyystoimien laatuun tai määrään ei oteta kantaa. Tämä on valitettavaa, koska työllisyyden parantaminen olisi välttämätöntä, jotta ohjelman vaatimat lukuisat menolisäykset kyettäisiin edes osin rahoittamaan. Työn merkityksen unohtaminen syö pohjan perussuomalaisten ohjelman uskottavuudelta, SDP:n kansanedustaja ja talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari kritisoi.



Skinnarin mukaan ohjelma on mitä ilmeisimmin kirjoitettu aivan toisenlaista taloustilannetta ajatellen.

Hallitukseen menossa ei kynnyskysymyksiä



Skinnarista perussuomalaiset eivät näytä asettavan ohjelmassaan kynnyskysymyksiä hallitukseen menolle.



- Tätä taustaa vasten (Timo) Soini voi viedä puolueensa myös hallituksiin, jotka eivät toteuta oikeudenmukaista verouudistusta, työllisyystoimien parantamista tai nostavat pakolla eläkeikää, Skinnari sanoo.



Perussuomalaisten ohjelma tarjoaa Skinnarin mielestä monia sinällään tärkeitä kehittämiskohteita erityisesti sosiaali- ja veropolitiikassa. Harvaan asutun maaseudun ongelmiin puututaan Skinnarista monipuolisella keinovalikoimalla.

Laaniseltakin kritiikkiä



Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen moittii puolueen esittämien veronkorotusten tuovan korkeintaan muutaman sadan miljoonan euron lisätulot, joilla ei taloutta saada paikattua. Leikkausten puolella esitetään myös epärealistisia keinoja.



- EU-jäsenmaksujen leikkaaminen 200 miljoonalla eurolla on jopa vaarallinen ehdotus. Jos kaikki EU:n jäsenmaat menettelisivät samoin eli leikkaisivat nettojäsenmaksujaan kolmanneksella, se merkitsisi rajua leikkausta EU:n maatalous- ja aluetukiin. Tässä asiassa Soinin malli tarkoittaa suomalaisen maaseudun alasajoa, Laaninen perustelee.



SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner arvioi Ilta-Sanomille, että perussuomalaisten talouslinjaukset on tehty olosuhteisiin joissa Suomen taloudella olisi kahdeksan miljardin ylijäämä vastaavansuuruisen alijäämän sijaan.

Meidän tulee kritisoida seuraavia kohtia Perussuomalaisten vaaliohjelmasta:



1) koulun ei tule opettaa historiaa sinivalkoisin silmälasein,

2) maahanmuuttajia ei tule asettaa eriarvoiseen asemaan muiden suomalaisten kanssa,

3) Suomea ei tule sulkea Euroopan ulkopuolelle,





4) taiteen kansallismielisyys ei voi olla taiteen taloudellisen tukemisen perusta.



Näiden ehdotusten sijaan koulujen tulee opettaa historiaa mahdollisimman monesta eri näkökulmasta. Maahanmuuttajien syrjäytymistä tulee ehkäistä. Suomen tulee integroitua eurooppaan. Tukien perusteena tulee olla taiteen laatu ei sen isänmaallisuus.

myös jo persuja.

t. kohta itsekin maahanmuuttaja

muut paitsi kok/kesk/sdp on hyväksyttäviä. Nämä kolme pöhöttynyttä, korruptoitunutta ja kansasta etääntynyttä puoluetta on saatava pois vallasta.

en todellakaan äänestä! Kokoomukselle menee ääni.

en todellakaan äänestä! Kokoomukselle menee ääni.

äänestäessäsi tuota puoluetta, kannatat aika suorasti korruptiota?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoituskohu