Lue keskustelun säännöt.
Paljonko lapsenne ovat painaneet 130 cm pitkinä?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja suhteellinen käyrä menee nollalinjaa.
130 cm ja 24 kg. Terveydenhoitajan mukaan saisi painaa enemmän. On aika laiha.. Urheilullinen, paljon liikuntaa harrastava lapsi on luuta ja lihasta, ei grammaakaan ylimääräistä missään. Sellainen kestävyysurheilijan kroppa.
ja painoa 30-31 kg. Ei kuitenkaan yhtään laiha, on minusta ihan normaalivartaloinen. Lihaksikas tosin, kilpailee harrastamassaan urheilulajissa.
tyttö, 30 kg ja laiha. Ei todellakaan mitään makkaroita.
ja painoa 30-31 kg. Ei kuitenkaan yhtään laiha, on minusta ihan normaalivartaloinen. Lihaksikas tosin, kilpailee harrastamassaan urheilulajissa.
tyttö, 30 kg ja laiha. Ei todellakaan mitään makkaroita.
Jaloissa on lihasta, koska sm-tasolla ei pujotella millään kukkakepeillä.
t.18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laihoja on ne, joilla "luut paistaa läpi"... Eli tuskin sm-tasolla pujotteleva lihaksikas tyttö on kovin laiha, kun ei 10 cm pidempi lihaksikas telinevoimistelijatyttönikään sitä ole.
Juu, ei ole vatsassa makkaroita, ei.
ja painoa 30-31 kg. Ei kuitenkaan yhtään laiha, on minusta ihan normaalivartaloinen. Lihaksikas tosin, kilpailee harrastamassaan urheilulajissa.
tyttö, 30 kg ja laiha. Ei todellakaan mitään makkaroita.
Jaloissa on lihasta, koska sm-tasolla ei pujotella millään kukkakepeillä.
t.18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kävi eilen vaa´alla, ja painoi 23,4kg.
ON todella hoikkarakenteinen ja siro.
eikä todellakaan ole mikään lihava plösö! Heppu vaan on todella roteva ikäisekseen, ollut aina, hartiatklin nyt jo niin leveet et mikähän painija siitä mahtaa tulla...Eikä ole yksikään esim. lääkäri sanonut mistään ylipainosta, on jotenkin yhtä tiivistä pakettia koko pikku äijä.
Kun oma poika samassa pituudessa painaa sen 13kg vähemmän, ja se on kuitenkin aika pieni se 130cm varsi vielä. Että missä ne kilot on, jos ei ole muka yhtään plösö.
Mutta niin kaverinikin on ihan varma, että hänen poikansa on tosi roteva jne. Ja kun heitti viikko sitten tuo poika paidan pois, niin hyllyvä maharöllöhän se siellä, ja istuessa selvät mahamakkarat. En tietenkään sanonut asiasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
133 cm / 31 kg. Ei ole mielestäni lihava, mahaa ei ole ainakaan yhtään.
Kouluth oli oikein iloinen siitä, että paino on jo niin lähellä 0-käyrää, ja niin ovat vanhemmatkin =)
Kovasti on pitänyt rasvalisää pojalle antaa ja muutenkin kiinnittää syömisiin huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pyöreä mistään, pitkät kädet ja jalat, ei mahaa.
t.4
Ps: laitoin tänne: <a href="http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/" alt="http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/">http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/</a> ja siinä nollalinjan paikkeilla tuo näyttäisi olevan. Iällä lienee myös vaikutusta tuohon käyrään?
ei ota siis painokäyrässä pituutta huomioon (meidän tyttö menee Verkkoklinikan käyrissä aina +2 sekä pituudessa että painossa kun taas neuvolan painokäyrällä menee 0-käyrää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä painoi tasan 130 cm mutta nyt 135 cm painaa 25 kg. Urheilee paljon (ja syö paljon!), on sellainen luuta-nahkaa-lihasta -tyyppi.
Tässä taas hyvä esimerkki sokeasta vanhemmasta.
Lapsesi on YLIPAINOINEN, LIHAVA. Tuon pituinen lapsi ei oikeasti voi olla niin roteva, että painaisi pelkästään ruuminrakenteen vuoksi 36kg.
Normaalipainon vaihteluvälikin on jo sen verran suuri (-20%- +20%), että rotevat lapset mahtuvat siihen väliin. Sinun lapsesi menee kirkkaasti yli, painokäyrä menee tasolla +34%.
eikä todellakaan ole mikään lihava plösö! Heppu vaan on todella roteva ikäisekseen, ollut aina, hartiatklin nyt jo niin leveet et mikähän painija siitä mahtaa tulla...Eikä ole yksikään esim. lääkäri sanonut mistään ylipainosta, on jotenkin yhtä tiivistä pakettia koko pikku äijä.
Tyttö kyseessä, nyt 133cm/n.26kg, tokaluokkalainen.
Nelosluokan terveystarkastuksessa oli 132cm ja 22 kg.