Miten tarkkana olet lapsen iltapalan (tms) kanssa

Antaisin terveellistä ruokaa niin paljon kuin maistuu.

se sopii heille, oma systeeminne teille. Mitä tuosta?

tottuu eri rakenteisiin ja makuihin, sen parempi

syö ensin puuron ja sitten saa napposia leivästä yms mitä muu perhe syö. uusia makuja maistelee. jokainen tyylillään.

voi kuulua puuron lisäksi mm. leipää, juustoa, leikkelettä, vihanneksia, hedelmiä, marjoja, jugurttia jne. Eli en minäkään pidä niitä erityisinä herkkuina ja meillä näitä saa syödä aina aamu- ja iltapalalla. Sen sijaan kun syödään lämmintä ruokaa, ei oteta enää esim. leikkelettä pöytään, vaan liharuuan kanssa leivän voi syödä pelkällä levitteellä, ihan vaan siksi, ettei tarvi selkä väärällä kantaa niitä kaupasta.



Tuon ikäisellä voi kyllä olla sellainen kasvuvaihekin, ettei välttämättä 1,5 dl puuroa riitä.

Mutta iltapala kyllä vaihtelee tosi paljon. Yleensä syödään vaan ihan oikeaa ruokaa illalla. Joskus sit annan mitä mieleen tulee ja mitä lapset haluaa, kuitenkin laskien ravintoarvot, että oikeasti lapsi pärjää sillä

eiväthän nuo varsinaisia "herkkuja" olekaan, siksi nuo heittomerkit. Mutta sillä sanalla puhumme noista lapselle. Ei tarvitse oppia vauvasta asti, että vain makea on herkkua ;) . Mutta minusta tuntuisi vähän hölmöltä antaa lapselle esim. puuroa isompi annos ja jättää nämä jälkiruokanaposteltavat pois. Syö kuitenkin jo nyt täyden lautasellisen. Ystäväni mielestä taas tuntui hyvin kummalliselle, että annan lapsen syödä niin kauan erilaisia (tervellisiä) jälkiruokia kuin maittaa. Siksi halusin mielipiteitä.

ap

Mä en koe noita mainitsemiasi juttuja "herkuiksi"Antaisin terveellistä ruokaa niin paljon kuin maistuu.

Jos lapsilla on vielä nälkä iltapalan jälkeen, annan niille lisää ruokaa. Mutta koska ne joskus rupeavat ahmimaan ihan ahmimisen innosta (joskus tuntuu että yrittävät lähinnä pitkittää nukkumaanmenoa) niin pistän sille kyllä jossain vaiheessa stopin ja ilmoitan että lisää ruokaa saa sitten aamulla.

mitä syödään ja lapsi valitsee, miten paljon syödään.

Must ailtapala voi hyvin olla 1,5 dl puuroa ja kinkku voileipä ja banaania tai 4 dl puuroa. Ihan kumpi lapselle paremmin maistuu.



Huolestuisin vasta, jos puuron vaihtoehto olisi jätski tai pulla tai limsa.

Miksi pitää "hämmästellä" sitä, jos joku toinen tekee kasvatuksessa tai lastenhoidossa asiat eri lailla..? Uskoisin, että usein on kyse siitä, että joku käytäntö on tullut tavaksi perheessä siksi, että se sopii kaikille siinä perheessä hyvin. Mutta tarvitseeko välttämättä kaikkien tehdä samoin? Ehkä jos syöttäisit pullaa ja karkkia iltapalaksi, voisi kritisoida, mutta ei noi mainitsemasi "herkut" niin kauhean syntisiltä kuulosta.



Mutta iltapalasta tuli mieleen vaan yksi juttu. Meillä on vanhempi lapsi, kuusivuotias, ja hän tykkää istua iltapalapöydässä popsimassa ruokaa. Uskon, että nälkäkin on, mutta usein vaikuttaa siltä, että hän tykkää istua syömässä koska se on mukavampaa kuin sitä seuraavat iltatoimet, hampaiden pesut ja nukkumaan menot jne. Jos vaikuttaa, että on tällaisesta kyse, niin ehkä sitten kannattaisi vaikka tarjota isompi puuroannos, jotta iltapala ei veny kauhean pitkäksi. Toisaalta ei sekään mitään haittaa, jos aikaa on.

lapsi saa syödä ihan joka aterialla niin paljon kuin vain haluaa. Me vanhemmat sitten pidämme huolen siitä, että tarjolla oleva ruoka on terveellistä.



Siinä kohdassa olemme tehneet rajoituksen, että joka aterialla emme tarjoile lapselle kaikkea mahdollista, mitä hän sattuu pyytämään. Emme, vaikka se olisi ihan terveellistä ruokaa. Mutta siis tarjolla olevaa ruokaa/ruokalajeja saa syödä niin paljon kuin haluaa.

Hanki lisää, niin jää ongelmanaiheet huomattavasti vähäisemmiksi :-)

Siis jos iltapalaksi kuuluu mielestäsi antaa vaikka puuroa niin annatko sen puuron vai annatko sen lisäksi jotain muutakin niin kauan kuin lapselle maistuu? Meillä 1v2kk ikäinen, joka illalla syö aina ison annoksen puuroa. Sen jälkeen syö vielä "herkkuja"; kinkkua, juustoa, leipää, banaania, mandariinia, tomaattia, kurkkua, lihapullaa, raejuustoa, jogurttia.... yhtä-jopa viittä näistä niin kauan kuin maistuu. Eräs ystäväni hämmästeli tätä taannoin. Hänellä samanikäinen lapsi ja hän sanoi, että hän ei koskaan anna muuta kuin joka ilta sen saman annoksen; 1½ dl puuroa. Ja sama juttu muilla aterioilla, vain se, minkä äiti on etukäteen ajatellut. Meillä taas saa ruoan syötyä noita "herkkuja" niin kauan kuin maistuu.

Mutta iltapalasta tuli mieleen vaan yksi juttu. Meillä on vanhempi lapsi, kuusivuotias, ja hän tykkää istua iltapalapöydässä popsimassa ruokaa. Uskon, että nälkäkin on, mutta usein vaikuttaa siltä, että hän tykkää istua syömässä koska se on mukavampaa kuin sitä seuraavat iltatoimet, hampaiden pesut ja nukkumaan menot jne. Jos vaikuttaa, että on tällaisesta kyse, niin ehkä sitten kannattaisi vaikka tarjota isompi puuroannos, jotta iltapala ei veny kauhean pitkäksi. Toisaalta ei sekään mitään haittaa, jos aikaa on.

Meillä on viisivuotias, joka saattaa syödä iltapalaa jopa 50min :P On vain aika hidas nautiskelija :D

Kyllä mekin annamme lapsille eri ruokia iltapalaksi. Meillä ei syödä enää puuroa, joten vaihtoehtoina ovat erilaiset murot, näkkäri, jugurtit, hedelmä... oikeastaan iltapala on se, jolloin lapsi saa vapaasti valita mitä syö.

tehdään niin, että siivoukset pesut (ei nyt tietenkään hammaspesu) yms. iltatoimet tehdään ennen iltapalaa. Meilläkin meinaan lapsi syö iltapalaa piiitkään ja hartaasti.

Iltapalaa lapsi syö edelleen tosi pitkään, mutta nyt se ei haittaa niin paljon, kun sen jälkeen ei tarvitse enää jaksaa kuin hammaspesu ja iltasatu ennen nukkumaanmenoa.

t. numeronsa unohtanut, mutta lainatun vastauksen jälkeen ekaksi kirjoittanut

Mutta iltapalasta tuli mieleen vaan yksi juttu. Meillä on vanhempi lapsi, kuusivuotias, ja hän tykkää istua iltapalapöydässä popsimassa ruokaa. Uskon, että nälkäkin on, mutta usein vaikuttaa siltä, että hän tykkää istua syömässä koska se on mukavampaa kuin sitä seuraavat iltatoimet, hampaiden pesut ja nukkumaan menot jne. Jos vaikuttaa, että on tällaisesta kyse, niin ehkä sitten kannattaisi vaikka tarjota isompi puuroannos, jotta iltapala ei veny kauhean pitkäksi. Toisaalta ei sekään mitään haittaa, jos aikaa on.

Aika ankeaksi menisi jos joka aamu ja ilta se kamalan näköinen mössö ilmestyisi eteen. Pitää olla värejä ja iloa ruuassakin :) Ja totuttelua hedelmiin, kasviksiin yms.

Meilläkin asuu pieni kulinaristi joka istuu pöydässä aina perheestä pisimpään ja maistelee ja nautiskelee kaikesta. En ole edes ajatellut, että tässä olisi mitään väärää. Pelkästään hyvä asia.

OIkeasti, ei tällaista voi kysellä muu kuin yhden lapsen (vauvan) äiti. Hanki lisää, niin jää ongelmanaiheet huomattavasti vähäisemmiksi :-)

No niin me yhden lapsen onnettomat tunariäidit, ollaas nyt hiljaa, että useamman lapsen äidit pystyy keskittymään omiin, niihin oikeisiin ongelmiin.

Siis voi pee sanon minä. Minusta on hienoa, että ap pohtii tätä(kin) asiaa. On nimittäin varmasti olemassa monilapsisen perheen äitejä, jotka nostaa aamuin illoin sokerimurot pöytään ja antaa jälkiruuaksi pullan joka kersalle. Ei se lasten lukumäärä älykkyyttä lisää.

ja MIETI. Ei mitään maalaisjärkeä???

Viisaat äidit taas liikkeellä

OIkeasti, ei tällaista voi kysellä muu kuin yhden lapsen (vauvan) äiti. Hanki lisää, niin jää ongelmanaiheet huomattavasti vähäisemmiksi :-)

No niin me yhden lapsen onnettomat tunariäidit, ollaas nyt hiljaa, että useamman lapsen äidit pystyy keskittymään omiin, niihin oikeisiin ongelmiin. Siis voi pee sanon minä. Minusta on hienoa, että ap pohtii tätä(kin) asiaa. On nimittäin varmasti olemassa monilapsisen perheen äitejä, jotka nostaa aamuin illoin sokerimurot pöytään ja antaa jälkiruuaksi pullan joka kersalle. Ei se lasten lukumäärä älykkyyttä lisää.

aloituksissa tarvitse esittää jotain suurta ongelmaa. Musta ainakin on kiva joskus vaan keskutella eri perheiden erlaisista tavoista ilman mitään sen kummempaa arvolatausta.

Ja onhan tällä palstalla myös joskus ollut esim. kysymys "Mitä kello on" :P.

t. #13 ja 316

No lue nyt oikeasti tuo AP:n kysymys ajatuksellaja MIETI. Ei mitään maalaisjärkeä???

vaan iltaruoka n. klo 19-19.30 aikoihin.



Jos iltapala kuitenkin on, niin silloin ensin kysytään mitä haluaa ja kun on syönyt kysytään vieläkö on nälkä, jos on niin annetaan lisää ruokaa. Ei muita rajoituksia kuin ettei mitään kovin sokeripitoista, pienet määrät (esim. pari tl hilloa paahtoleivällä) on ok.

No lue nyt oikeasti tuo AP:n kysymys ajatuksella ja MIETI. Ei mitään maalaisjärkeä???

Viisaat äidit taas liikkeellä

OIkeasti, ei tällaista voi kysellä muu kuin yhden lapsen (vauvan) äiti. Hanki lisää, niin jää ongelmanaiheet huomattavasti vähäisemmiksi :-)

No niin me yhden lapsen onnettomat tunariäidit, ollaas nyt hiljaa, että useamman lapsen äidit pystyy keskittymään omiin, niihin oikeisiin ongelmiin. Siis voi pee sanon minä. Minusta on hienoa, että ap pohtii tätä(kin) asiaa. On nimittäin varmasti olemassa monilapsisen perheen äitejä, jotka nostaa aamuin illoin sokerimurot pöytään ja antaa jälkiruuaksi pullan joka kersalle. Ei se lasten lukumäärä älykkyyttä lisää.

Olen edelleen samaa mieltä. Minusta on hienoa, että joku uskaltaa kysyä mieltään askarruttavaa asiaa. Ja kuinka kivasti ap esitti asian; hän ei mollannut tuttavaansa, vaan kyseenalaiti omat tottumuksensa ja halusi kuulla muiden näkökantoja asiaan. Taitaa olla viisas yhden lapsen äiti :)