Jos päivähoito on ilmaista, loppuvat kaikki kotihoidontuet

"Jos päivähoito on ilmaista, loppuvat kaikki kotihoidontuet. Lapset siis hoitoon, vaikka äiti/isä olisi kotona"



Enpä usko. Kunnallinen päivähoitopaikka maksaa kunnalle 800-1000 euroa/kk. Mielummin kunta muutaman satasen maksaa vanhemmalle, jotta tämä hoitaa lapsensa itse.

ihmiset eivät toisi lapsia ilmaiseen päivähoitoon, koska se olis niin kallista.



Ootko koskaan ajatellut, että köyhät on jo nyt nollamaksuluokassa?

Jos lapsen saa ilmaiseksi päivähoitoon, ei tasapuolisuuden vuoksi voida maksaa euroakaan niille, jotka hoitavat lapsiaan itse. Silloinhan perhe saisi ilmaisen kunnallisen hoitopaikan, mutta kotihoidosta perhe saisi rahaa. Eli epätasa-arvoista.

"Jos lapsen saa ilmaiseksi päivähoitoon, ei tasapuolisuuden vuoksi voida maksaa euroakaan niille, jotka hoitavat lapsiaan itse. Silloinhan perhe saisi ilmaisen kunnallisen hoitopaikan, mutta kotihoidosta perhe saisi rahaa. Eli epätasa-arvoista."



Se on puhdasta plus-miinus-laskua! Mikä on taloudellisin vaihtoehto, se valitaan. Jos on kunnalle edullisinta maksaa vanhemmille lasten hoitamisesta kotona, siitä maksetaan. Viis tasa-arvosta. Esim. Jyväskylä maksaa, jos hoitaa kotona neljää omaa lasta, mutta ei maksa mitään jos hoitaa kolmea omaa lasta. Tämä on pelkkää talouspolitiikkaa. Ei siinä mitään tasa-arvoa ole.

"Jos lapsen saa ilmaiseksi päivähoitoon, ei tasapuolisuuden vuoksi voida maksaa euroakaan niille, jotka hoitavat lapsiaan itse. Silloinhan perhe saisi ilmaisen kunnallisen hoitopaikan, mutta kotihoidosta perhe saisi rahaa. Eli epätasa-arvoista." Se on puhdasta plus-miinus-laskua! Mikä on taloudellisin vaihtoehto, se valitaan. Jos on kunnalle edullisinta maksaa vanhemmille lasten hoitamisesta kotona, siitä maksetaan. Viis tasa-arvosta. Esim. Jyväskylä maksaa, jos hoitaa kotona neljää omaa lasta, mutta ei maksa mitään jos hoitaa kolmea omaa lasta. Tämä on pelkkää talouspolitiikkaa. Ei siinä mitään tasa-arvoa ole.

Voisitko kertoa, miksi ei?

Jyväskylässä kannattaisi maksaa jo yhdestä lapsesta, sillä päivähoitopaikan hinta on noin 1000 e/kk.

"Kunnalle on jo nyt edullisinta maksaa kotihoidosta, mutta ei makseta! kertoa, miksi ei? Jyväskylässä kannattaisi maksaa jo yhdestä lapsesta, sillä päivähoitopaikan hinta on noin 1000 e/kk."



Jyväskylä luistaa ainakin tuossa subjektiivisessa oikeudessa. Täällä sitä ei varsinaisesti ole. Vaikka haet päivähoitopaikkaa, et sitä välttämättä saa. Lainvastainen tilanne, mutta kunnalle toki kaikista edullisin. Miksi maksaa kotona hoitamisesta, kun pakon edessä vanhemmat hoitavat ilmaiseksi tai laittavat lapsensa yksityiseen päiväkotiin tai palkkaavat yksityisen lastenhoitajan?



Päivähoitopaikka on oikeus lain mukaan saada 4 kk kuluessa. Molemmat lapsemme jonottivat yli tuplasti tuon ajan kun "ei oo paikkoja". Laitonta tiedän kyllä, mutta emme ole ainoita tuon kohtelun saaneita. Haimme kokopäiväisiä paikkoja, mutta myönnettiin vain puolipäivää. Taas sai vängätä ja valittaa. Subjektiivinen oikeus on Jyväskylässä vain paperilla. Käytännössä sen saadakseen pitää tehdä asian eteen muutakin kuin päivähoitohakemus.



Ilmeisesti tämä lainvastainen tilanne on kunnalle kaikista edullisin.

Moni työssäkäyvä on joutunut siirtämään työhönmenoaan, kun päivähoitopaikkaa ei olekaan löytynyt. Osa on palkannut yksityisen hoitajan Kelan tukien avulla.



Jyväskylä ulkoistaa päivähoitoa vanhemmille, Kelan rahoille ja yksityisille niin paljon kuin voi. Se lienee kunnalle edullisinta.