Räsänen käy kalliiksi kirkolle

Mielestäni





http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040513493852_uu.shtml



Räsäsen kommentit ovat olleet piristävä kirkkoa ravistellut ja meitä kaikkia suomalaisia ravistellut tapahtuma.



Se että käykö se kalliiksi kirkolle...... mielestäni on vain hyvä, että avoimen keskustelun jälkeen ne, jotka eivät koe kirkkoa omakseen eroavat siitä. Mielestäni eronneet voivat perustellusti miettiä kirkon kupanneen heitä vuosikymmenet. Ei sii sole kyse siitä että kirkko köyhtyy, vaan siitä että kirkko on saanut perusteetta verotuloja kansalaisilta peitellessään kirkon ja kansan eriäviä mielipiteitä.



Seuraavaksi joku sanoo, että Räsäsen mielipiteet eivät ole kirkon mielipiteitä. Minun mielestäni kirkko on koko ajan kiemurrellut asian parissa. Ei kirkon virallinen kanta ole Räsäsen kannasta poikkeava. Kirkko mielestäni vain hätätilanteessa koittaa kaikin mahdollisin keinoin pehmentää Räsäsen kommnetteja, mutta ei itsekään tiedä miten sen tekisi. Kirkko on pahasti puun ja kuoren välissä. Ainoa reilu tie ulos tilanteesta olisi, että kirkko reilusti jakaantuisi tai kertoisi reilusti mitä mieltä on, eikä esittäisi viime kuukausina esiin tuotuja puolinaisia pehmennyksiä.



Kirkko on täysin munaton ja hukannut raamatulliset periaatteensa. Kohta kirkko väittää että käskyjä ei olekaan 10 vaan 14 tai että Jeesus onkin vain historiallinen hahmo tai että maailamankaikkeutta ei ehkä ihan sananmukaisesti luotukaan 6 päivässä, vaan siihen saattoi menneä pari hetkeä pidempään. Tai mikä pahinta...... kaikki maailman kansalaiset eivät olekaan sukurutsan synnyttämiä (Aatami ja Eeva).