Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ihan oikeasti ymmärrä tätä itkua "ruotsinkielisistä palveluista".

Vierailija
02.04.2011 |

Taas on perustettu uusi työryhmä, joka huolestuneena ruotsinkielisten palvelujan tarjoamisesta suunnittelee, miten pakkoruotsin opetusta voitaisiin lisätä.



Esinnäkin: pääkaupunkiseudulla käytännössä kaikki osaavat suomea, eli ei ole mitään erityistä tarvetta lisätä ruotsinkielisiä palveluita.



Toiseksi: länsirannikolla, jossa saattaa asua suomea osaamattomia, on myös ruotsinkieliä palvelijoita omasta takaa.





Eli tästä "palvelusta" on nyt tehty joku tekosyy, jolla voidaan taas nöyryyttää suomenkielisiä vaatimalla lisää pakkkoruotsia.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruotsinkieliset eivät todellakaan osaa kunnolla suomea.



Esim. asiakaspalvelutehtävissä tarvittavan alkeellisen ruotsin opiskelu on niin pikku juttu, että siitä kieltäytyminen on lähinnä henkistä laiskuutta.

Vierailija
2/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruotsinkieliset eivät todellakaan osaa kunnolla suomea.

Miksei työryhmä ole sitten huolestunut tästä? Siis jos käytännössä suomenkielisessä kaupungissa ei osaa suomea, niin eikö asialle kannattaisi tehdä jotain? Jotain ilmaisia kielikursseja tms. Kyllhän tuollainen eristää ihmistä, jos ei osaa pääkieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. asiakaspalvelutehtävissä tarvittavan alkeellisen ruotsin opiskelu on niin pikku juttu, että siitä kieltäytyminen on lähinnä henkistä laiskuutta.

Niin juuri, nimittäin siltä palveltavalta, joka ei suostu puhumaan Suomessa suomea, vaikka osaisi.

Vierailija
4/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on viime vuosina valittu vähän väliä maailman parhaiden ja rauhallisimpien kansakuntien joukkoon, joka pärjää erinomaisesti lähes kaikissa ulkomaisissa vertailuissa. Joten tuskin tämä ruotsinkielisten harrastama riisto on ollut ihan kauhea taakka maallemme :D. Päinvastoin se että me on pidetty hyvää huolta ruotsinkielisistä on johtanut siihen ettei meillä ole ollut vähemmistömme kanssa mitään ongelmia.



Juuri luin että suomen ruotsinkielisiä lukuunottamatta kaikki muut vähemmistöt ovat käytännössä joutuneet hakemaan oikeuksiaan jonkinlaisella väkivallalla. Se vasta kansakunnalle tulee kalliiksi joka mittarilla, kun kaksi porukaa riitelee keskenään.

Vierailija
5/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on viime vuosina valittu vähän väliä maailman parhaiden ja rauhallisimpien kansakuntien joukkoon, joka pärjää erinomaisesti lähes kaikissa ulkomaisissa vertailuissa. Joten tuskin tämä ruotsinkielisten harrastama riisto on ollut ihan kauhea taakka maallemme :D. Päinvastoin se että me on pidetty hyvää huolta ruotsinkielisistä on johtanut siihen ettei meillä ole ollut vähemmistömme kanssa mitään ongelmia.

Juuri luin että suomen ruotsinkielisiä lukuunottamatta kaikki muut vähemmistöt ovat käytännössä joutuneet hakemaan oikeuksiaan jonkinlaisella väkivallalla. Se vasta kansakunnalle tulee kalliiksi joka mittarilla, kun kaksi porukaa riitelee keskenään.

Tämä rauhallisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä, että suomenkieliset suomalaiset ovat niin kilttejä, etteivät lähde mellakoimaan, vaikka ottaisikin päähän.

Miettikääpä vaikka millaiset mellakat olisi esim. Ranskassa, jos siellä pakotettaisiin kaikki lapset opiskelemaan 5% vähemmistökieltä, joka on myös entisen huonosti Suomen kohdelleen emämaan ja valtaapitävien kieli?

Muutan, onko ruotsalaisilla ja ruotsinsuomalaisilla ollut jotain suuria ongelmia keskenään, vaikka ei ole pakkosuomea?

Vierailija
6/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei 5% vähemmistön palvelemista varten ole mikään järki kouluttaa jokaista suomalaista! Hulluutta. Joskus kaipaan tuota etelämaalaista temperamenttiä, että ei vaan itkettäisi netissä, vaan tehtäisiin asioille jotain. 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia, mutta politiikot vähän välittää. Kyllä tällaiset poliitikot pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutan, onko ruotsalaisilla ja ruotsinsuomalaisilla ollut jotain suuria ongelmia keskenään, vaikka ei ole pakkosuomea?

Pitääkö sun oikeasti kysyä tätä? Juuri oli televisiossakin ohjelma niistä isoista ongelmista joita on ollut. En finne igen! Finndjävel!

Vierailija
8/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutan, onko ruotsalaisilla ja ruotsinsuomalaisilla ollut jotain suuria ongelmia keskenään, vaikka ei ole pakkosuomea?

Pitääkö sun oikeasti kysyä tätä? Juuri oli televisiossakin ohjelma niistä isoista ongelmista joita on ollut. En finne igen! Finndjävel!

Luuletko ihan oikeasti, että pakkosuomi olisi parantanut asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, pakkoruotsin suhteen olen samaa mieltä että siinä ei ole tällaisenaan kauheasti järkeä. Mutta kun tää teidän puhe on levittäytymässä yleiseksi suomenruotsalaismussutuksesi ja saamassa todella huolestuttavia sävyjä. Jos ette itse tajua mitä teille on tapahtumassa uskokaa kun teitä fiksummat (enkä tarkoita itseäni) sanoo, tosta ei hyvää seuraa. Ja uskokaa myös että lietsomanne suomenruotsalaisten ja suomalaisten välinen kränä tulee maksamaan valtiolle ihan huimasti enemmän kuin mikään mitä tällä hetkellä tässä maassa tehdään.

Vierailija
10/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen ongelmallisena sen, että täällä ei välttämättä saa palvelua omalla äidinkielellään.



Sairaalassa lääkärit eivät osaa välttämättä suomea. Tulkkina käytetään sairaanhoitajia, mikä on väärin. Jos virhe sattuu, voi lääkäri helposti syyttää tulkkausta.



Kelassa ei ainakaan aiemmin välttämättä saanut suomenkielistä palvelua, en onneksi ole tarvinnut viime vuosina ko. puljun palveluja.



Kaupoissa aloitetaan lähes aina ensin puhumaan ruotsia.



Kunnan työpaikkoja jos hakee, niin ruotsi korostuu. Riittää jos osaat sitä, suomesta ei niin väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruotsinkieliset eivät todellakaan osaa kunnolla suomea.

Miksei työryhmä ole sitten huolestunut tästä? Siis jos käytännössä suomenkielisessä kaupungissa ei osaa suomea, niin eikö asialle kannattaisi tehdä jotain? Jotain ilmaisia kielikursseja tms. Kyllhän tuollainen eristää ihmistä, jos ei osaa pääkieltä.

Kyllä se ihmeesti eristää ihmistä, jos ei osaa pääkieltä... Sen tiedän nyt, kun olen asunut 10 vuotta pääkieleltään ruotsinkielisellä alueella arvosanan 3 virkamiesruotsia osaavana...

Lienee asia nyt niin, että teidän mielestänne minun tulisi opetella täydellistä ruotsia, kun olen tämän seudun kotipaikakseni valinnut. Sen olen kuitenkin oppinut, että kaikki pärjäävät keskenään, kun molemmat osapuolet osaavat edes auttavasti toisensa kieltä.

Vaikka te siellä kehän sisäpuolella ette sitä ymmärrä, on Suomi tosiaan kaksikielinen maa. Kukaan peruskoulun 7 luokkalainen ei tiedä, ajaako elämä alueille, joissa ruotsia todella tarvitsee. Ja kuten joku jo totesi ei se pakkoruotsi nyt hirveästi voimavaroja peruskoulussa kuluta.

Vierailija
12/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen ongelmallisena sen, että täällä ei välttämättä saa palvelua omalla äidinkielellään.

Sairaalassa lääkärit eivät osaa välttämättä suomea. Tulkkina käytetään sairaanhoitajia, mikä on väärin. Jos virhe sattuu, voi lääkäri helposti syyttää tulkkausta.

Kelassa ei ainakaan aiemmin välttämättä saanut suomenkielistä palvelua, en onneksi ole tarvinnut viime vuosina ko. puljun palveluja.

Kaupoissa aloitetaan lähes aina ensin puhumaan ruotsia.

Kunnan työpaikkoja jos hakee, niin ruotsi korostuu. Riittää jos osaat sitä, suomesta ei niin väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki ruotsinkieliset eivät todellakaan osaa kunnolla suomea.

Miksei työryhmä ole sitten huolestunut tästä? Siis jos käytännössä suomenkielisessä kaupungissa ei osaa suomea, niin eikö asialle kannattaisi tehdä jotain? Jotain ilmaisia kielikursseja tms. Kyllhän tuollainen eristää ihmistä, jos ei osaa pääkieltä.

Kyllä se ihmeesti eristää ihmistä, jos ei osaa pääkieltä... Sen tiedän nyt, kun olen asunut 10 vuotta pääkieleltään ruotsinkielisellä alueella arvosanan 3 virkamiesruotsia osaavana...

Lienee asia nyt niin, että teidän mielestänne minun tulisi opetella täydellistä ruotsia, kun olen tämän seudun kotipaikakseni valinnut. Sen olen kuitenkin oppinut, että kaikki pärjäävät keskenään, kun molemmat osapuolet osaavat edes auttavasti toisensa kieltä.

Vaikka te siellä kehän sisäpuolella ette sitä ymmärrä, on Suomi tosiaan kaksikielinen maa. Kukaan peruskoulun 7 luokkalainen ei tiedä, ajaako elämä alueille, joissa ruotsia todella tarvitsee. Ja kuten joku jo totesi ei se pakkoruotsi nyt hirveästi voimavaroja peruskoulussa kuluta.

Ei, Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen maa, vaan Suomi on maailman yksikielisimpiä maita.

Toki tiedän, mitä lakikirjassa sanotaan, mutta puhunkin nyt todellisuudesta.

Pakkoruotsi vie paikan joltain toiselta kieleltä. Olemme EU:ssa ja todennäköisyys muuttaa esim. Saksaan on suurempi kuin että muuttaisi johonkin länsirannikon ruotsinkieliseen sisäsiittoiseen tuppukylään, jossa ei suostuta puhumaan suomea. Pääkaupunkiseudullahan ei ruotsia tarvita, paitsi viroissa, joissa vaatimus ei perustu todelliseen tarpeeseen. Tämä virkojen vaatimus tietysti muutetaan samalla kuin pakkoruotsin poistuu.

Vierailija
14/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun länsirannikolla, kaupungissa kielijakauma on noin 55/45 ruotsinkielisten hyväksi. Koen ongelmallisena sen, että täällä ei välttämättä saa palvelua omalla äidinkielellään.

Helsigissä on ruotsinkielisiä 6 (kuusi) prosenttia, vantaalla 3 (kolme) prosentti, ja sitten kuitenkin pitäisi joka luukulla palvella sujuvasti ruotsiksi!

Mutta kaupungissa, jossa on suomenkielisiä 45%, niin paskat mistään suomenkielisistä palveluista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli onhan näitä ihmisiä.



Ja, miksi tämä kovasti hiertää suomalaisia tämä ruotsikysymys?

Vierailija
16/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli onhan näitä ihmisiä.

Ja, miksi tämä kovasti hiertää suomalaisia tämä ruotsikysymys?

Hiertää, koska jokainen suomenkielinen koko maassa Itä-Suomea myöten joutuu opiskelemaan pakolla ruotsia läpi koko koulutiensä aina peruskoulusta yliopistoon saakka sen vuoksi, että maassa on muutama ummikko, jotka eivät kykene tai eivät halua oppia suomea.

Kuulostaako kohtuulliselta?

Vierailija
17/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollisilla mittareilla menestys. Ruotsinkieliset nuoret miehet menevät töihin eivätkä tyhjennä kesämökkejä elektroniikasta. Jotain persujen mielenosoitushuoritteluja lukuunottamatta välit suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä on arkielämässä sellaiset, ettei ne haittaa suomalaisen yhteiskunnan toimintaa millään lailla. Mutta selvästi persut haluaa nyt sitten siihenkin muutoksen, kas kun asiat on liian hyvin.

Vierailija
18/18 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ummikkoruotsinkielisellä sukulaisella oli todellisia hankaluuksia muutaman viikon sairaalahoidossa, kun vain lähinnä lääkärit osasivat vähän ruotsia. Yleensä kyllä ruotsinkielisille on omat sairaalat ja hoitolaitokset. Esimerkiksi Turussa on yksi terveysasema, joka palvelee ruotsiksi ja sitten Turunmaan sairaala on Turussa, joka palvelee ruotsiksi.



Tämä täti on vanha ja ei ole lukenut suomea koulussa. Uudemmilla sukupolvilla on paremmin, kun on tämä pakkosuomi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme