Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri SDP seisoo tiukasti pakkoruotsin kannalla?
31.03.2011 |
Tänään tuli taas todettua, että SDP ei jousta piiruakaan, vaan vaatii pakkoruotsin säilyttämistä tulevaisuudessakin.
Miksi juuri SDP? On hyvin vaikea uskoa, että SDP:n kannattajista juuri löytyisi pakkoruotsin ystäviä. Koko kansasta n. 70% vastustaa pakkoruotsia ja uskoisin, että SDP:läisistä osuus on vieläkin suurempi.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai siis, siksi koska demarit on akateemisiä lehmiä narussa
SDP:n kannattajana ihmettelen myös samaa. Ehkä kyse on perinteestä, toisaalta myös suomenruotsalaisten äänet merkitsevät. Kyllä, SDP on menettänyt täysin särmänsä, mutta koen edelleen sen pienempänä pahana kuin kokkarit tai persut.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:17"]
Lipponen veljeili RKP:n kanssa ja sai siltä Freudentahl-mitalin ajamastaan kielilaista, joka oli RKP:lle erittäin edullinen kuten kaikki muutkin kielipoliittiset uudistukset koko sadan vuoden aikana. Tässä viittaan teokseen "Itämaasta itsenäisyyteen".
Jutta Urpilainen on kotoisin Kokkolasta kuten Miapetra Kumpula-Natrikin. Heillä on paljon ruotsinkielisiä äänestäjiä, joille he lupaavat pakkoruotsin säilyvän ja niinpä he saavat ääniä.
SDP:ssä on paljon vahvoja nimiä rannikkokunnista, jotka ovat suomenruotsalaista seutua. Rannikoilta tulevat SDP:n jäsenet pystyvät Folktingetin kautta vaikuttamaan SDP:n toimintaan
Onhan kummallista, että melkein kaikkien puolueiden nuorisojärjestöjä johtaa suomenruotsalainen henkilö, vaikka meitä suomenkielisiä on prosenttuaalisesti paljon enemmän.
Jollakin kummallisella tavalla suomenkieliset antavat vallan valua suomenruotsalaisten käsiin ja he osaavat myös soluttautua oikeisiin paikkoihin, jotta valta säilyy suomenruotsalaisilla ja he saavat vaatimuksensa läpi. Voisiko rahalla olla jotakin merkitystä asiassa?
[/quote]
Lipponen sai 8000 euroa siitä hyvästä, että runnoi läpi RKP:n laatiman kielilain uudistuksen, joka lisäsi suomenkielisille velvoitteita ruotsinkielisten palvelemiseen.
Aatteellisesti täysin absurdia, että työväenluokkaa edustava puolue nöyristelee omistavaa luokkaa edustavan RKP:n edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on lähtökohtaisesti sorrettujen vähemmistöjen kannalla.
Persujen ja muiden apislaisten on luonnollisesti vaikea tajuta tuota - että miksi viitseliäämmät, ahkerammat ja lahjakkaammat pärjäävät paremmin - VAIKKA puhuvat kotikielenän "väärää" kieltä.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:58"]
SDP on lähtökohtaisesti sorrettujen vähemmistöjen kannalla.
[/quote]
Ai, että suomenruotsalaiset ovat sorrettu vähemmistö? Hehehehe. Suomenkieliset ne ovat sorrettuja eikä ruotsinkieliset. Tutustupa vähän historiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:58"]
Persujen ja muiden apislaisten on luonnollisesti vaikea tajuta tuota - että miksi viitseliäämmät, ahkerammat ja lahjakkaammat pärjäävät paremmin - VAIKKA puhuvat kotikielenän "väärää" kieltä.
[/quote]
Auttaisiko pärjäämistä esim. se, että mm. kauppatieteen opiskelupaikkoja on ruotsinkielisille kolme kertaa enemmän kuin väestöosuuden perusteella kuuluisi olla ja siten sisäänpääsykriteerit ruotsinkielisyyden lisäksi ovat lähinnä Hankenin oven löytäminen.
No keskusta toi kouluihin pakkoruotsin ja kokoomus oli laajentamassa sitä alakouluihin. Vaikka Lipponen on sotalapsi Ruotsiin päin niin ei se ole demarien kanta.
Demareista puhuminen pakkoruotsin yhteydessä on keino välttää päähallituspuolueesta Kokoomuksesta ja sen (ruotsinkielisistä säätiöistä) vaalirahoitajista puhumista...
(Pakkoruotsin yhteydessä voi miettiä myös kuinka persut jatkossa seuraisi suosikkilähyeitään Malmöön liittyen Dagens Nyheteriä ja miksi peruilla on ruotsinkielinen nimi puolueelleen..)
Kanntaa muistaa myös, että se ei ollut kokoomus, damarit tai edes persut jotka sai lukion ylioppilaskirjoituksesta pakkoruotsin pois.
Kukas sen tekikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:05"]
No keskusta toi kouluihin pakkoruotsin ja kokoomus oli laajentamassa sitä alakouluihin. Vaikka Lipponen on sotalapsi Ruotsiin päin niin ei se ole demarien kanta.
Demareista puhuminen pakkoruotsin yhteydessä on keino välttää päähallituspuolueesta Kokoomuksesta ja sen (ruotsinkielisistä säätiöistä) vaalirahoitajista puhumista...
(Pakkoruotsin yhteydessä voi miettiä myös kuinka persut jatkossa seuraisi suosikkilähyeitään Malmöön liittyen Dagens Nyheteriä ja miksi peruilla on ruotsinkielinen nimi puolueelleen..)
Kanntaa muistaa myös, että se ei ollut kokoomus, damarit tai edes persut jotka sai lukion ylioppilaskirjoituksesta pakkoruotsin pois.
Kukas sen tekikään?
[/quote]
Taisi olla Vanhanen, joka päätyi pääministeriksi "vahingossa", eikä ollut siten RKP:n hyväksymä.
Yksi syy se, että jos ruotsin opiskelu ei ole pakollista, lapset eriarvoistuvat: ne, joiden vanhemmat suhtautuvat ruotsin opiskeluun myönteisesti ovat etulyöntiasemassa myöhemmin, kun hakevat töitä. Esim. valtionhallinnossa ruotsin taito voi olla melkoinen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:13"]
Yksi syy se, että jos ruotsin opiskelu ei ole pakollista, lapset eriarvoistuvat: ne, joiden vanhemmat suhtautuvat ruotsin opiskeluun myönteisesti ovat etulyöntiasemassa myöhemmin, kun hakevat töitä. Esim. valtionhallinnossa ruotsin taito voi olla melkoinen etu.
[/quote]
Miksi hallinnossa tarvittaisiin ruotsia, kun työkieli on kuitenkin aina suomi? Jossain asiakaspalvelussa ehkä saatetaan tarvita ainakin länsirannikolla.
Keinotekoiset kielivaatimukset tulee tietysti poistaa pakkoruotsin poistamisen myötä. Sehän on selvää syrjintää, että jokaisessa kunnan ja valtion hommassa vaaditaan todistus ruotsin osaamisesta, vaikka työssä ei käytännössä tarvitsisi ruotsia ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:13"]
ne, joiden vanhemmat suhtautuvat ruotsin opiskeluun myönteisesti ovat etulyöntiasemassa myöhemmin, kun hakevat töitä.
[/quote]
Hahahah, kuule, kyllä ne ovat etulyöntiasemassa, jotka opiskelevat ruotsin tilalla jotain tärkeämpää kieltä esim. venäjää. Ruotsin osaajia on ihan riittävästi tässä maassa, mutta muiden kielten osaajista on pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolo ketju. Aloitettu vähälahjaisten, kateellisten taholta.
Sympatsoin tarinaansa, mutta en halua Suomen vajoavan taholleen.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:46"]
tai siis, siksi koska demarit on akateemisiä lehmiä narussa
[/quote]
aivan, koska demeri kenttäväki on oikeasti näitä aivottomia lehmiä, eivät ymmärrä asioita ja siksi ovatkin demareita, sitten tyytyvät kaikkeen mitä ikinä heille syötetään, todellinen zombien puolue. meillä on näitä julkisen sektorin kukkahattutätejä, jotka käyvät teatterissa, vaikka eivät ymmärrä siitäkään mitään, saatika oopperasta, laumakäytös ohjaa heitä, siis akateemisiä lehmiä, joita sitten "talutetaan".
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:46"]
tai siis, siksi koska demarit on akateemisiä lehmiä narussa
[/quote]
aivan, koska demeri kenttäväki on oikeasti näitä aivottomia lehmiä, eivät ymmärrä asioita ja siksi ovatkin demareita, sitten tyytyvät kaikkeen mitä ikinä heille syötetään, todellinen zombien puolue. meillä on näitä julkisen sektorin kukkahattutätejä, jotka käyvät teatterissa, vaikka eivät ymmärrä siitäkään mitään, saatika oopperasta, laumakäytös ohjaa heitä, siis akateemisiä lehmiä, joita sitten "talutetaan".
[/quote]
Veit sanat suustani! :) Noin se menee valitettavasti.
Lipponen veljeili RKP:n kanssa ja sai siltä Freudentahl-mitalin ajamastaan kielilaista, joka oli RKP:lle erittäin edullinen kuten kaikki muutkin kielipoliittiset uudistukset koko sadan vuoden aikana. Tässä viittaan teokseen "Itämaasta itsenäisyyteen".
Jutta Urpilainen on kotoisin Kokkolasta kuten Miapetra Kumpula-Natrikin. Heillä on paljon ruotsinkielisiä äänestäjiä, joille he lupaavat pakkoruotsin säilyvän ja niinpä he saavat ääniä.
SDP:ssä on paljon vahvoja nimiä rannikkokunnista, jotka ovat suomenruotsalaista seutua. Rannikoilta tulevat SDP:n jäsenet pystyvät Folktingetin kautta vaikuttamaan SDP:n toimintaan
Onhan kummallista, että melkein kaikkien puolueiden nuorisojärjestöjä johtaa suomenruotsalainen henkilö, vaikka meitä suomenkielisiä on prosenttuaalisesti paljon enemmän.
Jollakin kummallisella tavalla suomenkieliset antavat vallan valua suomenruotsalaisten käsiin ja he osaavat myös soluttautua oikeisiin paikkoihin, jotta valta säilyy suomenruotsalaisilla ja he saavat vaatimuksensa läpi. Voisiko rahalla olla jotakin merkitystä asiassa?