Rankkoja kysymyksiä, mutta pitäisikö lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä kutsua

koska kaikki lapseen kohdistuva seksuaalinen toiminta on rikollista. Kyllä näissä tapauksissa käytetään myös erilaista asteikkoa (esim. lapsen törkeä seks. hyväksikäyttö).



Mistä moinen ehdotus? Mitä hyötyä tuosta olisi?

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

voi olla harhaanjohtava ja liian laimea termi. ap

koska kaikki lapseen kohdistuva seksuaalinen toiminta on rikollista. Kyllä näissä tapauksissa käytetään myös erilaista asteikkoa (esim. lapsen törkeä seks. hyväksikäyttö).

Mistä moinen ehdotus? Mitä hyötyä tuosta olisi?

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

kallista on pitää vankeja vankilassa. Oletko muuten tietoinen, että kovat rangaistukset eivät ole vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa, vaan päin vastoin, rikolisuus on koko ajan kasvussa.

Tutkimuksissa on havaittu, että Yhdysvalloissa rikoksen uusinnan riskiä vähentää esim. vankilassa suoritettu high schoolin päästötodistus tai muu tutkinto.

Muuten, Yhdysvalloissa langetetaan myös semmoisia elinkautisia tuomioita, joissa on mahdollisuus ehdonalaiseen.

oleellista siinä miten oma ehdokas valitaan.

Olisi kiinnostavaa tietää. ap

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

kallista on pitää vankeja vankilassa. Oletko muuten tietoinen, että kovat rangaistukset eivät ole vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa, vaan päin vastoin, rikolisuus on koko ajan kasvussa.

Tutkimuksissa on havaittu, että Yhdysvalloissa rikoksen uusinnan riskiä vähentää esim. vankilassa suoritettu high schoolin päästötodistus tai muu tutkinto.

Muuten, Yhdysvalloissa langetetaan myös semmoisia elinkautisia tuomioita, joissa on mahdollisuus ehdonalaiseen.

voisi olla mielenkiintoista tietää, mitä mieltä hän on aiheesta. Tärkeä kysymys ja pinnalla nyt. Suomen seksuaalirikoslainsäädäntö on omasta mielestäni vanhentunut ja takapajuinen. ap

oleellista siinä miten oma ehdokas valitaan.

Koskeeko tämä tutkimus seksuaalirikoksia vai rikoksia yleensä? Olisi kiinnostavaa tietää. ap

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

kallista on pitää vankeja vankilassa. Oletko muuten tietoinen, että kovat rangaistukset eivät ole vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa, vaan päin vastoin, rikolisuus on koko ajan kasvussa.

Tutkimuksissa on havaittu, että Yhdysvalloissa rikoksen uusinnan riskiä vähentää esim. vankilassa suoritettu high schoolin päästötodistus tai muu tutkinto.

Muuten, Yhdysvalloissa langetetaan myös semmoisia elinkautisia tuomioita, joissa on mahdollisuus ehdonalaiseen.

lapsen raiskauksen, niin on mielestäni hintansa väärti. Muutenkin ihmettelen termistöä ja tuomioita mitä näissä lapsen hyväksikäyttöjutuissa käytetään. Törkeistäkin teoista voi saada ihan pikkutuomion.

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

kallista on pitää vankeja vankilassa. Oletko muuten tietoinen, että kovat rangaistukset eivät ole vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa, vaan päin vastoin, rikolisuus on koko ajan kasvussa. Tutkimuksissa on havaittu, että Yhdysvalloissa rikoksen uusinnan riskiä vähentää esim. vankilassa suoritettu high schoolin päästötodistus tai muu tutkinto. Muuten, Yhdysvalloissa langetetaan myös semmoisia elinkautisia tuomioita, joissa on mahdollisuus ehdonalaiseen.

sitä rahalla voi mita kun ihmisen elämä menee pilalle loppuiäksi Olisiko sinun mielstä kuolemantuomio sitten parempivaihtoehto

"Eduskunta hyväksyi 15.3.2011 hallituksen esityksen, jolla parannetaan lasten suojaa seksuaalirikoksia vastaan ja korostetaan lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten paheksuttavuutta. Rangaistuksia ankaroitetaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja seksin ostamisen nuorelta osalta. Uuden lain mukaan sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan lapsen kanssa katsotaan aina lähtökohtaisesti törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.



Lakiuudistukseen sisältyy myös kokonaan uusia rangaistussäännöksiä. Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin eli ns. grooming kriminalisoidaan. Rikokseen syyllistyy henkilö, joka pyrkii esimerkiksi internetissä tapaamiseen tai muuhun kanssakäymiseen lapsen kanssa niin, että tarkoituksena on valmistaa lapsipornografiaa tai kohdistaa lapseen hyväksikäyttörikos. Uusi rikosnimike on myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen."



http://tuijabrax.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=224%3A…

pitäisi tuomita amerikkalainen elinkautinen missä kuolema vasta vapauttaa vankilasta eli on elinkautinen

kallista on pitää vankeja vankilassa. Oletko muuten tietoinen, että kovat rangaistukset eivät ole vähentäneet rikollisuutta Yhdysvalloissa, vaan päin vastoin, rikolisuus on koko ajan kasvussa. Tutkimuksissa on havaittu, että Yhdysvalloissa rikoksen uusinnan riskiä vähentää esim. vankilassa suoritettu high schoolin päästötodistus tai muu tutkinto. Muuten, Yhdysvalloissa langetetaan myös semmoisia elinkautisia tuomioita, joissa on mahdollisuus ehdonalaiseen.

sitä rahalla voi mita kun ihmisen elämä menee pilalle loppuiäksi Olisiko sinun mielstä kuolemantuomio sitten parempivaihtoehto

Rikollisuutta ei voi valitettavasti poistaa yhteiskunnasta, ei edes seksuaalirikollisuutta. Pedofiilit ovat yleensä itsekin pedofiilien uhreja. Vankilassa annettu hoito saattaa auttaa myös pedofiilejä. Ja eiväthän kaikki sairaimmat tapaukset - esim. Jammu - pääse koskaan pois, heitä pidetään pakkohoidossa.

USA:n mallin mukaiset pitkät tuomiot eivät kuitenkaan oikeasti toimi, eiväthän ne ole toimineet sielläkään.