Lue keskustelun säännöt.
Perintöveron pitäisi olla 100%
24.03.2011 |
niin sukulaisten ei tarvitsisi tapella ja vanhuksetkin käyttäisivät omaisuutensa parempaan loppuelämään.
Kommentit (10)
Miksi ihmeessä ihmisten omaisuuden pitäisi siirtyä valtiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin sukulaisten ei tarvitsisi tapella ja vanhuksetkin käyttäisivät omaisuutensa parempaan loppuelämään.
Perintö on aina ansiotta saatua omaisuutta. Tällä tavalla saataisiin yhteiskunnan rahoitus kuntoon ja jokaisen mummon latit kulutukseen ja kiertoon jo ennen perinnön jakoa.
Haluaisitko myös 5-vuotisjärjestelmän ja kommunismin? Kaikille vaan yhtä paljon?
ja tehdä yhtiöitä tms. Menisi sekavaksi ja väärinkäytökset lisääntyisivät.
silloin sen "omistaisi" esim. perhe eikä yhden kuolema vaikuttaisi mitään. Ja ne au-lapset jäisi taas ilman.
Hurlumhei, rahat haisemaan vaan! Hullut säästää.
Mutta noinhan se muissakin asioissa toimii. Jos säästät pahan päivän varalle, Kela ja sossu ei anna rahaa, mutta jos törsäät rahan heti kun se tulee, yhteiskunta elättää. Vastuuttomuus kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monista ongelmista selvittäisiin sillä, että ihminen saisi itse päättää, kenelle perintönsä jättää. Kun asia lukisi yksiselitteisesti testamentissa, sukulaisten olisi turha riidellä omaisuuden jaosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö on aina ansiotta saatua omaisuutta. Tällä tavalla saataisiin yhteiskunnan rahoitus kuntoon ja jokaisen mummon latit kulutukseen ja kiertoon jo ennen perinnön jakoa.