Millainen talo on mielestäsi RUMA?

Talot, joita ei rakasteta. Kaikki muut ovat kauniita. Koteja.

Pahimpia ovat betoniset, kulmikkaat, muka hienot, kalliit ja hienoilla paikoilla olevat "modernit" talot, eli 70-luvun sellainen esittää 70-luvun modernismia, 80-luvun sellainen on esimerkki 80-luvun "parasta mitä rahalla saa" -asenteesta jne. Pian (seuraavalla vuosikymmenellä) ne näyttävät ihan pöhköiltä.

Yöks, en voisi muuttaa niistä suurimpaan osaankaan, vaikka tilaa on ja sijainnit monesti hyviä..

Pastellinväriset mukaperinteiset paketti"puu"talot, joiden puuverhoilusta kirkuu kauas että lautakin on halpaa ja tikkuista. Yli puolet pihasta on asfalttia, jotta kaikki kolme citymaasturia mahtuvat kurvailemaan tilavasti. Loppu on autotallia ja pieni läntti elotonta tasaista siirtonurmikkoa, jonka peittää iso ruma lasten trampoliini. Koko höskä näyttää siltä, että tontti on raivattu, piha lanattu kasaan ja talo rykäisty pystyyn viimeisen viikon aikana. Itse asiassa koko asuinalue näyttää viime viikolla pystyyn rykäistyltä. Asukkaat ovat keskiluokkaisia, markettikuvastosta leikellyn näköisiä lapsiperheitä, kuin jostain kammottavasta mukatodellisuus-painajaisesta.

Asukkaat ovat tietty ylpeitä hienosta, "perinteisestä" omakotiasumisestaan. Sääli vain ettei rahalla saa tyylitajua.

Monen edellisen asian lisäksi en pidä tiilitalojen kaariholvista.

keltatiilitalo jossa myrkynvihreäksi maalattu puinen yläosa.

matala punatiilinen tasakatto niinkuin naapurilla

No nää talot joissa on se kummallinen kuivurin sivuprofiili. Eli katon toinen sivu on puoli metriä korkeammalla kuin toinen, ihan kuin suunnittelija olis kännissä ollut.

1. Punainen tiilitalo, lisäksi sellainen karheapintainen ysäri tiili.

2. Pyöröhirsi ja puiset perinnetalot. (moderni hirsitalo ok).

Tasakatto omakotitalot aivan hirveitä. Ei Suomen ilmastoon käy tasakatot. Nykyään kai harva laittaa tasakaton.

Jokohan tulivat mainittua kaikki mahdollisuudet? Valtavaa ylellisyyttä, että on varaa snobbailla näin. Joskus olen kyllä itsekin ihmetellyt vaikkapa värivalintaa myrkynvihreä tai rapistunutta maalia. En nyt sentään inhoa tai ällötystä ole tuntenut. Olen asunut opiskeluaikaa lukuun ottamatta omakotitaloissa. Nykyinen koti on punatiilitalo. Ja olen joka päivä iloinen siitä, että edes on talo, missä asua. Ja perhe, jonka kanssa siinä asun. Lämmin ja viihtyisäkin se on, ainakin siivottuna ;).

70-luvun alun DDR-kolossit

Talo jossa on mittasuhteet jotenkin vinksallaan. Liian loiva katto, liian pienet ikkunat tai liian suuret ikkunat, remontoitu liian rankalla kädellä. Monet laajennusosat taloissa on aivan kaameita. Laajennusosat ovat oikeastaan useammin epäonnistuneen näköisiä kuin onnistuneen.

Melkein suurin osa kaupunkien kerrostaloista on rumia, se on surullista :( Voisi rakentaa myös kaunista, niitäkin esimerkkejä kerrostaloista löytyy.

Rintamamiestaloissa en ole koskaan ymmärtänyt sitä hirveän näköistä levyä, josta joidenkin talojen ulkoseinät on tehty. En nyt valitettavasti muista sen materiaalin nimeä.

Keltaiset pakettitalot keravien savisilla pelloilla. Vanhaa jäljittelevät uudet puutalot. Keltaiset/ valkoiset TUIJA-AIDALLA somistetut Jämerä-kivitalot. Tykkään kun talo näyttää rehdisti siltä ajalta, jolloin se on rakennettu.

1. Ehdoton voittaja: pastellinväriset pakettitalohirvitykset liian loivalla harjakattokulmalla liian pienelle peltotontille rakennettuna. Ymmärtäkää edes ottaa pensseli käteen, namurasioiden omistajat!

2. Erilaisilla aivottomilla virityksillä pilatut rm-talot. Mineriitti, yli-isot parvekkeet/terassit, sopimattomat ikkunat, ulokkeet ym. viritykset. Hui hemmetti!

3. Synkänruskeat 1980-l. tiilitalot kuusi- tai mäntymetsän siimeksessä. Musta peltikatto ja Lakan Betonin tummasävytteiset pihalaatat on must.

4. Suurten kaupunkien betonilähiöiden tasakattoiset, pesubetoniset kerrostalot, joissa "hyvällä" säkällä parvekekaiteet vieläpä aaltopellistä. Raskas silmälle, raskas mielelle.

Kaikki modernit lasi-kiviviritykset, jotenkin kolhoja. Toisaalta myös monet mukavanhat pakettitalot. Ja sellaiset tosi yksinkertaiset pakettitalot myös, tyyliin laatikko jossa joku pylväillä tuettu katos sisäänkäynnin kohdalla - voisko enempää näyttää pikkukylän siwan arkkitehtuurilta? Lisäbonuksena kylmän vaaleansininen maalipinta ja tuijarivit pihassa. Yöks.

semmoinen moderni kivitalo (on niitä tosin kai nykyään puisenakin) jossa on lattiasta kattoon ikkunoita, pylväitä ja ulokkeita. Ja yleensä pulpettikatto. Aivan karmeita!

Tuntomerkkinä joka seinällä erilaiset ikkunat, mineriittilevypinta random purkutaloista, kattopellit monesta eri erästä peräisin... Tällaisia kammottavia hökkeleitä on meidänkin asuinalueella pari.



Myös epäsuhtaiset vanhat talot, semmoiset itse suunnitellun/säädetyn näköiset puutalot, joissa ikkunoiden koko ja sijainti ei yhtään täsmää kokonaisuuteen. Myös autohalli-/asuintalo -yhdistelmät a' la 60-luku...



Laatikkoelementtikerrostalot, kuten TOASin Mikontalo.

mauttomat muka perinnetalot. Menettävät arvonsa nopeasti tulevaisuudessa. todella junttejaa.

ja moni kivitalo nykyään.