Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei Tarja ole se ahne ollut, vaan Nigthwishin POJAT! (lukekaa juttu IS:ssa)

Vierailija
25.10.2005 |

Iltasanomien jutussa kerrotaan, kuinka Nightwishin miehet ovat perustaneet yhtiöitä, joihin käytännössä menee esim fanituotteiden ja muiden rojaltien tuotot. Nämä yhtiöt tahkoavat satojen tuhansien eurojen voitot vuodessa.

Eikä Tarja Turunen ole näissä yhtiöissä mitenkään osallisena!!!

Yhtiöt on perustettu aikaa sitten.

Ei mikään ihme, että Tarjalla ei ihmeemmin ollut intressejä hengailla ylimääräisissä harjoituksissa treenikämpillä jos jätkät vetävät keskenään kaikki miljoonatulot.

Eilen olin poikien puolella, koska uskoin siihen kirjeeseen, mutta Iltasanomien jutun mukaan (ovat penkoneet tarkasti yhtiörekisterejä ja verotietoja, joista käy ilmi kuka tienannut mitäkin) kyllä näyttää nyt siltä, että kyllä ne nämä bändin pojat ovat niitä ahneita, eikä Tarja!!!

Ei ihme, että managerimies on pitänyt Tarjan puolta.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tuota jaksa enää puida.

Vierailija
2/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin haiskahtaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen kansainvälinen bändi,jolla on järkeä vähänkin päässä. Perustaa yhtiön ja hoitaa bändisälän myymisen sitä kautta. Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan,koska fanit haluavat sen niin olevan. Jos ei bändi itse tuota fanikamaa,sitä tuottaa joku virolainen pikkufirma. Jokainen bändi tekee näin.

Mutta ensimmäistä kertaa kuulen,että bändistä irrottautuu joku hahmo(Tässä tapauksessa laulaja)joka brändää itsensä irti bändistä..

Yleensä bändi on kokonaisuus ja pistää itsensä yhtyeenä likoon ja tuotot tasan..

Terveisin:Läheltä tilannetta seurannut

Vierailija
4/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on oikeasti heidän välillään tapahtunut, kuin bändin porukka itse!



Ei näiden lehtijuttujen perusteella voi saada ' oikeaa vastausta' .

Tottakai kukin tahollaan syyttää toista;

Vierailija
5/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioilla on tietysti aina kaksi puolta, mutta;



1. Kaikilla bändeillä (vähänkään menestyneillä) on nykyään firmat mitä kautta hommat pyöritetään ja firmat maksavat " palkan" työntekijöilleen eli tässä tapauksessa bändin jäsenille.



2. Tarjan tehtävä bändissä, olkoonkin että tosi tärkeä tehtävä, on ollut laulaa - pojat ovat hoitaneet kaiken sävellys-, sovitus- jne. työn. Ja niinhän se menee että säveltäjät ja sanoittajat ovat oikeutettuja rojalteihin - eivät muut bändin jäsenet vrt. Beatlesin kiistat Paul McCartney vs. Yoko Ono



3. En oikein jaksa uskoa että Tarja on niin tyhmä ettei olisi jossain vaiheessa kysäissyt mitä kautta oheistuotetulot menee?

Vierailija
6/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan se ahne onkaan ollut ???? Mister Hole. Kuka viitsii hengailla treenikämpällä ilman kunnollista korvausta. Kundit kerää miljoonatulot ja Tarja joutuu pelkällä hyvällä hengellä tulemaan toimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarjaahan ei oltu otettu bändiin, vaikka oli halunnut. Näin uutiset kertoivat.

Vierailija
8/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

muihin pienempiin prokteihin, klassiseen musiikkiin. Mammonathan tulevat Nighwish fanikamoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

..Minä en aio olla mukana enää seuraavan levyn jälkeen.. Ja minä voin lähteä koska tahansa pois bändistä..

Niinkö yhtyeeseen haluava käyttäytyy? Järki käteen!

Jos ei suostu tulemaan treeneihin,ei puhu muiden bändiläisten kanssa,ei suostu yhteisiin kuljetuksiin,Ei mihinkään mitä normaalit yhtyeet tekevät,niin mitenkähän kovaa mahtoi bändiin haluta?

Taisi kuule joku kuiskutella Tarjan korvaan,että ilman sua bändi ei ole mitään. Ja taisi tyhmä tyttö,alkaa käyttäytymään sillä lailla.

Eikä ole ensimmäinen solisti,jonka ympärillä alkaa maailma pyörimään. Mutta ensimmäinen noin iso bändi suomessa,joka uskalsi noin tehdä! Siitä pisteitä ja paljon. Toivottavasti menee sanoma muillekin artisteille perille,että kukaan ei ole korvaamaton.

Vierailija
10/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaimenperä kristalli



Paras lahja! (ystävälle, sukulaiselle tai itsellesi!)



Jos olet joskus kuullut sanonnan " kiveen hakattu" , kuvittele Tarjan kuva kaiverrettuna kristalliin viimeisimmällä Laser -teknologialla. Mutta siinä ei ole vielä kaikki! Tarjan kuva kristallin sisällä on 3D, mikä tarkoittaa sitä että voit käännellä kristallia eri suuntiin ja nähdä Tarjan kasvot aidompana kuin koskaan aikaisemmin. Tunnet olevasi Tarjan lähellä!



Tässä avaimenperässä on lisäksi valo, joka valaisee ympäristön lisäksi kauniisti 3D -kuvan Tarjasta

Ensimmäisissä pakkauksissa on lisäksi Tarjan aito nimikirjoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitit NIIN ASIAA etten tuota paremmin osaa sanoa!!!

*kumarrus*

Vierailija
12/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo avaimenperä kuulostaa hölmöltä, mutta ei sillä pohjimmiltaan ole mitään eroa bändipaitoihin ja muuhun roinaan, josta siis pojat näyttävät ulosmittaavan kaiken tuoton.

Vierailija:


Avaimenperä kristalli

Paras lahja! (ystävälle, sukulaiselle tai itsellesi!)

Jos olet joskus kuullut sanonnan " kiveen hakattu" , kuvittele Tarjan kuva kaiverrettuna kristalliin viimeisimmällä Laser -teknologialla. Mutta siinä ei ole vielä kaikki! Tarjan kuva kristallin sisällä on 3D, mikä tarkoittaa sitä että voit käännellä kristallia eri suuntiin ja nähdä Tarjan kasvot aidompana kuin koskaan aikaisemmin. Tunnet olevasi Tarjan lähellä!

Tässä avaimenperässä on lisäksi valo, joka valaisee ympäristön lisäksi kauniisti 3D -kuvan Tarjasta

Ensimmäisissä pakkauksissa on lisäksi Tarjan aito nimikirjoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannattaisi uskoa kaikkia Holopaisen väitteitä kuin Jumalan sanaa. Nythän ensimmäiset väitteet Turusen ahneudesta ja siitä, että bändin jätkät eivät välitä rahasta ensinkään vaan rakastavat vaan musiikkia, ovat joutuneet outoon valoon. Eikä edes Turusen toimesta vaan lehden, joka on omatoimisesti penkonut asioita.

Vierailija:


..Minä en aio olla mukana enää seuraavan levyn jälkeen.. Ja minä voin lähteä koska tahansa pois bändistä..

Niinkö yhtyeeseen haluava käyttäytyy? Järki käteen!

Jos ei suostu tulemaan treeneihin,ei puhu muiden bändiläisten kanssa,ei suostu yhteisiin kuljetuksiin,Ei mihinkään mitä normaalit yhtyeet tekevät,niin mitenkähän kovaa mahtoi bändiin haluta?

Taisi kuule joku kuiskutella Tarjan korvaan,että ilman sua bändi ei ole mitään. Ja taisi tyhmä tyttö,alkaa käyttäytymään sillä lailla.

Eikä ole ensimmäinen solisti,jonka ympärillä alkaa maailma pyörimään. Mutta ensimmäinen noin iso bändi suomessa,joka uskalsi noin tehdä! Siitä pisteitä ja paljon. Toivottavasti menee sanoma muillekin artisteille perille,että kukaan ei ole korvaamaton.

Vierailija
14/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on artistillakin ollut joku motiivi aikanaan lähteä poikain kelkkaan, olisi silloin tehnyt kunnolliset sopimukset, rahastakin. Jos sitten matkan varrella alkaa ottaa päähän, siinä ei kiukuttelu auta. Tarjahan, jos niin hyvänä itteensä pitää, ois voinut hinnoitella ittensä kunnolla, että ois saanut tarpeeksi keulakuvana olemisestaan.



Ja senkun perustaa itte nyt vaan uuden bändin niin tietää mitä on yrittäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta millään tavalla kantaa tähän kiistaan " kuka oikeassa ja missä asiassa" , niin haluan vaan kommentoida, että kyllä sopimukset voivat muuttua matkan varrella. Onhan bändikin muuttunut.

Vierailija:


Kyllä on artistillakin ollut joku motiivi aikanaan lähteä poikain kelkkaan, olisi silloin tehnyt kunnolliset sopimukset, rahastakin. Jos sitten matkan varrella alkaa ottaa päähän, siinä ei kiukuttelu auta. Tarjahan, jos niin hyvänä itteensä pitää, ois voinut hinnoitella ittensä kunnolla, että ois saanut tarpeeksi keulakuvana olemisestaan.

Ja senkun perustaa itte nyt vaan uuden bändin niin tietää mitä on yrittäminen.

Vierailija
16/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuollaisesta " yhteistyöstä" voi tulla mitään.

Vierailija
17/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole edes lukenut tämän päiväistä lehteä,mutta veikkaisin että kyseessä on Iltasanomat ja kirjoittajana Pasi Koistiainen? Jos näin on,niin se siitä puolueettomuudesta. Herran kaikki tekstit on aina olleet yhtä kaukana puolueettomuudesta kuin Rita Tainolan ymmärrys Kimin ja Jennin suhteen:)

Vierailija
18/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on tuotteistanut itsensä ihan vimosen päälle. Ja konserttia riittää ja projekteja on niin että heikompia hirvittää. Ei ehkä riittänyt aikaa Nightwishin mukana keikkumiseen. Mutta rahat kyllä kelpaisi.

Vierailija
19/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta eipä sitten lähtenyt. Päinvastoin, hänhän sai suurella ryminällä potkut. Kukahan tässä myös on kiukutellut, ja huomattavasti äänekkäämmällä vollotuksella?

Vierailija:


Kyllä on artistillakin ollut joku motiivi aikanaan lähteä poikain kelkkaan, olisi silloin tehnyt kunnolliset sopimukset, rahastakin. Jos sitten matkan varrella alkaa ottaa päähän, siinä ei kiukuttelu auta. Tarjahan, jos niin hyvänä itteensä pitää, ois voinut hinnoitella ittensä kunnolla, että ois saanut tarpeeksi keulakuvana olemisestaan.

Ja senkun perustaa itte nyt vaan uuden bändin niin tietää mitä on yrittäminen.

Vierailija
20/22 |
25.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En ole edes lukenut tämän päiväistä lehteä,mutta veikkaisin että kyseessä on Iltasanomat ja kirjoittajana Pasi Koistiainen? Jos näin on,niin se siitä puolueettomuudesta. Herran kaikki tekstit on aina olleet yhtä kaukana puolueettomuudesta kuin Rita Tainolan ymmärrys Kimin ja Jennin suhteen:)