Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskovaiset: Miten perustelette, että Raamattu on 100% Jumalan sana?
21.03.2011 |
Raamattuhan on kokoelma pyhiä kirjoituksia. Ihmiset ovat tehneet sen valinnan, että tiettyjä kirjoituksia otetaan mukaan Raamattuun. Tätä kanonisointia tehtiin asteittan satojen vuosien kuluessa. Ihminen päätti senkin, että toiset kirjoitukset jätetään Raamatun ulkopuolelle.
Ihminen taas on tunnetusti vajavainen, eikö niin? Miten perustelette sen, että
a) vajavainen ihminen on onnistunut saamaan paperille täydellistä Jumalan sanaa
b)kanonisointiin osallistuneet ihmiset osasivat valita täydellisesti juuri ne kirjoitukset, jotka olivat sitä Jumalan sanaa - ja jättämään loput pois?
Entä miten suhteutatte edellämainitun siihen kun Raamatussa sanotaan, että kirjoituksiin ei saa lisätä mitään eikä ottaa mitään pois? Entä jos kirkkoisät ottivat erehdyksessä pois jotain todella jumalallista?
Kommentit (37)
Ei Raamattua olisi osattu kirjoittaa ja koota ihan vain ihmisten voimin. Pyhä Henki on vaikuttanut ihmisissä niin, että tuo on onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Raamattua olisi osattu kirjoittaa ja koota ihan vain ihmisten voimin. Pyhä Henki on vaikuttanut ihmisissä niin, että tuo on onnistunut.
johdattaa myös raiskaajan yhteen raiskatun kanssa
5. Moos 28 "Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, 29 miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka meistä täällä sitten on 100% uskovainen, eli pystyisi täysin totudellisesti tähän edes vastaamaan. Harhaa on se. Kuvitelmaa vainen, sanoisi Kettunen
Muuten olen sitä mieltä että uskikset on hottiksii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sana oli Jumalan tykönä. Ja Sana oli Jumala.
Et uskalla, koska pelkäät että ne ajatukset tulee Saatanasta.
Ei Raamattua olisi osattu kirjoittaa ja koota ihan vain ihmisten voimin. Pyhä Henki on vaikuttanut ihmisissä niin, että tuo on onnistunut.
johdattaa myös raiskaajan yhteen raiskatun kanssa
5. Moos 28 "Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, 29 miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa. Toki niissä on kohti jotka selkeästi osoitettu tuohon aikaan niihin olosuhteisiin jolloin silloin elettiin. Varmasti ihmisen järjelle osa käsittämättömiä, on vain luotettava siihen että Jumala tietää parhaiten mikä meille on parasta. Niiden kirjojen joita Raamattuun ei otettu nähtiin tuolloin olevan sellaisia että suorastaan vääräoppisia tai muuten merkityksettömiä sepustuksia uskon kannalta. Jo tuolloin kun Raamattua koottiin oli ehtinyt syntyä valtavasti eri lohkoja ja lahkoja uskonnon saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattun kokosivat papisto. Niin ja mistä se koottiin, vanhoista pakanoiden tarustoista, jotka tulevat suurilta osin Egyptistä. Esim.risti on täysin pakanallista alkuperää. Vapahtajia neitsellisesti syntyneitä on kymmeniä. Kaikkien neitsyt tyttöjen nimet alkavat muuten M-kirjaimella. Väitän että Jeesus on kopioitu täysin egyptiläisiltä. Raamattu on täynnä numerologiaa, astrologiaa, astronomiaa, salatiedettä...
Uskovaiset ei halua tutkia faktoja/totuutta, he ei kestäisi sitä. Helpompi on vain uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattun kokosivat papisto. Niin ja mistä se koottiin, vanhoista pakanoiden tarustoista, jotka tulevat suurilta osin Egyptistä. Esim.risti on täysin pakanallista alkuperää. Vapahtajia neitsellisesti syntyneitä on kymmeniä. Kaikkien neitsyt tyttöjen nimet alkavat muuten M-kirjaimella. Väitän että Jeesus on kopioitu täysin egyptiläisiltä. Raamattu on täynnä numerologiaa, astrologiaa, astronomiaa, salatiedettä... Uskovaiset ei halua tutkia faktoja/totuutta, he ei kestäisi sitä. Helpompi on vain uskoa.
En tunne yhtään ainutta hihhuliuskovaista, joka olisi perehtynyt raamatun historiaan laajemmin. Eivät uskalla koska siinä pakostakin joutuisi kyseenalaistamaan liikaa ja oma maailmankuva joutuisi uhatuksi.
2000 vuotta sitten oli suorastaan MUOTIA uskoa tarinoihin neitseellisistä syntymistä, erilaisista profeetoista ja ihmisuhreista. Näitä tarinoita oli useita ja ne kuvastivat hyvin sen ajan ihmiskuvaa.
jVarmasti ihmisen järjelle osa käsittämättömiä, on vain luotettava siihen että Jumala tietää parhaiten mikä meille on parasta.
5. Moos 28 "Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, 29 miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan.
koska muuten on valehdeltu mulle jo pyhäkoulusta lähtien ja se tuntuisi musta pahalta.
että varmasti moni asia pohdituttaa ja epäilyttää ja totta on sekin , ettei Raamatun sisältöä ihminen pystykkään kaikkea mitenkään ymmärtämään . Mutta on se hienoa että Jumalalle on ihan kaikki samanarvoisia ja mielettömän rakkaita . Vääryyttä Hän ei tietenkään rakasta , ei pientä eikä suurta , mutta ihmistä Hän rakastaa . Ja epäillä saa , kysyä saa ja ihmetellä :)
joka Jumalan vastustaja langennut enkeli joka tiesi Jeesuksen merkityksestä ihmiskunnalle jo etukäteen ennen hänen syntymää ja loi ideologioita ja uskontoja jotka muistuttavat uskoa Jeesukseen esim. mithralaisuuden.
Raamattun kokosivat papisto. Niin ja mistä se koottiin, vanhoista pakanoiden tarustoista, jotka tulevat suurilta osin Egyptistä. Esim.risti on täysin pakanallista alkuperää. Vapahtajia neitsellisesti syntyneitä on kymmeniä. Kaikkien neitsyt tyttöjen nimet alkavat muuten M-kirjaimella. Väitän että Jeesus on kopioitu täysin egyptiläisiltä. Raamattu on täynnä numerologiaa, astrologiaa, astronomiaa, salatiedettä... Uskovaiset ei halua tutkia faktoja/totuutta, he ei kestäisi sitä. Helpompi on vain uskoa.
En tunne yhtään ainutta hihhuliuskovaista, joka olisi perehtynyt raamatun historiaan laajemmin. Eivät uskalla koska siinä pakostakin joutuisi kyseenalaistamaan liikaa ja oma maailmankuva joutuisi uhatuksi.
2000 vuotta sitten oli suorastaan MUOTIA uskoa tarinoihin neitseellisistä syntymistä, erilaisista profeetoista ja ihmisuhreista. Näitä tarinoita oli useita ja ne kuvastivat hyvin sen ajan ihmiskuvaa.
et meidän ei kuulukaan tietää vaan luottaa siihen et meidän ei tarvitse tietää. Mä en ainakaan uskalla ajatella mun omilla aivoilla. t. vapaaseurakuntalainen
Alue: Aihe vapaa
Jumalan Sana. Siinä on kyllä sanoja Jumalasta ja varmasti Jumalankin sanoja, mutta sitä ei ole automaattikirjoituksella kirjoitettu.