Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko yhtä tyhmiä kuin toimittajat? laskutehtävä

Vierailija
20.03.2011 |

Kokoomuksen kannatus on 20%. Se laskee 5%. Mikä on kokoomuksen kannatus laskun jälkeen?7

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
20.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät yleensä ole minkään alan erityisasiantuntijoita. Mitä enemmän itse tietää jostain alasta/asiasta sen varmemmin löytää "virheitä" teksteistä.



Mutta asiaan:

juu, unohtavat mainita aika usein, että prosenttiyksikköä, mutta ainakin yhtäusein unohtavat mainita virhemarginaalin ja jos mainitsevatkin (--> 1,5%yksikköä suuntaan tai toiseen) Niin silti kertovat, että esim. Kokoomus on suurin puolue 22% kannatuksella, kun Keskustalla on 20% kannatus. Virhemarginaali mukaan otettuna, ne voivat olla kumminpäin vaan!

Vierailija
2/5 |
20.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

20% - 100

x - 95 (100-5)



x= 95*20 II :100

x= 19

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen olen huomannut lukuisia kertoja, että yksinkertaistenkin lukujen tai lukujen suhteiden käsittäminen ei ole monien toimittajien vahvinta aluetta. Esim. Helsingin Sanomien jutuissa on esitetty ihmeellisiä näkemyksiä luvuista, iltapäivälehdistä puhumattakaan. Esim. kerran eräs iltapäivälehden toimittaja ihmetteli kovasti, että avustuspaketteja oli pudotettu 200 km korkeudella lentävästä lentokoneesta...

Vierailija
4/5 |
20.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lasku olis 5 prosenttiyksikköä olisi klannatus 15 %.

Vierailija
5/5 |
20.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen olen huomannut lukuisia kertoja, että yksinkertaistenkin lukujen tai lukujen suhteiden käsittäminen ei ole monien toimittajien vahvinta aluetta. Esim. Helsingin Sanomien jutuissa on esitetty ihmeellisiä näkemyksiä luvuista, iltapäivälehdistä puhumattakaan. Esim. kerran eräs iltapäivälehden toimittaja ihmetteli kovasti, että avustuspaketteja oli pudotettu 200 km korkeudella lentävästä lentokoneesta...


Lisäksi mediatalot käyttävät nykyisin ilmaisena työvoimana kaikenlaisia medianomi/media-assariharjoittelijoita etenkin verkkopuolella. Siinä yksi syy moniin kummallisuuksiin. Yleistietoa ei siis yksinkertaisesti ole tarpeeksi ja mitenkäpä sitä hirväesti olisi 16-18-vuotiaille ehtinyt kertyäkään. Onneksi sentään on Wikipedia, se pelastaa monta kertaa. :=))