Japanissa VÄHEMMÄN ydinvoimaloita asukkaita kohti kuin Suomessa

Japanissa on yksi voimala 2,3 miljoonaa asukasta kohti, Suomessa yksi 700 000 asukasta kohti.

taas faktat ihan pikkuisen hukassa.

Suomessa on asukkaita 5 miljoonaa ja toimivia reaktoreita 4 kpl.

Eli: yksi reaktori 1,25 miljoonaa asukasta kohti tällä hetkellä.

Muutaman vuoden päästä 1 reaktori / miljoona asukasta.

Juuri tuollaisia te ydinvoiman vastustajat olette. Tosiasioista ei niin väliä...

Unohditko Helsingin reaktorin.



Minusta 2 miljoonaa on reilusti silti eri asia kuin 1 miljoonaa.

mutta lasketaanko tuossa voimaloita vai reaktoreita? Kun eikös samassa voimalassa voi olla useampi reaktori?

ja väestö.

Suomessa ei ole maanjäristyksiä!

Vaan se pysäytti sähköt ja ilman sähköä ei toimi vesikierto. No onneksi heillä oli varageneraattorit, jotka käynnistyivät kunnes tuli 7 metrinen allto ja tuhosi heidän varageneraattorit, jotka ovat dieselkäyttöisiä. Nyt on helppo jossitella, että varageneraattorit olisi pitänyt olla todella hyvin suojattuna ja korkealla paikalla, mutta kun ei ollut niin ei ollut. Kyseessä kuitenkin 40 vuotta vanha voimala. Suomen rakennuskannasta ei jäisi mitään jäljelle jos tänne tulisi 9 richterin järistys ja päälle tsunami.

mutta lasketaanko tuossa voimaloita vai reaktoreita? Kun eikös samassa voimalassa voi olla useampi reaktori?

väliä! Ydinvoima on joka tapauksessa jotain hirveää näille viherhihhuleille. Nehän pitävät teollisuuttakin huonona asiana -kertoo ihan tarpeeksi siitä jengistä...

saatu viikkoon sähköjä, vaikka maassa 55 voimalaa.

sähkövajeesta, Kiinaanhan on ulkoistettu tuotantoa.



Kyse on vain hinnasta, kauppaketjut, SOK ja Kesko, ruuantuottajat jne haluaa vain hiukan halvempaa sähköä ja siksi omat voimalat. Ja ei ranskalaisen yhtiön voimala myy meille edes sitä sähköä kun se menee vientiin.

Japanissahan on yhteensä 55 ydinvoimalaa!.. että haloooooo!!



taas av-mammojen tyhmyys paljastui.

Aloittaja on perusasiassaan oikeassa. Suomessa on asukasta kohti enemmän voimaloita kuin Japanissa.

Suomen kokoisella alueella 55 reaktoria.

Onnettomuuteen riittää se yksi. Ja suurinosa ydinturmista, yllätysyllätys, ei johdu tsunameista, vaan inhimillisistä erehdyksistä. Joka on Suomessakin todennäköisempi kuin tsunami.



Mutta kuka tietää Japanin väkimäärän?

Ap

Suomessa energiankulutus per henkilö on vähän toista luokkaa kuin Japanissa, johtuen siitä että Japanissa ei ole puolet vuodesta lämpötila -30 C. Ihan voitte kyhätä niitä tuulivoimaloita, mutta niillä ei sitkeimmänkään viherhihhulin mörskä lämpene.

nytkin, t: maassa käynyt



Sähköä Suomessa riittää, kauppa haluaa vain sen halvemmalla. Miten vientiin sähköä tekevä ranskalaisyhtiö auttaa pakkasilla?



Paljon Japanissa asukkaita?

Saataisiinko asiaan selvyys ja se Japanin väkiluku?

Suomessa yksi 700 000 asukasta kohti.

Suomessa on yli 5 miljoonaa asukasta ja 4 toiminnassa olevaa ydinreaktoria. Vaikka rakenteilla oleva Olkiluoto 3 laskettaisiin mukaan, ei tuosta mitenkään tule yhtä reaktoria 700 000 asukasta kohti.

eli Suomessa on enemmän asukkaita kohti.

Suomessa on pian viisi ydinreaktoria, ja tulossa on kaksi lisää. Japani on maailman kolmanneksi suurin ydinenergiavaltio: 55 reaktoria ja 127 miljoonaa ihmistä. Japanissa on siis yksi reaktori 2,3 miljoonaa asukasta kohden, Suomessa seitsemän reaktorin jälkeen yksi reaktori 760 000 asukasta kohden.

taitaa olla muussa kuin sähkökäytössä, mutta reaktori kuitenkin.

mutta jos ajattelette kuinka monta ihmistä on voimalan vaikutusalueella niin Japanissahan niitä on paljon enemmän. Välimatka vähentää riskiä.



Japanin asukastiheys 337 asukasta/km2

Suomen asukastiheys 15/km2



Three Mile Island Harrisburgissa on tänäkin päivänä toiminnassa eikä kuolonuhreja onnettomuudesta tullut. Kuolonuhreja siis 0, eikä huomattavia päästöjä tullut. Tsernobyl eri juttu ja kukin voi lukea Wikipediasta kuinka siellä sössittin.



On ydinvoimassa oma riskinsä, se on totta.