Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minä vihaan nykyvihreitä, ARGH
18.03.2011 |
Entisenä vihreänä surettaa puolueen nykytila ja sitä äänestävät. Ylemmyydentunto joka johtaa aika totalitaristiseen maailmankuvaan. Jokainen ryhmä, joka ei sovi omaan ahtaaseen muottiin on jotenkin vaajaaälyinen, vähän kuin lemmikki, josta Vihreä uusi uljas maailmanjärjestys pitäisi huolta, ettei ne vaan menisi ja äänestäisi väärin. Sehän olisi ihan kamalaa demokratian kannalta! Kaikista huolestuttavinta on, ettei nykyvihreät tosiaan näe sitä valtavaa ristiriitaa oman todellissen käytöksen/argumentoinnin ja viestityn arvopohjan välillä. Nämä nykyiset ns cityvihreät eivät ole mistään mitään mieltä, puoluejohtoa myöten vastustetaan kaikkea ja pistetään kapuloita rattaisiin, ympäristön etuja nämä nousukkaat ja populistit eivät ajattele enää kuin juhlapuheissa ja vaaliohjelmissa ja sen takia iso osa oikeita vihreitä onkin lähtenyt puolueesta pois ihan entisiä eduskuntapolitiikkoja myöten esim Eero Paloheimo. Lisäksi puolueesta on tullut ympäristöa hirmuisesti rasittavan päästökauppakeinottelua mainosmies ja ympäristöä hirmuisesti rasittavan maahanmuuton puolestapuhuja, ihmisiä siirrellään miljoonia ihan vieraista kulttuureita toisiin ja se jos mikä tuhoaa luontoa. Tämän palstan vihreistä on vaikea sanoa mitään kun eivät tajua politiikasta eikä yhteiskunnan asioista tuon taivaallista, heillä vihreys perustuu esimerkiksi n 300 ihmiseen vaikuttavaan avioliittolakeihin ja muihin ihan merkityksettömiin asioihin. Täällä hauskinta on huomata se kuinka ns vihreillä on mieletön doublestandard-ajattelu, voivat samassa lauseessa olla suvaitsevaisia vaikka Gaddafin toimien suuntaan ja haukkua sivulauseessa perussuomalaiset/kokoomuslaiset tms vajaaälyisiksi ja pultssareiksi, samoin vanhukset ja maalaiset.
Kommentit (15)
Hauskaa on sekin, että mielipiteenvapaus koskee ainoastaan niitä, jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kolmonen todisti edelliset argumentit oikeiksi.
Olen siis 1 kanssa samaa mieltä siitä, että tyyliin nykyvihreät ovat irvokas antiteesi vihreistäarvoista.
Kakkosen kanssa olen samaa mieltä siitä, että palstan vihreät profiloituvat lähinnä vihreiden arvojen vastaisilla mamukannanotoillaan.
Ja kolmonen totesi tähän jotain nenäkästä tyyliin kysy jos et tiedä. Olet siis vihreä ja sinulla ei ole ulkomaalaista miestä? Vau, me ollaan ihan mykkiä nyt.
Arvaa mitä, olen perussuomalainen ja minulla on ulkomaalainen mies.
Mene persu-ap muualle keuhkoamaan.
Häpeällistä ja säälittävää :(, sinun kaltaisiesi kanssa ei pysty olemaan samassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetyttää millaset ihmiset pitää sitä järkevänä tapana puhua asioista. Se ei ole hauskaa, se ei ole totta, se on vaan hirveän junttia ja vihamielistä ja jotain ihme mielenterveysongelmalta vaikuttavaa.
Mua ihmetyttää millaset ihmiset pitää sitä järkevänä tapana puhua asioista. Se ei ole hauskaa, se ei ole totta, se on vaan hirveän junttia ja vihamielistä ja jotain ihme mielenterveysongelmalta vaikuttavaa.
mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein usko, että kukaan on olettanut mitään sinun yksityiselämästäsi, ettet vaan ota vähän liian henkilökohtaisesti.
Ja ennen kaikkea tekee keskustelun mahdottomaksi.
Pistää miettimään että sen on sen tarkoituskin? Koko ajan tarkoitus on vaan päästä haukkkumaan ja purkamaan jotain vihaa. Oikea keskustelu ei edes kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein usko, että kukaan on olettanut mitään sinun yksityiselämästäsi, ettet vaan ota vähän liian henkilökohtaisesti.
on hieman vaikea tietää, mitä joku olettaa. Olis nyt kuitenkin kiva, että kirjoittaja nro 5 yrittäisi vähän selittää kantaansa, kun se jäi mulle vähän epäselväksi. Mä en ottanut henkilökohtaisesti, mutta sen sijaan musta olis kiva kuulla vastauksia noihin kysymyksiini, joita nro 5:n mielipide herätti. Tosin joudun lähtemään nyt tästä koneen äärestä, mutta vastaa ihmeessä!
Ja ennen kaikkea tekee keskustelun mahdottomaksi.
Pistää miettimään että sen on sen tarkoituskin? Koko ajan tarkoitus on vaan päästä haukkkumaan ja purkamaan jotain vihaa. Oikea keskustelu ei edes kiinnosta.
Palstavihreillä on haukkuminen verissä, tässä pari esimerkkiä siitä kuinka palstavihreiden mielestä maalla asuvat, perussuomalaisten äänestäjät (20 %:a kansasta), vanhukset ovat paskasakkia.
Noin käy kun menee perähikiän
ainoa marketin pihaan silloin kun kaikki työssäkäyvät ihmiset on töissä :DDDDD Persusto on juuri sopivasti viitsinyt vääntäytyä kaljanhakuretkelle.
Harmi ettei tämä Keravan tori -pläjäyskään
oikein onnistu välittämään sitä kuvaa että persuja äänestää ne keskiluokkaiset, koulutetut ja älykkäät ihmiset joista tälla palstalla aina puhutaan. Ihme juttu kun tuossakin näyttäisi lähinnä olevan noita mummoja ja parhaat päivänsä nähneen oloisia ukkoja. Mutta ehkä joku toinen kerta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein usko, että kukaan on olettanut mitään sinun yksityiselämästäsi, ettet vaan ota vähän liian henkilökohtaisesti.
on hieman vaikea tietää, mitä joku olettaa. Olis nyt kuitenkin kiva, että kirjoittaja nro 5 yrittäisi vähän selittää kantaansa, kun se jäi mulle vähän epäselväksi. Mä en ottanut henkilökohtaisesti, mutta sen sijaan musta olis kiva kuulla vastauksia noihin kysymyksiini, joita nro 5:n mielipide herätti. Tosin joudun lähtemään nyt tästä koneen äärestä, mutta vastaa ihmeessä!
On turha olettaa, että kukaan olettaa sinusta mitään. Voit siis halutessasi ottaa rennommin!
kokoomuksen puisto-osasto. Tasan samat arvot kuin kokoomuksella lukuun ottamatta mamuja (joista kokoomus ei uskalla julkisesti sanoa mitään kriittistä). Cityvihreät kannattavat innokkaasti kokoomuksen "vihreän eri sävyt"-diibadaabaa, koska se valkopesee kätevästi cityvihreiden omat pikku shoppailu- ja hauskapitoreissut lentokoneella ympäri maailmaa, joka-aamuiset lattepahvimukilliset ja ihkun citymaasturin. Tarvitseekohan esim. Anni Sinnemäki oikeasti niin paljon vaatteita kuin hänellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein usko, että kukaan on olettanut mitään sinun yksityiselämästäsi, ettet vaan ota vähän liian henkilökohtaisesti.
on hieman vaikea tietää, mitä joku olettaa. Olis nyt kuitenkin kiva, että kirjoittaja nro 5 yrittäisi vähän selittää kantaansa, kun se jäi mulle vähän epäselväksi. Mä en ottanut henkilökohtaisesti, mutta sen sijaan musta olis kiva kuulla vastauksia noihin kysymyksiini, joita nro 5:n mielipide herätti. Tosin joudun lähtemään nyt tästä koneen äärestä, mutta vastaa ihmeessä!
On turha olettaa, että kukaan olettaa sinusta mitään. Voit siis halutessasi ottaa rennommin!
hitto soikoon, vaan siitä, mitä tuolla kommentillasi, että todistan ykkösen ja kakkosen argumentit oikeaksi, hait. Mulle on aivan sama, mitä sinä tai kuka tahansa palstalainen ajattelee musta, koska te ette kuitenkaan mua tunne. Mä vain haluaisin perusteluja.
Sä oot nyt vastannut henkilökohtaisuuksiin, et yleisellä tasolla, jolla mä taas yritän keskustella. Musta alkaa tuntua, että sä et oikein itsekään tiennyt, mitä hait, kunhan vaan roiskaisit tuollaisen kommentin.
Alue: Aihe vapaa
Iso osa on näitä kotona makaavia ns maamuupatjoja, joilla ei ole mitään muuta ideaa tuossa kun haluavat Suomeen paljon uusia poikaystäväehdokkaita. Eiköhän siellä vielä muutana oikeakin vihreä ole, toivottavasti.