Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Raamatussa on "ennustettu" maailmanloppu?

Vierailija
15.03.2011 |

Kun nyt on taas nämä ydinkatastrofit ja luonnonmullistukset otsikoissa, muistin sellaisen jutun jota Tsernobylin yhteydessä kerrottiin, että ns. maailmanlopun merkkinä on Raamatussa kerrottu maahan putoavasta tähdestä, jonka nimi on Koiruoho (Tsernobyl=Koiruoho venäjäksi), joka tekee vesistä kolmanneksen koiruohoksi (tai jotain) ja tappaa ihmisiä. No jännä sattuma tuo nimi, mutta onhan Raamatussa paljon noita lopun aikojen kuvauksia muitakin.



Niin kysymys aihetta tunteville, miksi Raamatussa ennustetaan tätä maailman tuhoa rangaistuksena ihmisten maallistumisesta ja lain unohtamisesta? Ja sanotaan että ne jotka uskoo loppuun asti sitten lopulta pelastuu, kukaan muu ei.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näkemään mihin suuntaan mennään mutta se ei tarkoita että määräisi ihmisen kohtalon tai että joka tilanteessa käyttäisi kykyään. On aivan eri asia puhua yksilön elämästä kuin siitä että Jumala on ennustanut Raamatussa tulevia tapahtumia pahuuden poistamiseksi.Jumala ei määrää ihmisen kohtaloa. ...

ja mitä kukin ihminen valitsee. Toisin sanoen oikeasti ei ole vapaata tahtoa.

Ihmisellä on vapaa tahto mutta jumala se tietää jokaisen päivien määrän. On kyllä niin sekopäistä touhua että...

Vierailija
22/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan eri asia puhua yksilön elämästä kuin siitä että Jumala on ennustanut Raamatussa tulevia tapahtumia pahuuden poistamiseksi.

Näkeekö jumala tulevaisuuden vai ei? Jumala siis ennustaa tulevaisuuden eikä tiedä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin ihmisten keksimiin juttuihin vielä uskotaan.

jolla on vapaa tahto, olla uskomatta tai uskoa. Hän ei ole ole luonut robottia. Totuus on, jos et usko, olet omillasi. Silloin on turha Jumalaa syyttää.

Verratkaa itseenne: jos lapsenne tekisi pahaa, sanoisi että "haista paska äiti", niin pistäisittekö lapsenne iäisiksi ajoiksi helvetin tuleen kärsimään?

Vierailija
24/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei puhuta maailmanlopusta, vaan uudesta ajasta joka tulee ja jolloinka Jumala hallitsee maata.

No juu, totta ettei se ole siinä mielessä maailmanloppu, että kaikki kaikki kaikki loppuisi, vaan tosiaan kyse on "synnytystuskista", mutta kyllä siellä ihan maailman lopusta puhutaan, ainakin "tämän maailman lopusta".

Vierailija
25/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten elää. mutta tottakai Hän voi yleisesti ennustaa esim.että pahuus hävitettään tai Hän tulee saattamaan turmioon ne jotka turmelevat maata. Hän ei etukäteen määrää kun synnyt oletko sinä juuri se joka tekee sitä. Sinun oma elämäntapasi nayttää sen.Mutta toisaalta kun Hän on seurannut ihmisten asennetta niin varmasti tietää että kaikki ihmiset eivät tule muuttumaan varoituksista huolimatta. Oliko yhtään selvemmin selitetty =).

On aivan eri asia puhua yksilön elämästä kuin siitä että Jumala on ennustanut Raamatussa tulevia tapahtumia pahuuden poistamiseksi.

Näkeekö jumala tulevaisuuden vai ei? Jumala siis ennustaa tulevaisuuden eikä tiedä?

Vierailija
26/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko helvettiä olemassa vai ei, mutta kyllä aika karulta kuulostaa nuo olot maan päällä niillä, jotka vielä sattuvat olemaan elossa (sekä uskovaiset että ne muut). Kidutusta minun mielestä se, mitä sen jälkeen tapahtuu niille joita ei pelasteta, en tiedä (eikä se ollutkaan pohdinnan alla tässä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvaillaan ihmisiä esim. vellovana merenä-kuvakieltä. Koska tosiaan sanotaan että maa pysyy iäti ja myös että Asuttavaksi Hän on sen luonut. Ja maapallossahan itsessään ei ole vikaa, mitä kaunein planeetta jota ihmiset ovat valitettavasti saaneet huonoon kuntoon.

Vierailija
28/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten elää. mutta tottakai Hän voi yleisesti ennustaa esim.että pahuus hävitettään tai Hän tulee saattamaan turmioon ne jotka turmelevat maata. Hän ei etukäteen määrää kun synnyt oletko sinä juuri se joka tekee sitä. Sinun oma elämäntapasi nayttää sen.Mutta toisaalta kun Hän on seurannut ihmisten asennetta niin varmasti tietää että kaikki ihmiset eivät tule muuttumaan varoituksista huolimatta. Oliko yhtään selvemmin selitetty =).

Mutta ei se minusta pidä paikkaansa silti, laitan tähän taas yhden lainauksen tuosta Matteuksen evankeliumista: ""Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. 5 Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia. 6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä. 7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä. 8 Mutta kaikki tämä on vasta synnytystuskien alkua.

9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. 14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."

Tuossa on joitakin kohtia, joissa voi ajatella että Jumala tekee ne maanjäristykset sun muut, mutta onhan tuossa myös nuo väärinä profeettoina esiintymiset, sotimiset, ihmisten tappamiset jne, joiden pitäisi olla ihmisten tekemiä asioita. Ja se että vihataan uskovaisia uskonnon tähden.

Toinen lainaus: "Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa, he ovat ulkonaisesti hurskaita, mutta kieltävät uskon voiman." Vai pitäisikö nämä ajatella että sitten jos tulee joskus tällainen tilanne, niin siitä se sitten alkaa se maailmanloppu? Entä jos käykin niin, että ihmiset kyllä muuttuvat kaikki materialisteiksi, mutta eivät ole väkivaltaisia tai raakoja, tai jos kukaan ei viitsi ryhtyä vääräksi profeetaksi, niin sittenkö jatketaan kunnes nuo ehdot täyttyvät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

.Mutta toisaalta kun Hän on seurannut ihmisten asennetta niin varmasti tietää että kaikki ihmiset eivät tule muuttumaan varoituksista huolimatta.

vaikka tiedetään ettei varoituksista huolimatta osa tule tekemään niin kuin käsketään. Miksi tämä koko sadistinen näytelmä sitten pitää näytellä?

Vierailija
30/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala pysty näkemään tulevaisuutta, vain ennustamaan mitä se voisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

epätäydelliseksi. Ei täydellinen mene ja mokaa. Ei kannata syyttää Jumalaa vaan ihmisiä jotka loi Jumalan ahdasmieliseksi sadistiksi jota on palvottava jos ei palvo joutuu helvettiin. Sadisti joka tapattaa poikansa ihmisten pelastamiseksi vaikka muitakin keinoja on käytössä

Vierailija
32/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei puhuta maailmanlopusta, vaan uudesta ajasta joka tulee ja jolloinka Jumala hallitsee maata.


jehovan todistajat on harhaoppi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijoitusasuntoa, jos tietäisin jo etukäteen, että vuokralaisten jäljiltä sen joutuu kuitenkin pintaremppaamaan täysin ja sitä ennen täytyy vielä häätää pitkällisen prosessin kautta ne vuokralaiset.

niin varmasti vuokraist koska rakstat häntä niin paljon. Samalla antaisit neuvoja miten elää ja miten käy jos ei elä ohjeiden mukaan.

Vierailija
34/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailma ei ole aina ollut.

se luotiin

yhteen aikaan oli aika jolloin maata ei ollut

maailma ei ole ikuinen

jokainen tähti on aurinko ja auringolla on tietty elinaika.

Jonain päivänä meidänkin aurinko kuolee.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopun aikana ennustettiin tapahtuvan, toteutuvat nyt täysin(sekä luonnonmullistukset, sodat ja millaisia ihmiset ovat). Milloinkaan ei ole ollut tällaista aikakautta......se väite miksi ihmiset luotiin kärsimään....ei ole looginen. Raamatun mukaan ihmisille annettiin täydellinen alku, mutta ihmiset omilla valinnoilla pilasivat sen- käyttivä valinnan vapautta huonolla tavalla. Jotta ratkeaisi kuka on oikeassa Luoja vai osaako ihminen menestyksellisesti hallita itseään, tarvittiin aikaa riittävästi. Ja sehän on selvästi nyt nähty että ihminen ei menesty riippumattomana Luojasta. Opastusta elämään tarvitaan. Jos ajatellaan niin meitä ihmisiä vasta sadistiseksi voisi sanoa kun nähdään miten paha maailma on ja millaisia sairauksia ym on ja silti vaan halutaan lapsia tämän keskelle....ei moni kuitenkaan niin ajattele kun lapsia saa! Jumala antoi kuitenkin hyvän alun ihmisille ja myös toteuttaa tarkoituksesta kun ihmiset ovat saaneet näyttää taitonsa.

Vierailija
36/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu koottiin pakanain opeista. Messiaita/vapahtajia oli jo ennen Jeesusta.

Vierailija
37/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyseessä on satukirja.

Vierailija
38/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyseessä on satukirja.


satukirja on nyt oikeassa

Vierailija
39/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellinen ei lankea. Raamatullinen fakata on se että Jumala on sadisti koston ja vihan Jumala. Täydelllinen vastakohta rakastavlle isälle. Se joka ei pysty palvomaan Jumalaa on Jumalan vihollinen ja joutuu helvettiin kidutettavaksi ikuisiksi ajoiksi. Ihmisiltä Jumala vaatii kuitenkin että vihollista on rakastettava kuin itseään, mutta itse hän ei siihen pysty.

Vierailija
40/42 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tässä vielä nyt löytämäni lainaus Tsernobylistä ja Raamatusta: "Kreikan kielessä, jolla Uusi Testamentti alunperin kirjoitettiin, lause jossa sanotaan - "..niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin; Tähden nimi oli Koiruoho. Kolmannes vesistä muuttui karvaaksi kuin koiruoho, ja monet ihmiset kuolivat vedestä, koska se oli tullut myrkylliseksi". Sana "putosi" tarkoittaa "häilyä,levitä, asettua" ja sana "tähti" tarkoittaa "levitä ympäri taivasta". Se puolestaan johtuu toisesta Kreikan sanasta, joka tarkoittaa "levitä kuin matto" - kunnollinen kuvaus säteilypilvelle, joka levisi ympäriinsä alueelle. Kiinnostavin on sanan "lamppu" alkuperä: se tulee Kreikan verbistä "säteillä". Siitä saadaan suoraan aikaan sana"säteily".



Jakeessa 11 tähden nimi on jopa isolla alkukirjaimella, ikään kuin oikea paikannimi.. Ja mitä tulee kolmannekseen maailmasta, ensimmäisten vuosisatojen Kreikassa oli suosittua käyttää termiä "kolmasosa" kuvaamaan suuria määriä. Tsernobylistä saattaa tulla yhteinen nimi kaikille tulevaisuuden "Tsernobyleille", missä tahansa "suuri tähti" putoaakin, tämän maan tilevaisuus pysyy samana, säteilyä ja koiruohoa - unohduksen ruohoa."



Ei sillä että ihan kritiikittömästi uskoisin tällaisiin nettilähteisiin, mutta aika mielenkiintoista.



Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kuusi